Vụ vé số trúng nhưng không được đổi: Người mua vé số không phải chịu bất kỳ trách nhiệm nào

(ảnh minh họa).
(ảnh minh họa).
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Liên quan đến sự cố về kết quả xổ số ở Công ty Xổ số kiến thiết Hậu Giang, có chuyên gia cho rằng, do người mua vé số chỉ giao dịch trực tiếp với Công ty nên họ hoàn toàn không có lỗi cũng như không phải chịu trách nhiệm trong vụ việc.

“Nhầm lẫn đáng tiếc”

Chiều tối 12/6, anh N.H.Q (chủ đại lý vé số ở huyện Thới Lai, TP Cần Thơ) nhận đổi thưởng cho người dân 3 tờ vé số trúng giải Nhì (trị giá 15 triệu đồng/giải, do Công ty Xổ số kiến thiết (XSKT) Hậu Giang phát hành) kỳ vé K2T6 với dãy số 92617. Trước khi chi tiền đổi vé, anh Q tra mạng và tổng đài để xem kết quả và dãy số 92617 là đúng.

Tuy nhiên, một lúc sau, anh Q hay tin dãy số trúng không phải là 92617 mà là 92616. Sau đó, anh Q đem 3 tờ vé số đã đổi đến Văn phòng đại diện Công ty XSKT Hậu Giang tại Cần Thơ để hỏi rõ thì được nhân viên Công ty gửi lời xin lỗi và cho biết là do sai sót…

Ngày 14/6, Hội đồng Giám sát XSKT tỉnh Hậu Giang họp. Cô giáo Nguyễn Thị Thu Giang (người dẫn các em học sinh đến tham gia quay xổ số ngày 12/6,) trình bày: Do em học sinh lơ là, thiếu tập trung nên rút nhầm số, chứ không do tác động từ người nào để thực hiện đánh tráo kết quả quay số.

Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Văn Hòa, Chủ tịch Hội đồng giám sát XSKT tỉnh Hậu Giang cho biết, sai sót trong kết quả xổ số ngày 12/6 là do em học sinh đưa thẻ số sai với số quay (đưa thẻ số 7 thay vì thẻ số 6 - PV). Hội đồng giám sát không làm tròn trách nhiệm, giám sát không chặt chẽ, còn chủ quan nên đã xảy ra nhầm lẫn đáng tiếc.

Trao đổi với báo chí, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang Nguyễn Văn Hòa cũng cho biết căn cứ trả thưởng được thực hiện theo kết quả công bố của Hội đồng giám sát. Kết quả này được thông báo rộng rãi và trong trường hợp vé số kỳ vé K2T6 giải Nhì có dãy số 92617 không được trả thưởng.

Cũng trong chiều 14/6, Công ty XSKT Hậu Giang phát đi thông cáo báo chí viết rằng, trong quá trình quay số mở thưởng hôm đó, đến giải Nhì thì Hội đồng giám sát phát hiện phát thanh viên đọc kết quả không đúng với trái bóng được xổ (em thiếu nhi đứng hàng đơn vị cầm trái bóng được xổ là số 6, nhưng cầm đưa bảng báo số là số 7).

Sau đó Hội đồng giám sát XSKT tỉnh đã họp, kiểm tra, thống nhất xác định: “Em thiếu nhi quay số đứng hàng đơn vị đã rút nhầm thẻ báo số hàng đơn vị là số 7, thay vì rút đúng thẻ báo số là số 6 mới đúng theo trái banh được xổ. Phát thanh viên Đài Phát thanh và truyền hình tỉnh Hậu Giang đã đọc số theo thẻ báo số, không đọc theo trái banh được xổ là sai”.

Hội đồng giám sát XSKT tỉnh xác nhận kết quả mở thưởng giải Nhì, kỳ vé K2T6 có kết quả trên các trái banh được xổ đúng theo số thứ tự là 92616. Sau đó, Công ty XSKT Hậu Giang đã thông báo kết quả kỳ vé K2T6 mở thưởng ngày 12/6 theo ý kiến thống nhất của Hội đồng giám sát.

Theo ông Nguyễn Thái Bình - Giám đốc Công ty TNHH MTV XSKT Hậu Giang, sự cố lần này là ngoài ý muốn và hoàn toàn không có vấn đề gian lận trong kết quả xổ số. Công ty sẽ xác minh và vận động xã hội hóa để chi trả những vé số có dãy số 92617 mà đại lý đã đổi thưởng cho người dân.

Đối với các tờ vé số có dãy số 92616 còn nguyên vẹn vẫn được trả thưởng bình thường, còn nếu đã lỡ xé thì có thể đem đến để Công ty thẩm định, nếu phù hợp cũng sẽ được trả thưởng. Qua vụ việc, Công ty sẽ rút tổ chức kinh nghiệm và điều chỉnh…

Sai sót hoàn toàn thuộc về Công ty Xổ số và Đài Phát thanh - Truyền hình

Tiến sỹ, Luật sư Lê Ngọc Khánh - Hãng Luật TGS - (Đoàn Luật sư TP Hà Nội).

Tiến sỹ, Luật sư Lê Ngọc Khánh - Hãng Luật TGS - (Đoàn Luật sư TP Hà Nội).

Đó là khẳng định của Tiến sỹ, Luật sư Lê Ngọc Khánh - Hãng Luật TGS - (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) về vụ việc này. Luật sư Khánh phân tích: Kết quả xổ số được đính chính sau khi vé số đã được đổi thưởng, đồng nghĩa với việc Công ty xổ số phải chịu trách nhiệm. Sai sót này hoàn toàn thuộc về Công ty và Đài Phát thanh - Truyền hình, người dân không liên quan đến việc này.

Về mặt pháp lý, quan hệ giữa đại lý vé số và Công ty dựa trên hợp đồng đại lý còn quan hệ giữa đại lý và người mua vé số không có trong hợp đồng. Theo quy định của Bộ luật Dân sự 2015, thiệt hại xảy ra sẽ được giải quyết dựa trên lỗi và bên có lỗi phải bồi thường thiệt hại.

Do vậy, Công ty cần có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho đại lý vé số đã trả thưởng cho vé có dãy số 92617 và trả thưởng bình thường cho người mua vé số có dãy số 92616 còn nguyên vẹn. Đối với những tờ vé số 92616 đã lỡ xé thì người dân có thể đem đến để Công ty thẩm định, nếu phù hợp thì cũng sẽ được trả thưởng. Điều 29 Thông tư 75/2013/TTBTC quy định về công bố kết quả mở thưởng, theo đó công bố kết quả sau cùng là của Hội đồng xổ số và đây cũng là cơ sở để trả thưởng chứ không lấy kết quả của Đài Phát thanh - Truyền hình để công bố, trả thưởng.

Hiện tại thì Hội đồng giám sát XSKT tỉnh Hậu Giang đã xác định lỗi ở đây thuộc về Đài Phát thanh - Truyền hình và căn cứ quy định trên để kết luận rằng không có cơ sở để xuất tiền Nhà nước chi trả thưởng cho những vé có dãy số 92617.

Tuy nhiên, để chia sẻ với người dân, Công ty vẫn sẽ vận động xã hội hóa để chi trả sau khi qua xác minh việc chi trả này là có thật và không có dấu hiệu trục lợi. Đây cũng là một cách để công ty thỏa thuận, giải quyết vấn đề với người dân một cách hợp lý. Trong vụ việc này có hai mối quan hệ dân sự, đó là mối quan hệ giữa Công ty xổ số với Đài Phát thanh - Truyền hình và mối quan hệ giữa Công ty xổ số và người mua vé số. Do người mua vé số chỉ giao dịch trực tiếp với Công ty xổ số nên họ hoàn toàn không có lỗi cũng như không phải chịu trách nhiệm trong vụ việc.

Vì vậy, nếu phát sinh xung đột thì người mua vé số có quyền khởi kiện yêu cầu Công ty có nghĩa vụ trả thưởng hoặc bồi thường. Mặt khác, nếu Công ty xổ số cho rằng Đài Phát thanh - Truyền hình cung cấp dịch vụ không đúng, sai kết quả, phía Công ty cũng có quyền khởi kiện nhà Đài. Cũng qua trao đổi với báo chí, một số luật sư đồng tình với quan điểm của Luật sư Khánh.

Theo đó, Luật sư Nguyễn Đình Thái Hùng (Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh) cho rằng, kết quả xổ số được Đài Phát thanh - Truyền hình Hậu Giang – PV) đính chính sau khi vé số đã được đổi thưởng, đồng nghĩa Công ty xổ số hoàn toàn phải chịu trách nhiệm. Còn các tờ vé số nếu đã lỡ xé bỏ mà chứng minh được là cùng kỳ, cùng vé thì Công ty cũng phải có trách nhiệm trả thưởng cho người mua. Luật sư Nguyễn Văn Đức (Đoàn Luật sư TP Cần Thơ) cho rằng, vấn đề sai sót là việc riêng giữa Công ty và Đài Phát thanh - Truyền hình, không liên quan đến người mua vé số.

Vậy nên, đối với các vé có dãy số 92617 đã đổi thưởng và các vé có dãy số 92616 mà người dân lỡ xé thì Công ty XSKT Hậu Giang phải có trách nhiệm chi trả cho khách hàng. “Bởi lẽ, sai sót là do Công ty và Đài, người dân không liên quan đến việc này.

Mặt khác, người mua vé số là giao dịch với Công ty xổ số chứ không giao dịch với đài truyền hình, do vậy công ty phải có trách nhiệm” – Luật sư Đức cũng lý giải và khẳng định, nếu hai bên không tự thỏa thuận với nhau được thì người mua vé số có thể khởi kiện ra tòa.

Đọc thêm

Tiếp vụ cô gái tử vong vì nâng mũi: Đình chỉ hành nghề với nhân viên Bệnh viện Ung Bướu và cách làm việc khó hiểu của Sở Y tế Hà Nội

Tiếp vụ cô gái tử vong vì nâng mũi: Đình chỉ hành nghề với nhân viên Bệnh viện Ung Bướu và cách làm việc khó hiểu của Sở Y tế Hà Nội
(PLVN) - Ông Tô Tử Anh - Phó Phòng quản lý hành nghề Y dược tư nhân (Sở Y tế Hà Nội) cho biết, liên quan đến vụ việc cô gái tử vong vì nâng mũi, Sở Y tế Hà Nội đã ra quyết định đình chỉ hoạt động chuyên môn kỹ thuật đối với ông Lê Ngọc Anh, là nhân viên Bệnh viện Ung Bướu.

Huyện Đồng Hỷ - Thái Nguyên: Trụ sở xã Nam Hòa "không người" vì cán bộ bỏ việc đi đám ma trong giờ hành chính

Huyện Đồng Hỷ - Thái Nguyên: Trụ sở xã Nam Hòa "không người" vì cán bộ bỏ việc đi đám ma trong giờ hành chính
(PLVN) - Sáng ngày 8/3, nhận được thông tin trên địa bàn xã Nam Hòa, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên đang diễn ra tình trạng khai thác khoáng sản trái phép, phóng viên có mặt tại địa phương để ghi nhận thực trạng và làm việc với chính quyền, tuy nhiên khi tới UBND xã Nam Hòa thì cả xã đều tạm dừng hoạt động để đi đám ma...

Thái Nguyên: Đề thi chọn HSG quốc gia môn Văn Lớp 12 gây tranh cãi

Thái Nguyên: Đề thi chọn HSG quốc gia môn Văn Lớp 12 gây tranh cãi
(PLVN) - Cho một bức ảnh có hai hình tròn to, bên trong có 12 chấm tròn nhỏ chạy vòng quanh, giữa tâm có một que nhọn chỉ lên trên với đề bài: “Theo gợi ý của bức ảnh, anh/chị hãy trình bày cách giải quyết vấn đề của mình”. Đó là đề thi chọn thí sinh vào đội tuyển dự thi học sinh giỏi quốc gia môn Văn Lớp 12 năm 2021-2022 của Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Thái Nguyên.

Bài 2: Vụ tổ chức kinh doanh viên sủi Satuchin bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản: Cận cảnh một màn kịch… móc túi người bệnh của bác sỹ dởm!

Viên sủi Satuchin đang sử dụng trái phép hình ảnh của y, bác sỹ để quảng cáo sai công dụng?
(PLVN) - Không từ thủ đoạn, chiêu thức để “khu môi múa mép” dù có những lúc màn kịch do các bác sỹ online dàn dựng hết sức lố bịch và không có cơ sở kiểm chứng. Tuy nhiên, phần nào đó lột tả bản chất thiếu đạo đức và bất chấp của tổ chức kinh doanh viên sủi Satuchin trong vụ việc này.

Trả thưởng 200.000 USD cho ứng viên trả lời đúng câu hỏi

APEC GROUP sẵn sàng trả lương 200.000 USD cho ứng viên
(PLVN) - Tập đoàn APEC gây bất ngờ với tuyên bố sẵn sàng trả lương 200.000 USD (tương đương khoảng 5 tỷ đồng Việt Nam) cho ứng viên nào trả lời chính xác và sâu sắc hai câu hỏi:”Có những phương pháp sáng tạo nào?” và “Nguồn gốc của sáng tạo là gì?”

Gần 1 năm không kè nổi 100 mét ngòi tiêu ở Phú Thọ (Bài 2): Công ty Tuấn Phúc làm ăn gian dối, đổ lỗi do “ông trời”?

Gần 1 năm không kè nổi 100 mét ngòi tiêu ở Phú Thọ (Bài 2): Công ty Tuấn Phúc làm ăn gian dối, đổ lỗi do “ông trời”?
(PLVN) -  Sau gần 1 năm loay hoay không thi công nổi 100 mét ngòi tiêu Tam Cường (xã Vạn Xuân, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ), trao đổi với phóng viên qua điện thoại, ông Nguyễn Anh Tuấn - Giám đốc Công ty cổ phần đầu tư xây dựng Tuấn Phúc cho rằng nguyên dân dự án bị sạt lở, chậm tiến là do "trời mưa".

Phú Thọ: Gần 1 năm không kè nổi 100 mét ngòi tiêu, cần xem xét lại năng lực của Công ty Tuấn Phúc

Phú Thọ: Gần 1 năm không kè nổi 100 mét ngòi tiêu, cần xem xét lại năng lực của Công ty Tuấn Phúc
(PLVN) - Gần 1 năm trôi qua Công ty cổ phần đầu tư xây dựng Tuấn Phúc - đơn vị thi công Dự án nâng cấp, cải tạo kết hợp đường giao thông ngòi tiêu Tam Cường (xã Vạn Xuân, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ) loay hoay làm vẫn chưa được 100 mét ngòi tiêu. Dự án đến nay bị chậm tiến độ, gây cản trở giao thông khiến người dân vô cùng bức xúc.

Cần “thượng phương bảo kiếm” trị tội phạm trong đấu giá quyền sử dụng đất

(ảnh minh họa).
(PLVN) - Theo số liệu Bộ Tư pháp công bố mới đây, số lượng các cuộc đấu giá Quyền sử dụng đất (QSDĐ) chiếm tỷ lệ lớn trong tổng số các cuộc đấu giá tài sản (ĐGTS) ở Việt Nam. Tổng giá trị các cuộc đấu giá QSDĐ chiếm trên dưới 90% giá trị các cuộc ĐGTS. Tuy nhiên, đằng sau hoạt động này còn nhiều “góc khuất” cần sự vào cuộc mạnh mẽ hơn của các cơ quan chức năng.

Y Tý “chuyển mình” trong mây trắng

Y Tý mùa săn mây.
(PLVN) - Y Tý là một xã rẻo cao quanh năm mây phủ của huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai, được ví như nàng tiên mới tỉnh giấc giữa núi rừng Tây Bắc hùng vĩ, hoang sơ...

Người dân vẫn tin dùng mì Hảo Hảo vì không vi phạm tiêu chuẩn Việt Nam

Người dân vẫn tin dùng mì Hảo Hảo vì không vi phạm tiêu chuẩn Việt Nam
(PLVN) - Cuối tháng 8, dư luận xôn xao với thông tin Cơ quan An toàn Thực phẩm Ireland (FSAI) ra thông báo thu hồi một số lô sản phẩm ăn liền Hảo Hảo vì có chứa chất Ethylene Oxide (EO). Sau sự cố này, người dân vẫn sử dụng mì Hảo Hảo hàng ngày vì sản phẩm được khẳng định không vi phạm tiêu chuẩn Việt Nam.

Vì sao giải Bóng rổ chuyên nghiệp Việt Nam phải “vượt rào” tổ chức giữa đại dịch?

Vì sao giải Bóng rổ chuyên nghiệp Việt Nam phải “vượt rào” tổ chức giữa đại dịch?
(PLVN) - Theo thông báo chính thức của giải Bóng rổ chuyên nghiệp Việt Nam (VBA 2021), được sự cho phép của tỉnh Khánh Hòa, cuối tháng 6/2021 Ban tổ chức giải đã di chuyển toàn bộ 8 đội bóng từ các tỉnh thành như Hồ Chí Minh, Hà Nội, Cần Thơ, Đà Nẵng... vào Nha Trang và thi đấu theo mô hình tập trung cách ly.