Vụ tử vong do ngã xuống mương nước ở Đồng Nai: Trách nhiệm thuộc về ai?

Con suối tìm thấy thi thể bà Mừng. (Ảnh: Thanh niên)
Con suối tìm thấy thi thể bà Mừng. (Ảnh: Thanh niên)
(PLVN) - Liên quan đến vụ người phụ nữ tử vong ở Đồng Nai vừa qua, Luật sư cho rằng, cơ quan chức năng cần xác minh làm rõ nguyên nhân từ đâu mương nước không có nắp đậy để truy trách nhiệm của các cá nhân và tổ chức có liên quan.

Cần làm rõ tại sao mương nước không có nắp đậy?

Như Báo PLVN đã thông tin, vào khoảng 17h5 chiều 21/9, bà Trần Thị Mừng (tạm trú tại ấp Dốc Mơ 2, xã Gia Tân 1) trong lúc đi bộ dọc đường Đức Huy  - Thanh Bình, đoạn thuộc ấp Dốc Mơ (xã Gia Tân, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai) không may lọt xuống mương nước ven đường và bị nước cuốn mất tích. Mặc dù người dân phát hiện đã lập tức chạy ra ứng cứu nhưng không kịp.

Sau 2 ngày tìm kiếm, lúc 9h40, ngày 23/9, đội tìm kiếm của UBND xã Gia Tân 1 phát hiện thi thể của bà Mừng tại suối Đá Dựng, đoạn thuộc ấp Đức Long 1, xã Gia Tân 2, huyện Thống Nhất, cách nơi nạn nhân lọt mương khoảng 1km đường chim bay. Đáng chú ý, cũng tại đoạn đường này, trước khi bà Mừng gặp nạn khoảng 30 phút đã có một bé gái khoảng 8 tuổi đi học về cũng bị ngã xuống mương, nhưng được người dân xung quanh cứu kịp thời.

Vậy để xảy ra sự việc đáng tiếc như trên thì trách nhiệm thuộc về cơ quan hay tổ chức nào? Trao đổi về vấn đề này, Luật sư Nguyễn Đức Hùng – Công ty Luật TNHH TGS thuộc Đoàn luật sư TP Hà Nội, cho biết, gần đây không chỉ có một vụ việc bà Trần Thị Mừng mà còn nhiều vụ việc thương tâm khác tương tự như vậy. Do đó, tình trạng này mang tính chất nghiêm trọng, cần xem xét trách nhiệm của các cá nhân hoặc tập thể về việc tại sao mương nước lại không có nắp khiến xảy ra những việc thương tâm như trên.

Để xem xét trách nhiệm thì LS Hùng cho rằng, cơ quan chức năng cần xác minh làm rõ nguyên nhân từ đâu mương nước không có nắp đậy như: Từ khâu thiết kế kỹ thuật, khâu thi công hay cơ quan chức năng có trách nhiệm giám sát, sửa chữa, bảo dưỡng.

Thứ nhất, tại khâu thiết kế công trình mương nước, nếu có đủ căn cứ cho rằng thiết kế mương nước không có nắp nên khiến nạn nhân bị rơi xuống thì trách nhiệm hoàn toàn thuộc về bên thiết kế.

Trường hợp thứ 2, nếu thiết kế nắp mương nước đầy đủ thì cần xem xét đến việc thi công của công nhân đã đảm bảo đúng thiết kế chưa, nếu phát hiện là do lỗi của bên thi công thì bên thi công sẽ phải chịu trách nhiệm trong vụ việc này.

Còn trong trường hợp thứ 3, nếu cả khâu thiết kế và thi công đều đảm bảo đúng tiêu chuẩn chất lượng, không xảy ra vấn đề gì thì khi đó cần xem xét trách nhiệm của cơ quan quản lý dự án đó.

Có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự

Theo đó, LS Hùng cho biết, tùy vào kết luận điều tra của cơ quan chức năng thì bên vi phạm có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng theo Điều 360 BLHS 2015 hoặc tội vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng theo Điều 298 BLHS 2015. Ngoài ra, người vi phạm còn phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng theo quy định của Bộ luật Dân sự hiện hành. 

Luật sư Nguyễn Đức Hùng
Luật sư Nguyễn Đức Hùng 

Về hình thức xử lý, LS Hùng cho biết, trong trường hợp có căn cứ xác định người phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng theo Điểm a Khoản 1 Điều 360 Luật BLHS 2015 thì người phạm tội có thể bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 5 năm:

“1. Người nào có chức vụ, quyền hạn vì thiếu trách nhiệm mà không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nhiệm vụ được giao thuộc một trong các trường hợp sau đây, trừ trường hợp quy định tại các điều 179, 308 và 376 của Bộ luật này, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 05 năm:

a) Làm chết 01 người hoặc gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 01 người với tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 61% trở lên”.

Nếu bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng theo Khoản a Điểm 1 Điều 298 BLHS 2015 thì người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 50 triệu đồng đến 500 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

“1. Người nào vi phạm quy định về xây dựng trong các lĩnh vực khảo sát, thiết kế, thi công, sử dụng nguyên liệu, vật liệu, máy móc, giám sát, nghiệm thu công trình hay các lĩnh vực khác, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 224 hoặc Điều 281 của Bộ luật này thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 50 triệu đồng đến 500 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a, “Làm chết 01 người hoặc gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 01 người với tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên”.

Được biết, tuyến đường Đức Huy - Thanh Bình thuộc UBND huyện Thống Nhất quản lý, có chiều dài khoảng 7,1km, rộng 7m, hai bên có hệ thống mương thoát nước hở dọc tuyến đường (rộng 0,6m và cao 0,6m). Năm 2006, tuyến đường này được duy tu, sửa chữa bằng nguồn kinh phí của huyện Thống Nhất.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.