Vụ trúng vé số đặc biệt nhưng bị rách ở Huế: Khách hàng thắng kiện

HĐXX tuyên án yêu cầu Công ty XSKT TP Huế trả 2 tỉ đồng tiền trúng vé số cho bà Nguyễn Thị Nguyệt.
HĐXX tuyên án yêu cầu Công ty XSKT TP Huế trả 2 tỉ đồng tiền trúng vé số cho bà Nguyễn Thị Nguyệt.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Ngày 25/3, TAND TX. Hương Thủy (TP. Huế) vừa mở phiên tòa xét xử vụ án "Tranh chấp trả thưởng tiền xổ số kiến thiết" giữa nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Nguyệt (trú ở H.Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam) và bị đơn là Công ty TNHH MTV Xổ số kiến thiết Huế (Công ty XSKT Huế).

Phiên tòa xét xử sơ thẩm có 4 luật sư tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn; trong khi bị đơn ủy quyền cho ông Lê Trung Phước, Giám đốc Công ty XSKT Huế là người đại diện tham gia.

Nguyên đơn và bị đơn vui vẻ bắt tay nhau sau phán quyết của TAND thị xã Hương Thủy sáng 25/3.

Nguyên đơn và bị đơn vui vẻ bắt tay nhau sau phán quyết của TAND thị xã Hương Thủy sáng 25/3.

Tại phiên tòa, luật sư của nguyên đơn đã đưa ra những yếu tố khách quan dẫn đến tờ vé số bị rách nhưng nhìn mắt thường và đánh giá vẫn còn thấy rõ dãy số này, toàn bộ hình dạng, trạng thái của tờ vé số đều thể hiện nguyên trạng ban đầu của dãy số này, đồng thời đã được Công an TP. Huế giám định. Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của bà Nguyệt là hợp pháp.

Phía bị đơn cho rằng công ty luôn sẵn sàng trả thưởng cho khách hàng với điều kiện vé còn đúng với quy định của pháp luật. Tuy nhiên, nhằm tuân thủ theo quy định thì việc không trả thưởng cho tờ vé trúng độc đắc 2 tỉ đồng là đúng, vì phần tách rời không còn.

Trả lời về kết giám định của cơ quan Công an trước đó, ông Phước (đại diện bị đơn) khẳng định văn bản trả lời chỉ ghi không có dấu vết tẩy xóa dãy số, đồng thời không có cụm từ nào trong văn bản nêu "vé lĩnh thưởng đó còn nguyên hình nguyên khổ".

Do đó ông Phước một lần nữa khẳng định, cơ sở để không trả thưởng là vì tờ vé số không còn nguyên hình nguyên khổ như ban đầu. Do khách hàng đã không bảo quản tờ vé số đã mua còn nguyên hình nguyên khổ (mặt sau tờ vé số có nội dung quy định rõ).

"Tờ vé số trúng độc đắc của bà Nguyệt phần rách rời không còn, thuộc lỗi của bà Nguyệt, không đủ căn cứ để xác định tờ vé số ban đầu. Đó là những lý do mà phía công ty căn cứ để không trả thưởng", ông Phước nói.

Tranh luận tại phiên tòa, bà Nguyệt cho rằng 2 tờ vé số bị ướt, rách rời là do khách quan. "Khi tôi phát hiện trúng thưởng tôi xuống bếp cùng con bỏ tờ vé số lên dĩa để hơ trên bếp than, sau đó tôi chạy đến đại lý, sau đó được tư vấn cách bảo quản, hướng dẫn tôi. Việc tôi hơ vé số có con là Nguyễn Hoài Nam (người làm chứng) ở đó", bà Nguyệt khẳng định.

HĐXX hỏi nguyên đơn "lý do nào công ty chấp nhận trả thưởng tờ vé số phụ"? Ông Phước cho rằng cơ sở để trả thưởng là tờ này bị co lại một chút, rách 1 đường nhỏ, đủ căn cứ để trả thưởng.

Trả lời HĐXX, ông Phước khẳng định lý do không trả thưởng tờ vé số trúng giải đặc biệt vì tờ vé số này đã bị co lại, rách, mất chân chữ số hàng đơn vị, phần rách không còn nên không đủ căn cứ để xác định hình dạng ban đầu.

"Công ty rất mong muốn trả thưởng, khi bán vé số mong muốn rằng người dân trúng số. Tuy nhiên quy định của pháp luật như tôi đã nêu "tờ vé không còn nguyên hình nguyên khổ, không xác định được hình dạng ban đầu" nên chúng tôi không có cơ sở để chi trả, đây là quy định của pháp luật", ông Phước trả lời.

Bà Nguyệt nở nụ cười tươi sau phiên xét xử.

Bà Nguyệt nở nụ cười tươi sau phiên xét xử.

Tại phiên tòa, đại diện Viện KSND TX. Hương Thủy cũng nêu quan điểm yêu cầu bị đơn là Công ty XSKT Huế cần trả thưởng 2 tỉ đồng cho nguyên đơn.

Sau phần nghị án, HĐXX nêu việc làm rách tờ vé số của bà Nguyệt là vì lý do khách quan, việc rách rời của tờ vé số vẫn đảm bảo tính xác thực nguyên dạng ban đầu của vé. Đồng thời vé không thuộc dạng nghi ngờ gian lận và còn trong thời hạn nhận thưởng theo quy định cho nên Công ty XSKT Huế phải chịu trả thưởng cho bà Nguyệt.

Vì vậy, HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyệt, buộc Công ty XSKT Huế phải chi trả cho bà Nguyệt 2 tỉ đồng của tờ vé số trúng thưởng.

Đồng thời, bị đơn phải trả tiền án phí 72 triệu đồng và trả lại tiền tạm ứng án phí cho nguyên 36 triệu đồng.

Bình luận

Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Tin cùng chuyên mục

Chánh án, Hội thẩm nhân dân, thư ký phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án.

13 cựu cán bộ xã hầu tòa

(PLVN) - Mới đây, Toà án nhân dân tỉnh Nam Định tổ chức phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” đối với 13 bị cáo nguyên là cán bộ xã tại huyện Nghĩa Hưng .

Đọc thêm

Chém chú trọng thương chỉ vì 200 nghìn đồng

Trần Sang bị TAND TP Huế xét xử về tội "Giết người".
(PLVN) - Ngày 19/3, TAND thành phố Huế mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án 'Giết người' đối với vị cáo Trần Sang (SN 1969, trú tại thôn Mậu Tài, xã Phú Mậu, quận Thuận Hóa, thành phố Huế).

Mua bán trái phép chất ma túy, ba bị cáo lĩnh tổng cộng 31 năm tù

3 bị cáo tại phiên toà.
(PLVN) -  Ngày 11/3, TAND tỉnh Quảng Ninh đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử 3 bị cáo: Trần Đức Hùng (SN 1995, thường trú tại tổ 72, khu 8, phường Cao Thắng); Đặng Tuấn Anh (SN 1991, phường Hà Khánh) và Bùi Quốc Công (SN 1996, thường trú tại tổ 6, khu 2, phường Hà Lầm, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Chích điện, cưỡng bức nhân viên cấp dưới nhưng chỉ bị kết án 27 tháng tù: Nạn nhân kháng cáo

Chích điện, cưỡng bức nhân viên cấp dưới nhưng chỉ bị kết án 27 tháng tù: Nạn nhân kháng cáo
(PLVN) - Sau phiên sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn Hưng (ngụ tổ dân phố An Phú, phường Hội Hợp, TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc) về tội “Hiếp dâm”; cho rằng hành vi chích điện, cưỡng bức mình nhưng bị cáo chỉ bị kết án 27 tháng tù là chưa phù hợp quy định pháp luật; phía nạn nhân đã kháng cáo bản án.

Án tù dành cho nhóm người “thổi” giá đất lên 30 tỷ đồng/m2

Phiên xử được tổ chức công khai, lưu động tại hội trường UBND xã Quang Tiến. (Ảnh trong bài: Hồng Mây)
(PLVN) -  Hôm qua (6/3), TAND TP Hà Nội mở phiên tòa lưu động, tuyên phạt Phạm Ngọc Tuấn 3 năm tù; Ngô Văn Dương 30 tháng tù, Nguyễn Đức Thành 22 tháng tù; ba bị cáo còn lại trong vụ án được hưởng án treo gồm Nguyễn Thị Quỳnh Liên 12 tháng, Nguyễn Thế Trung 18 tháng, Nguyễn Thế Quân 15 tháng; cùng về tội Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản, theo điểm c khoản 2 Điều 218 BLHS. Phiên xử được tổ chức công khai, lưu động tại hội trường UBND xã Quang Tiến, huyện Sóc Sơn, nơi có các thửa đất liên quan vụ án.