Vụ “Tranh chấp quyền sử dụng đất” ở Lai Châu: Bản án đã thuyết phục?

Đoàn kiểm tra xác định UBND huyện Tam Đường cấp sổ đỏ cho ông Vinh trùng vào đất ông Tuấn mua của ông Sài
Đoàn kiểm tra xác định UBND huyện Tam Đường cấp sổ đỏ cho ông Vinh trùng vào đất ông Tuấn mua của ông Sài
(PLO) - Cho rằng hai cấp Tòa án ở Lai Châu xét xử vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất” thiếu thuyết phục, gây thiệt hại đến quyền lợi của mình, ông Nguyễn Văn Tuấn (trú tổ 1, phường Quyết Tiến, TP Lai Châu, tỉnh Lai Châu) đã có đơn đề nghị xem xét thủ tục giám đốc thẩm vụ án.

Nguồn gốc đất do khai hoang

Ông Tuấn cho biết, năm 1991, gia đình ông mua 10.000m2 đất của vợ chồng ông Vùi Văn Sài (vợ là Ú Thị Vân, con là Vùi Văn Chinh) nằm tại khu đường vành đai đi Sìn Hồ, giá 15 triệu đồng; việc mua bán có xác nhận của ông Phan Đình Khiếng- Chủ tịch UBND xã Nậm Loỏng (nguồn gốc đất do ông Sài khai hoang từ năm 1974). Năm 2004, ông Bùi Văn Vinh ở phường Quyết Thắng đã lấn chiếm đất của ông nên ông đã có đơn gửi các cơ quan chức năng.

Ngày 9/11/2004, UBND huyện Tam Đường đã thành lập đoàn kiểm tra việc quản lý, sử dụng đất của hộ ông Sài (bán cho ông Nguyễn Văn Tuấn) và đất hộ ông Vinh, xác định đất gia đình ông Sài khai hoang tại phố Quyết Thắng 4, thị trấn Phong Thổ từ năm 1974. Năm 2002 tiến hành giao đất theo Nghị định 163/CP và cấp bìa đỏ cho gia đình ông Vinh trùng vào diện tích đất của gia đình ông Sài 9.200m2. Gia đình ông Sài đã bán lại khu đất đó cho gia đình ông Nguyễn Văn Tuấn…

Bản án đã thuyết phục?

Bản án số 02/2012/DS-ST ngày 14/6/2012 của TAND thị xã Lai Châu và Bản án số 08/2012/DSPT ngày 26/9/2012 của TAND tỉnh Lai Châu về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” (giữa nguyên đơn là ông Bùi Văn Vinh và bị đơn là ông Nguyễn Văn Tuấn) lại cho rằng: Ngày 20/11/2002, gia đình ông Vinh được UBND huyện Tam Đường cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN) số 00068, tờ bản đồ số 2, thửa số 76, diện tích 31.534m2 để trồng rừng phòng hộ tại phố Quyết Thắng 2, thị trấn Tam Đường (nay là tổ 1, phường Quyết Thắng, thị xã Lai Châu).

Năm 2005, ông Tuấn kiện đòi 3.760m2 đất trong diện tích đất ông Vinh được cấp GCN với lý do đất do ông Tuấn mua của ông Sài năm 1991. Sau khi giải quyết khiếu nại, trên cơ sở thỏa thuận giữa hai bên, ngày 3/11/2005 UBND thị xã Lai Châu cùng đại diện UBND phường Quyết Thắng, phường Đoàn Kết đã tiến hành chia lô theo sự thống nhất giữa hai hộ: ông Vinh được cấp 1880m2, chiều dài 20m, chiều sâu 94m; ông Tuấn được 1880m2, có chiều dài 20m, chiều sâu 94m...

Năm 2011, ông Tuấn chiếm, sử dụng 1880m2 đất của ông Vinh để trồng màu, do đó ông Vinh yêu cầu TAND thị xã Lai Châu buộc ông Tuấn trả lại. 

Hai cấp tòa còn cho rằng, việc ông Tuấn mua đất của ông Sài không thực hiện đúng quy định chuyển nhượng quyền sử dụng đất theo Điều 127 của Luật Đất đai và khoản 2, Điều 701, Điều 692/BLDS nên hợp đồng không có hiệu lực pháp luật. Năm 1991, ông Khiếng lúc đó không phải là Chủ tịch UBND xã Nậm Loỏng, nên việc xác nhận không hợp pháp…để chấp nhận đơn khởi kiện của ông Vinh.

Tuy nhiên theo ông Tuấn, quá trình xét xử, hai cấp tòa án đã không xem xét đến biên bản kiểm tra việc quản lý sử dụng đất đai giữa gia đình ông và gia đình ông Vinh bởi “đoàn kiểm tra của huyện đã xác định, UBND huyện Tam Đường cấp sổ đỏ cho ông Vinh trùng vào 9200m2 đất ông Sài khai hoang từ năm 1974 và đã bán cho tôi”.

Trao đổi điện thoại với phóng viên ông Nguyễn Văn Quảng - cán bộ Thanh tra huyện Tam Đường, đại diện Đoàn kiểm tra đất của ông Vinh và ông Tuấn năm 2004 (hiện là Phó Chánh thanh tra huyện Tam Đường) cho biết: “Tại thời điểm kiểm tra, chúng tôi đã có biên bản xác định đất của ông Vinh được cấp sổ đỏ đã trùng lên diện tích đất ông Sài khai hoang từ năm 1974, diện tích 9200m2. Đất này ông Sài đã bán cho ông Tuấn, có xác nhận của ông Phan Đình Khiếng là Chủ tịch UBND xã Nậm Loỏng. Đoàn kiểm tra đã báo cáo sự việc với lãnh đạo UBND huyện Tam Đường, tuy nhiên việc giải quyết như thế nào tôi không nhớ”.   

Ông Tuấn cho biết thêm, việc cho rằng ông Khiếng không phải là Chủ tịch xã Nậm Loỏng là điều khó hiểu bởi ngay tại Biên bản kiểm tra việc quản lý đất đai của Đoàn kiểm tra huyện Tam Đường (số 01/2004/BB-KT) ngày 9/11/2004, gồm 6 người trong có ghi rất rõ ông Phan Đình Khiếng - Chủ tịch UBND xã Nậm Loỏng. “Tôi đề nghị TAND cấp cao tại Hà Nội cần xem xét lại vụ án, nhằm đảm bảo quyền lợi cho gia đình tôi”, ông Tuấn nói. 

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.