Vụ “tranh chấp đất và chia thừa kế” tại Gia Lâm: Giấy khai sinh của người hưởng di sản thiếu rõ ràng

Ông Uyên trao đổi sự việc với phóng viên.
Ông Uyên trao đổi sự việc với phóng viên.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) -  Cho rằng quá trình giải quyết vụ kiện “tranh chấp quyền sử dụng đất và chia thừa kế”, Hội đồng xét xử TAND huyện Gia Lâm (TP Hà Nội) chưa xem xét đầy đủ, toàn diện các tình tiết chứng cứ của vụ án, phía bị đơn đã có khiếu nại gửi các cơ quan chức năng.

Theo hồ sơ, cụ Đinh Bá Hà (đã mất) có hai vợ, vợ đầu là cụ Vũ Thị Nhạn; có hai người con là bà Đinh Thị Phượng và Đinh Thị Vượng. Sau khi cụ Nhạn mất, cụ Hà kết hôn với cụ Trần Thị Ngân (thôn Kiêu Kỵ, xã Kiêu Kỵ, huyện Gia Lâm) và có hai người con là bà Đinh Thị Thu Hân và Đinh Thị Thuấn. Theo cụ Ngân, cụ và cụ Hà không có con chung, bà Hân và bà Thuấn là con riêng của cụ Hà, được bà và cụ Hà mang về nuôi từ nhỏ cho đến khi cụ Hà mất. Ngoài ra, cụ Hà còn có một người con riêng với một người khác là bà Vũ Thị Lan.

Cụ Hà mất đi để lại tài sản gồm QSD 1.415m2 đất tại thửa số 357, tờ bản đồ số 4 xã Kiêu Kỵ và 1 ngôi nhà bê tông 1,5 tầng trên đất và đất nông nghiệp tại địa phương…

Cụ Ngân sau đó khởi kiện bà Vượng, bà Phượng ra tòa đề nghị tòa án chia tài sản chung giữa cụ Ngân và cụ Hà cho cụ một nửa 1.415m2 đất; một nửa giá trị ngôi nhà 1,5 tầng, phần còn lại của cụ Hà thì chia thừa kế theo pháp luật. Đồng thời cụ Ngân đề nghị tòa án xác định cụ Hà có 5 người con gồm các bà Phượng, Vượng, Hân, Thuấn, Lan.

Theo cụ Ngân, bà Lan trong giấy khai sinh không có tên cha (cụ Hà) “do cụ Hà sợ mang tiếng nên đã không khai sinh tên cha cho bà Lan, còn trong sổ hộ khẩu vì khai sinh không có tên cha nên phải nhận là cháu”.

Ngày 30/9/2020, TAND huyện Gia Lâm đưa vụ kiện “tranh chấp QSDĐ và chia thừa kế” giữa nguyên đơn cụ Trần Thị Ngân và bị đơn bà Đinh Thị Vượng, bà Đinh Thị Phượng ra xét xử và quyết định chấp nhận yêu cầu khởi kiện của cụ Ngân.

Tòa án xác nhận cụ Hà kết hôn với cụ Nhạn năm 1952, tài sản chung gồm quyền sử dụng 1377,2m2 đất tại thửa đất số 24, tờ bản đồ số 17 thôn Kiêu Kỵ (theo bản đồ năm 1993-1994). Năm 1977 cụ Nhạn qua đời. Thanh toán giá trị tài sản chung vợ chồng, cụ Nhạn được hưởng 3 phần giá trị tài sản tương đương 413,2m2 đất, cụ Hà được hưởng 7 phần giá trị tương đương 963,9m2 đất. Phân chia di sản thừa kế của cụ Nhạn năm 1977, có 3 người được hưởng di sản của cụ Nhạn gồm: cụ Hà, bà Vượng, bà Phượng, mỗi người 137,66m2 đất. Tổng tài sản cụ Hà có sau khi phân chia tài sản chung vợ chồng và nhận di sản của cụ Nhạn có 1.101,6m2 đất.

Xác nhận cụ Hà kết hôn với cụ Ngân năm 1978, tài sản chung có tại thời điểm cụ Hà mất năm 2007 gồm quyền sử dụng 1.101,6m2 đất tại thửa đất số 24, tờ bản đồ số 17 xã Kiêu Kỵ (theo bản đồ năm 1993-1994). Xác nhận ngôi nhà 1,5 tầng thuộc quyền sở hữu của vợ chồng bà Vượng. Thanh toán giá trị tài sản chung vợ chồng của cụ Hà, cụ Ngân mỗi người được hưởng 50% giá trị tài sản tương đương 550,8m2 đất.

Chia thừa kế tài sản của cụ Hà để lại theo pháp luật. Hàng thừa kế thứ nhất của cụ Hà gồm: cụ Ngân, bà Vượng, bà Phượng, bà Hân, bà Thuấn, bà Lan. Xác định công sức người chăm sóc người để lại di sản và công sức tôn tạo di sản thừa kế tính bằng 1 kỷ phần cho cụ Ngân được hưởng một nửa kỷ phần, bà Vượng, bà Phượng mỗi người được một nửa kỷ phần….

Bà Vượng, bà Phượng và ông Nguyễn Bá Uyên (người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và là người đại diện theo ủy quyền của bị đơn) cho biết, trong vụ việc này, trên thực tế, cụ Hà kết hôn với cụ Nhạn năm 1952 và có 2 người con chung là bà Vượng, bà Phượng và toàn bộ QSDĐ là tài sản chung của cụ Hà và cụ Nhạn. Cụ Ngân về sống với cụ Hà không có giấy đăng ký kết hôn, cụ Ngân yêu cầu chia thừa kế và chia tài sản vợ chồng thì cụ Ngân không có tài sản để chia.

Mặt khác, giữa cụ Hà và cụ Ngân cũng không có con chung. Cụ Ngân mang bà Hân và bà Thuấn về nuôi nhưng không làm thủ tục đăng ký con nuôi. Tại giấy khai sinh của bà Hân cũng có điểm mâu thuẫn. Có giấy khai sinh của bà Hân ghi cụ Hà sinh năm 1938, nơi sinh của bà Hân ở xã Lệ Chi (huyện Gia Lâm), có giấy thì ghi cụ Hà sinh năm 1928, nơi sinh của bà Hân là tại Trạm Y tế xã Kiêu Kỵ. Còn giấy khai sinh của bà Thuấn, phần chữ ghi trong giấy khai sinh thì bị mờ, không thể đọc được. Trong khi đó, bà Lan trong giấy khai sinh không có tên cha (cụ Hà) nên việc các bà này nhận được di sản thừa kế của cụ Hà để lại là chưa thỏa đáng.

“Sau khi xét xử vụ án, 46 ngày sau tôi mới nhận được bản án. Trong quá trình giải quyết, tôi cho rằng vụ án còn nhiều tình tiết, chứng cứ khách quan chưa được HĐXX cấp sơ thẩm xét toàn diện”, ông Uyên nói.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.