Vụ ông Lê Ân thắng kiện: Hơn 2 năm vẫn mòn mỏi chờ tỉnh thi hành án

Ông Lê Ân- đại diện Hội đồng thanh lý ngân hàng Thương mại CP Vũng Tàu-VCSB
Ông Lê Ân- đại diện Hội đồng thanh lý ngân hàng Thương mại CP Vũng Tàu-VCSB
(PLO) - Mặc dù thắng kiện trong hai vụ án hành chính nhưng đã hơn hai năm nay, ông Lê Ân (78 tuổi, đại diện Hội đồng thanh lý ngân hàng Thương mại CP Vũng Tàu -VCSB) vẫn chưa được UBND tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu (bên thua kiện) thi hành án.

Cả hai vụ kiện hành chính này đều xuất phát từ 15-16 năm trước, khi ngân hàng Thương mại CP Vũng Tàu (VCSB) chưa bị giải thể và ông Lê Ân (Chủ tịch HĐQT VCSB) chưa vướng vòng lao lý.

Nhà đất bị “xẻ” cho doanh nghiệp khác

Trình bày với phóng viên, ông Lê Ân cho biết, vào năm 1995, VCSB cho Công ty Bình Giã vay vốn để công ty này trả nợ cho đơn vị thi công đường Trần Phú. Hai năm sau, tại văn bản gửi Ngân hàng nhà nước (NHNN) Bà Rịa Vũng Tàu và VCSB, Công ty Bình Giã đã tự nguyện giao toàn bộ tài sản thế chấp cho ngân hàng VCSB nhằm trừ vốn, lãi nợ vay. 

Sau đó, VCSB đã làm các thủ tục để được sở hữu tài sản và sử dụng trên 20.000m2 đất tại 141 Bình Giã, TP.Vũng Tàu và nộp thuế sử dụng đất phi nông nghiệp cho khu đất này. Thậm chí, tháng 5/1998, UBND tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu còn có văn bản cho phép VCSB lập dự án khu du lịch tại 141 Bình Giã.

Tuy nhiên, khi dự án chưa kịp thực hiện thì vào năm 1999, NHNN bất ngờ đặt VCSB vào tình trạng kiểm soát đặc biệt, yêu cầu VCSB phải chuyển toàn bộ tài sản (gồm tài sản thu hồi nợ, tài sản hình thành bằng nguồn vốn điều lệ, tài sản khách hàng thế chấp đảm bảo nợ vay chưa đến hạn trả nợ…) cho tổ kiểm soát đặc biệt của NHNN để quản lý. 

Sau đó, Thủ tướng Chính phủ có ý kiến yêu cầu các đơn vị liên quan làm thủ tục chấm dứt pháp nhân của VCSB; Giao Ngân hàng ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) tiếp nhận VCSB theo phương án nhận chuyển giao toàn bộ tài sản, dư nợ cho vay, hồ sơ, tài sản thế chấp, cầm cố của khách hàng.

Cùng thời điểm này, ông Lê Ân bị CQĐT khởi tố, bắt giam vì cho rằng có hành vi chiếm đoạt tài sản trong việc lập ngân hàng, huy động vốn… Toàn bộ tài sản của VCSB tại 141 Bình Giã bị kê biên, cấm chuyển dịch để bảo đảm thi hành án.

Năm 2003, Tòa phúc thẩm đã kết án ông Ân 12 năm tù về tội "Cố ý làm trái quy định” và tuyên tài sản tại 141 Bình Giã được phát mãi để thu hồi nợ vay.

Đến đầu năm 2008, khi ông Ân chấp hành xong hình phạt thì NHNN Việt Nam có văn bản cho VCSB được nhận lại tài sản dư nợ từ Vietcombank Vũng Tàu. Sau đó, Vietcombank Vũng Tàu thực hiện giải chấp tài sản tại 141 Bình Giã, trả lại cho VCSB theo sự chỉ đạo của UBND tỉnh.

Tuy nhiên, trên thực tế, diện tích đất tại 141 Bình Giã đã bị “xẻ thịt” từ 6 năm trước. Cụ thể, năm 2002, UBND tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu đã có quyết định thu hồi hơn 15.700m2 đất trong tổng số hơn 20.000m2 đất tại 141 Bình Giã giao cho Công ty Bình Minh sử dụng để thực hiện dự án đầu tư. Đến năm 2007, cơ quan này tiếp tục có quyết định thu hồi gần 4.600 m2 đất còn lại giao UBND TP.Vũng Tàu xây dựng trường học.

Bức xúc trước việc UBND tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu thu hồi toàn bộ đất của VCSB tại 141 Bình Giã, Hội đồng thanh lý giải thể VCSB (do ông Lê Ân làm đại diện) đã khởi kiện UBND tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu, yêu cầu hủy hai quyết định thu hồi đất nêu trên.

Bản án phúc thẩm số 19/2015/HC-PT đã chấp nhận 1 phần yêu cầu khởi kiện, tuyên hủy quyết định thu hồi 4.600 m2 tại số 141 Bình Giã; buộc UBND tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu thực hiện thủ tục công nhận quyền sử dụng đất cho VCSB đối với diện tích trên.

Đối với diện tích đã giao cho Cty Bình Minh, Tòa buộc UBND tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu bồi hoàn cho VCSB 15.700 m2 loại đất làm mặt bằng để xây dựng, sản xuất kinh doanh (thuộc đất phi nông nghiệp) theo khung giá đất của UBND tỉnh tại thời điểm thi hành án.

Mất đất khi đang trong tù

Đối với vụ kiện thứ 2, ông Lê Ân khởi kiện UBND tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu vì cho rằng cơ quan này đã ban hành quyết định “chồng” lên bản án của tòa, gây thiệt hại cho VCSB 12.000m2 đất tại đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường 3, TP.Vũng Tàu.

Theo đơn khởi kiện, ông Nguyễn Văn Điển sử dụng diện tích 12.012m2 đất tại phường 3. Năm 1967, ông Điển cho gia đình bà Lê Thị Cường mượn diện tích đất này trồng cây ngắn ngày. Năm 1976, ông Điển đòi lại, gia đình bà Cường đã trả 7.492 m2; còn 4.520 m2 khi nào thu hoạch hoa lợi xong, bà Cường sẽ trả. Khi chết, ông Điển để lại diện tích đất này cho con là bà Nguyễn Thị Vịnh.

Năm 1992, bà Vịnh chuyển nhượng đất cùng hoa lợi cho ông Lê Ân. Tuy nhiên, do lúc đó, bà Vịnh đang cho bà Cường mượn hơn 4.500m2 nên mới chỉ giao cho ông Lê Ân khoảng 7.500 m2 đất. 

Tháng 1/1994, việc tranh chấp phần đất cho mượn này đã được UBND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tài giải quyết bằng Quyết định số 71/QĐ.UBND, chấp nhận thỏa thuận phân chia lô đất theo hướng: bà Cường được quyền sử dụng 30% diện tích (1.350 m2); bà Vịnh được quyền sử dụng 70% diện tích phần (3.150 m2). 

Năm 2000, Ủy ban Thẩm phán TAND Tối cao đã có Quyết định giám đốc thẩm hủy toàn bộ bản án phúc thẩm bản sơ thẩm, đình chỉ giải quyết vụ án hành chính. Trong đó nêu rõ: “Quyết định số 71/QĐ.UBND của UBND tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu là quyết định của cơ quan có thẩm quyền giải quyết khiếu nại tiếp theo và là quyết định giải quyết khiếu nại cuối cùng có hiệu lực thi hành”.

Bất ngờ 4 năm sau (2004), UBND tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu lại ra Quyết định số 2581 “hủy bỏ, thay thế quyết định số 71/QĐ.UBT” và đưa ra hướng giải quyết lại vụ tranh chấp đất trước đây giữa bà Vịnh và bà Cường theo hướng: công nhận cho bà Cường được tiếp tục sử dụng gần 4.500 m2”.

Do lúc này, ông Lê Ân đang chấp hành án phạt tù nên không biết và không nhận được quyết định số 2581 trên. Vì vậy, ngay sau khi ra tù, ông Lê Ân đã khởi kiện UBND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, yêu cầu hủy Quyết định số 2581.

Tại phiên tòa sơ thẩm, TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Lê Ân, tuyên hủy Quyết định 2581. Sau đó, do UBND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu kháng cáo nhưng đại diện cơ quan này vắng mặt tại phiên tòa nên năm 2013, Tòa cấp phúc thẩm đã có Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm và bản án sơ thẩm có hiệu lực.

Đến bao giờ mới được thi hành?

Kể từ khi thắng kiện, ông Lê Ân liên tục có đơn đề nghị UBND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu thi hành theo phán quyết của Tòa. Tháng 10/2016, TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã buộc phải ra các Quyết định thi hành án hành chính, buộc UBND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu thực hiện thủ tục công nhận quyền sử dụng đất cho VCSB đối với diện tích hơn 4.600 m2 tại 141 (nay là 198) Bình Giã; bồi hoàn cho VCSB trị giá 15.700 m2 đất theo loại đất làm mặt bằng để xây dựng, sản xuất kinh doanh (thuộc đất phi nông nghiệp) theo khung giá.

Tuy nhiên, cho đến nay, UBND tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu vẫn “án binh bất động”. 

Theo ông Lê Ân, với nhiệm vụ được Thủ tướng Chính phủ giao, UBND tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu phải tích cực thực hiện các thủ tục để sớm giải thể pháp nhân VCSB nhưng không hiểu tại sao cơ quan này lại chậm trễ, không thực hiện dứt điểm những phán quyết về việc xử lý tài sản nêu tại các bản án. Không những vậy, UBND tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu còn ra Quyết định giao tài sản, đất đai của VCSB cho đơn vị khác sử dụng, gây khó khăn cho việc thanh lý VCSB và gây thiệt hại cho VCSB.

Bức xúc, ông Lê Ân tiếp tục có đơn gửi đến một số cơ quan đề nghị chỉ đạo, yêu cầu UBND tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu thực hiện nghiêm chỉnh hai bản án hành chính đã có hiệu lực theo đúng thủ tục quy định tại Nghị định 71/2016/CP (về thời hạn, trình tự, thủ tục thi hành bản án, quyết định của Tòa án về vụ án hành chính và biện pháp xử lý trách nhiệm đối với người không thi hành bản án, quyết định của Tòa án).

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.