Vụ Nhà máy xử lý chất thải nguy hại của Công ty Toàn Thắng: 'Loạn' văn bản chỉ đạo

Rác thải được chôn lấp xung quanh nhà máy của Công ty Toàn Thắng
Rác thải được chôn lấp xung quanh nhà máy của Công ty Toàn Thắng
(PLO) - Trong vòng chưa đầy 4 năm, TP Hải Phòng đã có nhiều văn bản có nội dung “tiền hậu bất nhất” để quyết định “số phận” Nhà máy xử lý chất thải của Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Toàn Thắng (trụ sở tại xã Ngũ Lão, huyện Thủy Nguyên) (Cty Toàn Thắng) với việc chỉ đạo di dời đến địa điểm mới theo quy hoạch. Nhưng đến nay, Nhà máy này vẫn “án binh bất động”. 

Tồn tại hay di dời?

Như Báo Pháp luật Việt Nam đã phản ánh, Nhà máy xử lý chất thải của Cty Toàn Thắng được xây dựng tại khu vực giữa chân núi Hang Ốc và chân núi Thần Vi (thị trấn Minh Đức, huyện Thủy Nguyên) khi chưa được cấp có thẩm quyền cho phép. Sau khi kiểm tra, rà soát, Sở Tài nguyên và Môi trường (Sở TN&MT) TP Hải Phòng đã có Công văn số 1677/STNMT-QLTNĐ ngày 10/9/2014 và Công văn số 1961/STNMT-QLTNĐ ngày 16/10/2014 đề nghị UBND TP Hải Phòng cho phép tồn tại Nhà máy xử lý chất thải của Cty Toàn Thắng tại địa điểm nêu trên. Ngày 22/10/2014, UBND TP Hải Phòng đã đồng ý với chủ trương, đề xuất của Sở TN&MT. 

Về vấn đề này, Công văn số 2704/SXD-QLQH của Sở Xây dựng ban hành ngày 15/12/2015 khẳng định, trong quá trình giải quyết, Sở TN&MT đã không lấy ý kiến tham vấn của Sở Xây dựng và các đơn vị có liên quan. Do vậy, sau khi làm việc với Bộ Tư lệnh Hải quân, Bộ Chỉ huy quân sự TP và các đơn vị có liên quan, Sở Xây dựng đã xác định địa điểm thực hiện Dự án có một số vấn đề như: không nằm trong Quy hoạch xử lý chất thải rắn trên địa bàn TP Hải Phòng đến năm 2025 được UBND TP phê duyệt tại Quyết định 1711/QĐ-UBND ngày 11/10/2012; nằm trong khu vực ưu tiên cho nhiệm vụ quốc phòng thuộc tổng thể bố trí quốc phòng kết hợp phát triển kinh tế - xã hội trên địa bàn cả nước giai đoạn 2011 -2020 được Thủ tướng phê duyệt năm 2011 và việc sử dụng khu đất này vào mục đích phi quân sự phải được sự đồng ý của Bộ Quốc phòng theo quy định. 

Không những vậy, địa điểm thực hiện Dự án còn nằm cách Kho đạn 703 của Cục kỹ thuật Hải quân khoảng 200-300m là không đảm bảo khoảng cách môi trường theo QCVN 07/2010/BXD (tối thiểu 500m), không đảm bảo khoảng cách an toàn của kho đạn dược theo Nghị định 148/2006/NĐ-CP ngày 4/12/2006 của Chính phủ. Sau khi họp cùng các ngành liên quan, ngày 29/1/2016, Sở TN&MT đã có Công văn số 229/STNMT-KS xác nhận các vấn đề còn tồn tại nói trên về địa điểm xây dựng Dự án. Chủ đầu tư đã tự ý xây dựng mở rộng Nhà máy khi chưa được cấp có thẩm quyền cho phép.

Do đó, đến ngày 17/2/2016, UBND TP Hải Phòng đã có Công văn số 785/VP-KS đồng ý với đề xuất của Sở TN&MT, trong đó, giao Sở Xây dựng kiểm tra xử lý hành vi xây dựng của Cty Toàn Thắng, giới thiệu địa điểm phù hợp với quy hoạch để di dời Nhà máy. Ngày 27/5/2016, Sở TN&MT đã có Công văn số 1090/STNMT-KS khẳng định việc đề nghị cho phép Cty Toàn Thắng được thực hiện Dự án xây dựng Nhà máy xử lý chất thải tại khu vực phía Tây chân núi Thần Vi (thị trấn Minh Đức) là chưa đủ cơ sở để thực hiện. 

Đồng thời trong trường hợp phương án điều chỉnh được các quy hoạch gồm: quy hoạch thăm dò, khai thác và sử dụng khoáng sản làm xi măng ở Việt Nam đến năm 2020, quy hoạch xử lý chất thải rắn trên địa bàn TP Hải Phòng đến năm 2025 không thể thực hiện thì Sở Xây dựng đề xuất cụ thể phương án di dời Nhà máy trên đến địa điểm phù hợp quy hoạch. Đề xuất này được Chủ tịch UBND TP Nguyễn Văn Tùng đồng ý tại Công văn số 4019/VP-KS ngày 27/6/2016. Năm 2017, UBND TP Hải Phòng tiếp tục ban hành hàng loạt văn bản chỉ đạo việc di dời Nhà máy xử lý chất thải này về địa điểm được phê duyệt quy hoạch tại xã An Sơn - Lại Xuân, huyện Thủy Nguyên. 

Chủ trương di dời là vậy. Tuy nhiên, đến tháng 6/2018, tại cuộc họp nghe báo cáo giải quyết tồn tại giữa Cty Toàn Thắng và Cty Xi măng Chinfon liên quan đến Nhà máy xử lý chất thải tại khu vực phía Tây núi Thần Vi, Phó Chủ tịch UBND TP Nguyễn Văn Thành có một phần kết luận mang hơi hướng ngược lại. Thông báo số 196/TB-UBND nêu rõ, Sở Xây dựng được giao nhiệm vụ chủ trì cùng cơ quan, đơn vị liên quan căn cứ quy định của pháp luật kiểm tra, đề xuất bổ sung Nhà máy xử lý chất thải nói trên vào Quy hoạch xử lý chất thải rắn trên địa bàn đến năm 2025 (nếu đủ điều kiện). 

Như vậy, trong vòng chưa đầy 4 năm, Hải Phòng đã có nhiều văn bản có nội dung “tiền hậu bất nhất” để quyết định “số phận” của Nhà máy xử lý chất thải của Cty Toàn Thắng. Vậy quan điểm của UBND TP Hải Phòng là như thế nào? Nhà máy xử lý chất thải nguy hại của Cty Toàn Thắng được phép tồn tại hay bắt buộc phải di dời?

Có được cấp phép lại?

Được biết, ngày 17/7/2009, Nhà máy xử lý chất thải của Cty Toàn Thắng được UBND TP Hải Phòng cấp Giấy phép hành nghề xử lý, tiêu hủy chất thải nguy hại với mã số 31.001.X và được cấp gia hạn vào 12/9/2012. Sau đó, DN được Tổng cục Môi trường cấp Giấy phép hành nghề quản lý chất thải nguy hại mã số 1-2-3-4.073.VX ngày 25/6/2015. Đến nay, giấy phép này đã hết hạn gần 1 tháng. 

Hiện nay, DN đã đăng ký cấp lại giấy phép xử lý chất thải nguy hại. Theo quy định tại Thông tư số 36/2015/TT-BTNMT ngày 30/6/2015 của Bộ TN&MT về quản lý chất thải nguy hại, ngày 6/4/2018, Tổng cục Môi trường đã có Công văn số 76/TCMT-QLCT&CTMT tham khảo ý kiến của Sở TN&MT TP Hải Phòng. Ngày 3/5/2018, Sở TN&MT TP Hải Phòng có Công văn số 1649/STNMT-CCBVMT đồng ý, kiến nghị Tổng cục Môi trường xem xét cấp Giấy phép xử lý chất thải nguy hại cho DN cho đến khi Hải Phòng tìm được địa điểm phù hợp nhằm giải quyết cấp bách vấn đề xử lý chất thải trên địa bàn.

Tuy nhiên, gần 1 tháng qua, khi giấy phép xử lý chất thải nguy hại chưa được cấp lại, DN này vẫn hoạt động bình thường. Phản ánh sự việc trên tới ông Lê Sơn, Chánh Thanh tra Sở TN&MT, phóng viên Báo Pháp luật Việt Nam nhận được câu trả lời như sau: “Em gặp Giám đốc Sở. Em muốn tìm hiểu gì em cứ gặp Giám đốc Sở”. Tuy nhiên, khi phóng viên giải thích về mục đích của việc cung cấp thông tin với Thanh tra Sở là để giải quyết triệt để kiến nghị của người dân xung quanh Nhà máy trên thì ông Sơn vẫn tiếp tục: “Các thông tin trao đổi em cứ gặp Giám đốc Sở”.

Tại sao Chánh Thanh tra Sở TN&MT TP Hải Phòng, một cơ quan có chức năng quản lý nhà nước về lĩnh vực TN&MT lại có thái độ thờ ơ trước thông tin mà người dân cũng như báo chí phản ánh như vậy? Câu hỏi này xin được gửi đến UBND TP Hải Phòng trả lời giúp người dân xã Minh Tân, huyện Thủy Nguyên.

Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin. 

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.