Vụ người lao động khởi kiện Saigontourist đòi bồi thường thiệt hại: Tòa nghị án kéo dài
(PLVN) - Ngày 17/9, TAND Khu vực 1 TP HCM mở phiên sơ thẩm vụ kiện “Tranh chấp bồi thường thiệt hại phát sinh từ quan hệ lao động” giữa bà Ngô Thanh Thúy (SN 1969, ngụ phường Tân Sơn Hòa); bị đơn là TCty Du lịch Sài Gòn - TNHH MTV (Saigontourist); đơn vị liên quan là khách sạn (KS) Bến Thành (Rex, trực thuộc Saigontourist).
Liên tục bị tạm đình chỉ, đình chỉ công việc
Theo hồ sơ, bà Thúy là người lao động (NLĐ) không xác định thời hạn từ 1/1/2016 tại KS Bến Thành. Năm 2023, KS Bến Thành kiểm tra máy tính bà Thúy, cho rằng phát hiện một số tài liệu “nhạy cảm, có dấu hiệu vi phạm nội quy lao động, nội quy bảo vệ bí mật của Saigontourist”.
Với lý do này, ngày 5/12/2023, Saigontourist ra Thông báo kết luận 134/TB-TCT-M nhưng đến nay không cung cấp cho bà Thúy; và KS Bến Thành ban hành 2 quyết định tạm đình chỉ công việc với bà Thúy (Quyết định 095/QĐ-NS ngày 13/12/2023, Quyết định 098/QĐ-NS ngày 27/12/2023). Ngày 2/2/2024, bà Thúy được khôi phục lại công việc. Tổng thời gian tạm đình chỉ 52 ngày.
Ngày 18/1/2024, KS họp công bố kết quả kiểm tra các nội dung tại Thông báo kết luận 134. Lần này, KS cho rằng bà Thúy “có hành vi, lời nói gay gắt, cự cãi, đôi co, thiếu tôn trọng chủ tọa cuộc họp” nên ngày 2/2/2024 (nghĩa là vừa được khôi phục công việc), bà Thúy lại bị tạm đình chỉ công việc tại Quyết định 008/QĐ-NS và Quyết định 011/QĐ-NS ngày 15/4/2024. Tổng thời gian tạm đình chỉ là 72 ngày. Ngày 15/4/2024, bà Thúy tiếp tục được khôi phục công việc.
Bà Thúy khiếu nại, yêu cầu
Saigontourist hủy bỏ các quyết định vì cho rằng không đúng pháp luật. Ngày 14/6/2024, Saigontourist bác đơn khiếu nại. Bà Thúy cũng cho rằng trong quá trình khám, chữa bệnh tại cơ sở y tế vào tháng 6 và tháng 8/2024, KS đã tự ý “cắt bảo hiểm y tế”, khiến bà phải tự chi trả.
Bà Thúy khởi kiện, yêu cầu tòa hủy Thông báo kết luận 134, hủy các quyết định tạm đình chỉ, quyết định khôi phục công việc, quyết định giải quyết khiếu nại; bồi thường thiệt hại danh dự, tinh thần 23,4 triệu đồng; tiền viện phí và các khoản khác 50 triệu đồng.
Bảo hiểm xã hội TP nêu rõ quan điểm
Ngày 13/2/2026, Bảo hiểm xã hội (BHXH) TP có Văn bản 1216/BHXH-KT cho biết căn cứ kết quả rà soát hồ sơ, kết quả làm việc và đối chiếu dữ liệu trực tiếp với KS Rex vào ngày 5/2/2026; bà Thúy có thời gian nghỉ hưởng chế đọ ốm đau nhưng giá trị sử dụng thẻ bảo hiểm y tế (BHYT) trong hai quãng thời gian (1/6 - 25/6 và 1/8 - 5/8/2024 chưa cập nhật. Lý do, KS trong quá trình báo tăng, giảm để bảo đảm quyền lợi cho NLĐ chưa kịp thời lập hồ sơ báo tăng tham gia BHYT, làm ảnh hưởng quyền lợi NLĐ, là trách nhiệm của KS.
Ngày 3/4/2026, BHXH tiếp tục có Văn bản 2155/BHXH-KT khẳng định văn bản 1216 là phù hợp pháp luật. Việc KS kê khai hồ sơ báo phát sinh tăng/giảm không kịp thời khi có phát sinh cho bà Thúy là sai quy định.
Tại tòa, bị đơn không đồng ý với các yêu cầu khởi kiện; cho rằng việc tạm đình chỉ, đình chỉ công việc vì bà Thúy “vi phạm”. KS cho rằng các quyết định tạm đình chỉ, đình chỉ tuân thủ pháp luật và có tham khảo ý kiến Công đoàn cơ sở. Đồng thời, KS cũng trả đủ lương trong suốt quá trình bà Thúy bị tạm đình chỉ, đình chỉ.
Sau thời gian tạm đình chỉ, đình chỉ, KS đã chuẩn bị đây đủ hồ sơ để xử lý kỷ luật, nhưng bà Thúy liên tục nghỉ ốm, đi bệnh viện cho đến ngày bị đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động.
KS cũng cho rằng không “cắt BHYT” như bà Thúy trình bày. KS chỉ thực hiện báo giảm BHXH của bà Thúy theo quy định khi NLĐ nghỉ việc hưởng chế độ đau ốm từ 14 ngày trở lên.
KS cho rằng Văn bản 1216 và 2155 của BHXH TP là “không khách quan, không đúng pháp luật; có sự mâu thuẫn về nội dung với các văn bản trước đây”. KS nói sẽ xem xét khởi kiện bằng vụ án khác với các văn bản này của BHXH TP.
HĐXX đánh giá do vụ án có nhiều tình tiết phức tạp cần phải xem xét nên nghị án kéo dài, thời gian tuyên án dự kiến chiều nay (18/9).
Công an khẳng định bà Thúy không giả mạo giấy tờ
Liên quan sự việc, ngày 25/3/2026, Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an TP có Văn bản 29/25/TB-CSKT-Đ7 gửi Sở Y tế thông báo kết quả xác minh thông tin.
Theo đó, Thanh tra Sở Y tế có nhận được đơn của KS Rex cho rằng có dấu hiệu thiếu trung thực, nghi vấn gian lận, trục lợi BHYT của bà Thúy và một cá nhân khác. Phòng Cảnh sát kinh tế đã xác minh và bệnh viện xác nhận có cấp 3 giấy chứng nhận nghỉ việc hưởng BHXH cho bà Thúy. Việc có 2 số seri là do hệ thống thực hiện chuyển mẫu giấy chứng nhận từ mẫu A5 sang A4. Phòng Cảnh sát kinh tế nêu rõ “vụ việc chưa có dấu hiệu tội phạm nên không thuộc thẩm quyền giải quyết của đơn vị”.