Vụ lấy đất người này cấp cho người xã khác ở Hiệp Hòa: Tòa cố tình kéo dài vụ án?

TAND huyện Hiệp Hòa đang bị tố dây dưa để kéo dài việc xử lý vụ án
TAND huyện Hiệp Hòa đang bị tố dây dưa để kéo dài việc xử lý vụ án
(PLVN) - Cho rằng vụ án bị liên tục tạm dừng một cách trái pháp luật, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích cho bị đơn đã có đơn gửi Bí thư Huyện ủy, Chánh án, Viện trưởng VKSND huyện Hiệp Hòa đề nghị giám sát chặt chẽ công tác giải quyết vụ án để vụ việc có thể được xử lý dứt điểm.  

Vụ án nhiều lần bị hoãn xét xử

Ngày 10/4/2019, Luật sư Ngô Ngọc Trai (Văn phòng luật Công Chính, Đoàn Luật sư TP Hà Nội) đã có công văn gửi Bí thư Huyện ủy, Chánh án, Viện trưởng VKSND huyện Hiệp Hòa phản ánh những khuất tất trong công tác tổ chức phiên tòa vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất giữa nguyên đơn là ông Nguyễn Văn Mười (phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, TP Hà Nội) và bị đơn Trần Văn Công đang được TAND huyện Hiệp Hòa thụ lý theo trình tự sơ thẩm mà Báo PLVN có nhiều bài viết phản ánh.  

Luật sư Trai cho biết: Vụ án đã qua 4 lần dự định mở phiên tòa nhưng đều không được giải quyết kết thúc. Có phiên đang diễn ra đến phần xét hỏi thì Kiểm sát viên và Thẩm phán quyết định dừng phiên tòa để thẩm tra chứng cứ. Nhưng sau đó phiên tòa mở lại thì vẫn bị dừng tiếp vì việc thẩm tra chưa thực hiện, sau đó mở và lại bị dừng với những lý do khác nhau. 

Trong khi đó, theo BLTTDS, việc tạm dừng phiên tòa phải được ghi vào biên bản phiên tòa. Thời hạn tạm ngừng phiên tòa không quá 1 tháng, kể từ ngày HĐXX quyết định tạm ngừng phiên tòa. Hết thời hạn này nếu lý do ngừng phiên tòa không còn thì HĐXX tiếp tục tiến hành phiên tòa; nếu lý do ngừng phiên tòa chưa được khắc phục thì HĐXX ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án. 

Ông Trai cho biết, là luật sư bảo vệ cho bị đơn, ông có mặt ở tất cả các phiên tòa được mở và không đồng tình với cách thức điều khiển phiên tòa của chủ tọa cũng như cách giải quyết vụ án dây dưa kéo dài của HĐXX. “Việc phiên tòa mở nhiều lần nhưng không kết thúc được và trì hoãn nhiều lần, cộng với sự vắng mặt của những người có trách nhiệm liên quan khiến chúng tôi nghi 

ngờ có khuất tất trong giải quyết vụ án. Chúng tôi đề nghị các cơ quan có thẩm quyền giám sát chặt chẽ công tác giải quyết vụ án, chỉ đạo khẩn trương đưa ra xét xử dứt điểm, phân định rõ đúng sai theo quy định của pháp luật”, Văn bản gửi các cơ quan chức năng huyện Hiệp Hòa của văn phòng luật sư nêu.   

Yêu cầu UBND huyện vào cuộc

Luật sư Ngô Ngọc Trai cho rằng trong vụ án trên có liên quan đến công tác cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của UBND huyện Hiệp Hòa. Cụ thể, đất của bị đơn đang sử dụng có địa chỉ là Thôn Văn Tự, xã Đức Thắng, còn thông tin địa chỉ thửa đất trên giấy chứng nhận của nguyên đơn lại ghi là thôn Hồng Phong, xã Thường Thắng. Nhưng khi tòa án xét xử, đại diện UBND huyện Hiệp Hòa, UBND xã Đức Thắng, Thường Thắng đều vắng mặt không có lý do. 

Theo luật sư, các cơ quan này được TAND huyện Hiệp Hòa xác định là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được triệu tập đến phiên tòa, nhưng do thẩm phán thiếu kiên quyết và mặc dù luật sư đã gửi văn bản đề nghị thẩm phán chủ tọa lưu ý triệu tập người đại diện của các cơ quan đó, nhưng họ vẫn vắng mặt. Điều này làm ảnh hưởng xấu đến việc làm rõ những sai phạm, nhầm lẫn trong quá trình lập hồ sơ cấp giấy chứng nhận cho nguyên đơn dẫn đến tranh chấp.  

Trước đó, trao đổi với PV Báo PLVN, ông Nguyễn Văn Huệ, Trưởng phòng TN&MT huyện Hiệp Hòa cho biết: Theo quy định của Luật Đất đai thì đất thuộc địa giới hành chính xã này mà xã khác lại làm hồ sơ để cấp sổ cho dân địa phương mình là sai. Tuy nhiên, ông Huệ nói, do tranh chấp đang thuộc thẩm quyền của tòa giải quyết nên việc UBND huyện Hiệp Hòa có thu hồi hay điều chỉnh sổ đỏ hay không thì còn phải chờ tòa án phán xét đất đó thuộc của ai. Khi có bản án, cơ quan quản lý nhà nước sẽ căn cứ để xử lý, nếu huyện cấp sai thì phải hủy.  

Ở một diễn biến khác, ngày 16/4/2019, Cục Kiểm soát quản lý và sử dụng đất đai, Tổng Cục đất đai (Bộ TN&MT) có Văn bản số 117 yêu cầu UBND huyện Hiệp Hòa kiểm tra, xác minh làm rõ nguồn gốc vị trí, hiện trạng thửa đất của 2 gia đình ông Công và ông Mười để làm cơ sở giải quyết tranh chấp. Cơ quan này yêu cầu UBND huyện Hiệp Hòa trả lời kết quả cho ông Trần Văn Công biết, đồng thời gửi thông báo kết quả về Cục Kiểm soát quản lý và sử dụng đất đai trước ngày 15/5/2019. 

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.