Vụ kit Test Việt Á: Được nhận gần 45 tỷ đồng vì “giúp” Việt Á không phải cạnh tranh

Các bị can Lâm Văn Tuấn, Phan Huy Văn và Phan Thị Khánh Vân.
Các bị can Lâm Văn Tuấn, Phan Huy Văn và Phan Thị Khánh Vân.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Để tránh cạnh tranh như ở Hải Dương, Phan Quốc Việt đã “bắt tay” với nhiều người để bán Test xét nghiệm tại Bắc Giang. Sau đó, Cty Việt Á đã chuyển gần 45 tỷ đồng tiền % ngoài hợp đồng cho doanh nghiệp đối tác.

Cơ quan CSĐT, Bộ Công an đã hoàn tất Kết luận điều tra (KLĐT), đề nghị truy tố 38 bị can về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Tham ô tài sản”, “Nhận hối lộ”, “Đưa hối lộ” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”.

Theo KLĐT, khoảng đầu tháng 5/2021, dịch COVID-19 bùng phát trở lại tại tỉnh Bắc Giang. Thời điểm này có nhiều đơn vị cung cấp sản phẩm Test xét nghiệm có giá thấp hơn giá của Cty Việt Á. Để tránh cạnh tranh như đã xảy ra tại Hải Dương, ngày 13/52021, Phan Quốc Việt (Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc Cty Việt Á) cùng Vũ Đình Hiệp (Phó Giám đốc Cty Việt Á) đã đến gặp Phan Huy Văn và Phan Thị Khánh Vân (chị gái Văn) về chính sách bán hàng của Cty Việt Á.

Việt nói với Văn và Vân, mặc dù CDC Bắc Giang có nhờ Cty Việt Á hỗ trợ chống dịch nhưng việc bán hàng Cty Việt Á sẽ chỉ bán cho CDC Bắc Giang thông qua Cty Phan Anh chứ không bán trực tiếp cho CDC Bắc Giang. Việt cùng Văn và Vân thống nhất, Cty Việt Á sẽ chi tiền % ngoài hợp đồng cho Cty Phan Anh theo tỷ lệ 40% giá trị hợp đồng nếu Cty Phan Anh nhận hàng hoá là Test xét nghiệm, tỷ lệ 30% nếu Cty Phan Anh nhận bằng tiền.

Sau đó, Văn đưa Việt và Hiệp đến CDC Bắc Giang để gặp Lâm Văn Tuấn. Tại buổi gặp này, Việt chỉ trao đổi với Tuấn, Cty Việt Á vẫn tiếp tục thực hiện vai trò kỹ thuật của Cty Phan Anh, còn việc bán hàng do Cty Phan Anh thực hiện. Cty Việt Á sẽ hỗ trợ CDC Bắc Giang trong việc cử nhân viên kỹ thuật và máy xét nghiệm để nâng công suất xét nghiệm.

Quá trình Cty Việt Á chi tiền % ngoài hợp đồng cho Cty Phan Anh, Việt làm việc và cho Phan Thị Khánh Vân số điện thoại của Phan Tôn Noel Thảo (Kế toán trưởng Cty Việt Á) để liên hệ. Theo yêu cầu của Vân, từ ngày 16/6/2021 đến ngày 25/11/2021, Hồ Thị Thanh Thảo (Thủ quỹ Cty Việt Á) đã 7 lần chuyển gần 45 tỷ đồng tiền % ngoài Hợp đồng giữa Cty Phan Anh và Cty Việt Á cho Phan Thị Khánh Vân.

Sau khi nhận tiền, Vân nhờ người thân đứng tên để gửi tiết kiệm tổng số 25,19 tỷ đồng; đưa vào quỹ phục vụ hoạt động kinh doanh của Cty Phan Anh; đưa cho Lâm Văn Tuấn 2 Sổ tiết kiệm có tổng số tiền 5 tỷ đồng mang tên Phan Thị Khánh Vân tại Ngân hàng.

Theo lời khai của bị can Tuấn, sau khi CDC Bắc Giang hợp thức thủ tục đấu thầu, chuyển tiền cho Cty Phan Anh thanh toán cho số Test xét nghiệm đã ứng trước, Phan Thị Khánh Vân đã 2 lần đến Phòng làm việc của Tuấn tại CDC Bắc Giang đưa cho Tuấn 2 Sổ tiết kiệm mang tên Phan Thị Khánh Vân, đựng trong phong bì, tổng trị giá 5 tỷ đồng. Khi đưa tiền, Vân đều nói: “Gửi Em chút quà, khi nào cần rút thì gọi chị”.

Khi nhận, Tuấn hiểu đây là tiền do Cty Phan Anh gửi về việc CDC Bắc Giang đã vay vật tư, sinh phẩm xét nghiệm COVID-19 của Cty Việt Á sản xuất do Cty Phan Anh phân phối, sau đó hoàn thiện hồ sơ thầu, tạo điều kiện cho Cty Phan Anh được trúng thầu và cung cấp vật tư, sinh phẩm xét nghiệm của Cty Việt Á sản xuất cho CDC Bắc Giang.

Đến đầu tháng 12/2021, khi biết tin CQĐT vào làm việc với Cty Việt Á và CDC Hải Dương, Tuấn đã gọi điện hẹn gặp và trả lại cho Vân 2 Sổ tiết kiệm nêu trên.

Lâm Văn Tuấn thừa nhận việc làm nêu trên là sai, chưa đảm bảo tính công bằng, minh bạch trong đấu thầu, vi phạm các điều cấm trong đấu thầu theo quy định của pháp luật./.

Đọc thêm

TP Hồ Chí Minh: Tranh luận vụ án cán bộ phường không biết nhà đất trên địa bàn là tài sản công

TP Hồ Chí Minh: Tranh luận vụ án cán bộ phường không biết nhà đất trên địa bàn là tài sản công
(PLVN) - TAND Cấp cao tại TP HCM chuẩn bị đưa vụ án “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước (TSNN) gây thất thoát, lãng phí” liên quan nhà đất 318/82 diện tích hơn 100m2 tại đường Phạm Văn Hai, phường 5, quận Tân Bình ra xử phúc thẩm. Một tình tiết pháp lý thú vị trong vụ án là bị cáo nguyên Phó Chủ tịch phường dù không có thẩm quyền quản lý, sử dụng TSNN; không biết nhà đất trên là TSNN; nhưng lại bị cấp sơ thẩm đánh giá “có vai trò cao nhất”, lĩnh mức án cao nhất.

Vụ án xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng: 17 cựu kiểm sát viên, thẩm phán, luật sư… bị đề nghị truy tố tội “Môi giới hối lộ”

Trụ sở TAND Cấp cao tại Đà Nẵng. (Ảnh: capcaodanang.toaan.gov.vn)
(PLVN) - Như PLVN đã có bài phản ánh, Cơ quan điều tra (CQĐT) VKSND Tối cao đã ban hành kết luận điều tra (KLĐT) vụ án “Đưa hối lộ, môi giới hối lộ và nhận hối lộ xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng (TAND Cấp cao 2) và các tỉnh, thành có liên quan”. Trong đó, 17/23 bị can là cựu kiểm sát viên, thẩm phán, luật sư… bị đề nghị truy tố về tội “Môi giới hối lộ”.

Cựu Vụ phó Bộ Công Thương Nguyễn Lộc An tiếp tục nhận bản án 11 năm tù

Bị cáo An bị dẫn giải đến tòa. (Ảnh: D.Lam)
(PLVN) - TAND TP Hà Nội vừa tuyên bị cáo Nguyễn Lộc An, cựu Vụ phó Thị trường trong nước, Bộ Công Thương 11 năm tù về tội Nhận hối lộ trong vụ án liên quan Cty Bách Khoa Việt và Cty Long Hưng. Đây là lần thứ hai ông An nhận bản án cùng về tội Nhận hối lộ. Giữa tháng 5/2025, trong phiên phúc thẩm vụ án xảy ra tại Cty Xuyên Việt Oil, ông An bị TAND cấp cao tại TP HCM phạt 4 năm tù do nhận 400 triệu đồng và đồng hồ Patek Philippe.

Diễn biến sự việc liên quan cựu Bí thư Bến Cát (Bình Dương): Ông Nguyễn Hồng Khanh cho rằng căn cứ đình chỉ chưa phù hợp

Ông Khanh trong một phiên xử. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Sau khi được đình chỉ điều tra với lý do “người phạm tội không còn gây nguy hiểm cho xã hội”, ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư Bến Cát, Bình Dương) vừa gửi đơn khiếu nại đến các cơ quan chức năng cho rằng mình không phạm tội; việc đình chỉ là để né tránh trách nhiệm khi khởi tố, điều tra từ 2018 đến nay; nên cần ra quyết định đình chỉ điều tra mới, nêu rõ “không có căn cứ phạm tội”.

Lãnh 10 tháng tù vì xuyên tạc Nghị định 168

Bị cáo tại tòa.
(PLVN) - Sáng 27/5, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Đậu Thị Tâm (SN 1980, ở Hoàng Mai, Hà Nội) ra xét xử về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.