Vụ kiện kéo dài tại dự án KDC Phú Thịnh (Biên Hòa, Đồng Nai): Hệ lụy từ việc Công ty CP Miền Đông bán đất khi chưa được cấp sổ đỏ

Một số hộ dân cho rằng các rắc rối bắt nguồn từ việc Cty Miền Đông vi phạm quy định kinh doanh bất động sản, Luật Đất đai.
Một số hộ dân cho rằng các rắc rối bắt nguồn từ việc Cty Miền Đông vi phạm quy định kinh doanh bất động sản, Luật Đất đai.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Sự việc đã kéo dài 13 năm qua mà chưa có hướng “giải thoát”, khi Cty CP Miền Đông là DN kinh doanh bất động sản đã ký hợp đồng kinh tế với một cá nhân để chuyển nhượng một thửa đất, đến nay người mua vẫn chưa thể làm sổ đỏ. Sau phiên sơ thẩm, cấp phúc thẩm đã hủy án, xử lại từ đầu.

Ký “hợp đồng kinh tế” để bán đất

Theo Bản án sơ thẩm số 59/2020/DS-ST ngày 25/8/2020 của TAND TP Biên Hòa (Đồng Nai), ngày 18/7/2011, nguyên đơn Thái Thị Long (ngụ S26 đường B5, dự án khu dân cư (KDC) Phú Thịnh, khu phố 3, phường Long Bình Tân) ký Hợp đồng kinh tế 500/MĐ/HĐCNQSDĐ-2011 với chủ dự án là Cty CP Miền Đông (trụ sở 1A, phường An Bình).

Nội dung “hợp đồng kinh tế” thể hiện Cty Miền Đông chuyển nhượng cho bà Long 89,8m2 đất thuộc lô S26 đường B5. Hiện nay phần đất trên thuộc thửa 243, tờ bản đồ 55, phường Long Bình Tân.

Sau này, các bên xác nhận với cơ quan chức năng, tại thời điểm ký kết, vì Cty Miền Đông chưa được cấp sổ đỏ với thửa đất trên, nên không ký hợp đồng chuyển nhượng đất, mà ký “hợp đồng kinh tế”. Giá chuyển nhượng hai bên thỏa thuận là hơn 224 triệu đồng. Bên mua đã trả đủ tiền cho Cty Miền Đông, đã nhận đất, đã xây dựng nhà ở.

Thửa đất trên chỉ là một trong nhiều thửa đất của dự án. Bốn năm sau, khi dự án KDC Phú Thịnh được cấp sổ đỏ đứng tên Cty Miền Đông, hai bên ký lại hợp đồng chuyển nhượng đất (hợp đồng không ghi ngày tháng năm) với mục đích để sang tên sổ đỏ từ Cty Miền Đông cho bà Long.

Tuy nhiên, việc sang tên chưa thể thực hiện. Theo thông báo 207/TB-STNMT ngày 2/6/2017 của Sở TN&MT, vì hồ sơ thửa đất và nhà trên đất chưa có văn bản nghiệm thu của cơ quan chuyên môn về xây dựng, văn bản nghiệm thu đưa công trình vào sử dụng, nên chưa được phép chuyển nhượng.

Bà Long khởi kiện ra tòa, yêu cầu Cty Miền Đông tiếp tục thực hiện hợp đồng kinh tế để hoàn tất thủ tục sang tên, giao sổ đỏ. Đồng thời bà Long yêu cầu Cty Miền Đông bồi thường 5% giá trị hợp đồng (hơn 11 triệu đồng).

Tại phiên xử, phía bị đơn là Cty Miền Đông thừa nhận, sở dĩ lập “hợp đồng kinh tế” mà không ký hợp đồng chuyển nhượng đất vì tại thời điểm ký kết, Cty chưa được cấp sổ đỏ với thửa đất. Đại diện Cty cũng thừa nhận hợp đồng kinh tế ký với bà Long là Cty đã làm không đúng quy trình chuyển nhượng đất. Theo Quyết định 4580/QĐ.CT.UBT ngày 24/9/2004 UBND tỉnh (về việc phê duyệt điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500) dự án KDC Phú Thịnh phải xây dựng nhà thô trước rồi mới được ký hợp đồng chuyển nhượng đất.

Xử sơ thẩm, TAND TP Biên Hòa cho rằng hợp đồng kinh tế giữa hai bên về việc chuyển nhượng đất là vô hiệu do vi phạm điều cấm của pháp luật; không đúng quy định tại Điều 71 Luật Kinh doanh bất động sản 2006. Cty Miền Đông cũng đã thực hiện không đúng quy định Quyết định 4580/QĐ.CT.UBT của UBND tỉnh. Theo Công văn 4224/SXD-QLCLXD ngày 27/9/2019 của Sở Xây dựng thì căn nhà trên lô đất S26 không có trong danh sách vị trí các lô đất được phép chuyển nhượng đất cho hộ dân tự xây nhà.

Tòa sơ thẩm tuyên “không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn”. Và ghi nhận sự tự nguyện của Cty Miền Đông bồi thường cho bà Long 11,2 triệu đồng. Tuy nhiên, cấp sơ thẩm cũng không xác định sự việc giữa hai bên sẽ được xử lý như thế nào? Hai bên có hoàn trả cho nhau những gì đã nhận hay không? Căn nhà bà Long đã xây trên đất và sống tại đây cả chục năm tính sao?

Một số rắc rối phát sinh

Không đồng ý với án sơ thẩm, bà Long kháng cáo. VKSND TP Biên Hòa cũng kháng nghị toàn bộ bản án sơ thẩm.

Tại phiên phúc thẩm giữa năm, VKSND tỉnh nêu ra một loạt vi phạm và vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trong quá trình sơ thẩm. Về nội dung giải quyết vụ án, VKS nhận định việc cấp sơ thẩm bác yêu cầu của nguyên đơn là chưa phù hợp, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn. Theo Công văn 4224/SXD-QLCLXD của Sở Xây dựng thì căn nhà của bà Long chỉ còn thiếu thủ tục nghiệm thu hệ thống hạ tầng kỹ thuật là đủ điều kiện sang nhượng. Đồng thời, phía Cty Miền Đông cũng thừa nhận lỗi, cam kết việc tiếp tục chuyển nhượng cho bà Long; và thực tế bà Long đã xây nhà ổn định đến nay.

Tuy nhiên, một vướng mắc khác lại xuất hiện, tại Bản án phúc thẩm 50/2021/DS-PT của TAND tỉnh thể hiện, ngày 31/10/2018, Trung tâm phát triển quỹ đất TP Biên Hòa có Công văn 4839/TTPTQĐ cho biết, tiến độ giải phóng mặt bằng dự án KDC trên cho thấy còn 2 hộ chưa bàn giao đất. Đồng thời, Cty Miền Đông cho rằng lô đất bà Long đang ở hiện đang vướng công tác đền bù giải tỏa, nên chưa tiến hành nghiệm thu hạ tầng để làm căn cứ sang nhượng.

Theo cấp phúc thẩm, đáng lẽ cấp sơ thẩm phải xử lý hậu quả sự việc, xem xét lỗi của các bên; nhưng đã không làm, là thiếu sót. TAND tỉnh Đồng Nai đã tuyên hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ cho TAND TP Biên Hòa xét xử lại từ đầu.

Hiện nay, TAND TP Biên Hòa đang thụ lý lại vụ kiện theo thủ tục sơ thẩm. Hồ sơ cho thấy, ngày 20/4, 10/6, 8/7, 15/9 cùng năm 2022, TAND TP Biên Hòa đã có các Văn bản 935/2022/CVTA, 1066A/2022/CV-TA, 1334/2022/CV-TA, 1886/2022/CVTA gửi UBND TP Biên Hòa, đề nghị trả lời các nội dung: Nhà đất tại nền S36, Cty Miền Đông có đủ điều kiện để chuyển nhượng cho bà Long hay không? Bà Long đã xây nhà ở ổn định tại nền đất trên, vậy bà Long được đăng ký kê khai để cấp sổ đỏ hay không?

Theo thẩm phán được phân công, hiện dự án KDC Phú Thịnh của Cty Miền Đông vẫn còn đang vướng việc đền bù giải tỏa mặt bằng đề tiến hành đầu tư hạ tầng; vì vẫn còn 2 hộ dân trên đường B6 thuộc dự án chưa chịu bàn giao mặt bằng; dù các cơ quan, ban, ngành đã nhiều lần làm việc, vận động. Hiện nay đang chờ quyết định cưỡng chế của UBND TP Biên Hòa đề thu hồi đất, bàn giao mặt bằng, hoàn tất các thủ tục của dự án.

Theo biên bản làm việc ngày 02/7/2024 của Thanh tra Sở TN&MT với Cty Miền Đông, UBND phường Long Bình Tân và một số hộ dân liên quan, hiện nay dự án còn có liên quan đến việc đền bù giải tỏa thu hồi đất. Trong đó đáng chú ý là hai hộ dân ông Nguyễn Ngọc Đố và bà Đặng Thị Đạm (cùng ngụ khu phố 3). Theo nội dung biên bản ghi nhận, một phần đất của ông Đố nằm trong phạm vi dự án nhưng ông chưa nhận bồi thường; và một phần nằm ngoài ranh dự án, ông đề nghị cấp sổ đỏ. Về phía bà Đạm, đề nghị Cty Miền Đông phải bồi thường khi thu hồi đất của bà làm dự án.

Đọc thêm

Vụ “phù phép” giấy ủy quyền tại Gò Vấp (TP Hồ Chí Minh): Khởi tố công chứng viên để điều tra hành vi “thiếu trách nhiệm”

Khu đất trong vụ án. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Cơ quan CSĐT Công an TP HCM cho biết vừa khởi tố, bắt tạm giam ông Nguyễn Duy Thức, Công chứng viên (CCV) Văn phòng Công chứng (VPCC) Đầm Sen (VPCC này nay đã đổi tên) để điều tra hành vi “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Nguyễn Duy Thức bị xác định thực hiện công chứng Hợp đồng ủy quyền sai quy trình theo Luật Công chứng dẫn đến hậu quả là 2 đối tượng (đã bị tuyên án) thực hiện hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với số tiền 15,7 tỷ đồng.

Sai phạm kéo dài trong tổ chức thi cấp chứng chỉ ngoại ngữ

Sai phạm kéo dài trong tổ chức thi cấp chứng chỉ ngoại ngữ
(PLVN) - Thanh tra Chính phủ (TTCP) vừa công bố Kết luận thanh tra (KLTT) về thực hiện công vụ của cán bộ, công chức, viên chức trong giải quyết thủ tục hành chính (TTHC), cung cấp dịch vụ công (CCDVC) cho người dân và DN tại Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT), giai đoạn 15/6/2021 - 30/11/2023.

Vụ kiện liên quan thu hồi đất tại Thanh Hóa: TAND cấp cao tại Hà Nội thông báo thụ lý phúc thẩm

Nhà Đại đoàn kết xây năm 2006 là nơi ở của bà Mai. (Ảnh: Nguyễn Tuấn)
(PLVN) - TAND cấp cao tại Hà Nội mới có Thông báo thụ lý vụ án hành chính số 540/2024/TBTL-HC thụ lý vụ án để xét xử phúc thẩm vụ khởi kiện quyết định hành chính về quản lý đất đai do bà Trần Thị Mai (ngụ phường Hải Châu, TX Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa) kháng cáo toàn bộ với Bản án hành chính sơ thẩm 232/2024/HC-ST ngày 20/9/2024 của TAND tỉnh Thanh Hóa.

Hành vi xúc phạm, bôi nhọ người khác trên mạng xã hội sẽ bị xử lý như thế nào?

Luật sư Lê Thị Thùy.
(PLVN) - Bạn Quốc Tuấn (Hải Phòng) hỏi: Tôi và một đồng nghiệp có xảy ra mâu thuẫn. Người đồng nghiệp này đã đăng tải những lời lẽ xúc phạm danh dự, nhân phẩm của tôi lên mạng xã hội. Hành vi này đã làm ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống tinh thần cũng như cuộc sống, công việc của tôi. Xin hỏi, hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác trên mạng xã hội sẽ bị xử lý như thế nào?

Cà Mau: Thiếu sót trong xây dựng, bồi thường, tái định cư một số dự án

Cà Mau: Thiếu sót trong xây dựng, bồi thường, tái định cư một số dự án
(PLVN) - Thanh tra tỉnh Cà Mau vừa ban hành Kết luận thanh tra 30/KL-TT (KLTT) về việc thanh tra các dự án, hạng mục công trình xây dựng trên địa bàn tỉnh. Theo KLTT, một số chủ đầu tư các dự án có hạn chế, thiếu sót như: UBND tỉnh; Sở NN&PTNT; Ban Quản lý dự án (BQLDA) công trình xây dựng Cà Mau; BQLDA công trình NN&PTNT; Ban ODA và NGO; BQLDA xây dựng công trình giao thông Cà Mau; Trung tâm Phát triển quỹ đất Cà Mau; UBND huyện Ngọc Hiển, UBND TP Cà Mau, UBND huyện Năm Căn.

Tiếp sự việc công dân phản ánh bị cơ quan đăng ký đất đai 'làm khó': Phó Chủ tịch UBND Hà Nội có chỉ đạo

Tiếp sự việc công dân phản ánh bị cơ quan đăng ký đất đai 'làm khó': Phó Chủ tịch UBND Hà Nội có chỉ đạo
(PLVN) - Sau khi tiếp nhận công văn gửi kèm đơn của bà Nguyễn Thị Vân Khánh (ngụ phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm) có nội dung phản ánh Văn phòng Đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Chi nhánh quận Hai Bà Trưng ra quyết định ngăn chặn không phù hợp pháp luật, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội mới có chỉ đạo.

Đề xuất các hình thức, biện pháp cứu trợ, hỗ trợ khi tình trạng khẩn cấp xảy ra

Đề xuất các hình thức, biện pháp cứu trợ, hỗ trợ khi tình trạng khẩn cấp xảy ra. (Ảnh: qdnd.vn)
(PLVN) - Bộ Quốc phòng đang dự thảo Luật Tình trạng khẩn cấp nhằm bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ và nâng cao hiệu quả pháp lý của hệ thống pháp luật về tình trạng khẩn cấp; tạo lập cơ sở pháp lý, bảo đảm hiệu lực, hiệu quả thi hành pháp luật nhằm tăng cường tính chủ động trong việc ứng phó, khắc phục kịp thời, hiệu quả trường hợp xảy ra tình huống khẩn cấp, góp phần bảo vệ Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Sự việc dấu hiệu vi phạm trong cấp sổ đỏ tại Thanh Hóa: Văn phòng Đăng ký đất đai yêu cầu kiểm điểm 2 viên chức

Chi nhánh VPĐKĐĐ huyện Đông Sơn. (Ảnh: Nguyễn Tuấn)
(PLVN) - Ông Nguyễn Bá Khương (ngụ xã Đông Tiến, huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa) phản ánh việc cán bộ lập thủ tục, hồ sơ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN) không đúng quy định. Mới đây, Văn phòng Đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Thanh Hóa đã có Văn bản 407/TB-VPĐKĐĐ ngày 22/11/2024 thông báo kết quả giải quyết tố cáo.