Vụ kiện đòi chấm dứt hành vi cản trở quyền sử dụng đất

Phần diện tích đất đang có tranh chấp.
Phần diện tích đất đang có tranh chấp.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) -  Năm 2016 ông Bình mất. Do ông Bình không có vợ con, bố mất trước đó, nên di sản để lại là khu đất hiện rơi vào cảnh bị một số bên kiện tụng.

Bất ngờ phát sinh việc “chuyển nhượng thừa kế”

Phản ánh đến Báo PLVN, các công dân là bà Đinh Thị Sửu, Nguyễn Thế Cường, Nguyễn Thị Hương (cùng ngụ tổ 4, TX Sa Pa, tỉnh Lào Cai), cho biết: năm 2001 ông Nguyễn Thế Tuyên và bà Sửu cho 7 người con trong gia đình mỗi người một mảnh đất diện tích khoảng 300m2 tại ngõ Hùng Hồ 2, tổ 9A, thị trấn Sa Pa, huyện Sa Pa (nay thuộc tổ 4, phường Sa Pa, TX Sa Pa). Trong đó, phần đất của ông Nguyễn Thế Bình có tứ cận: một bên giáp đất anh Nguyễn Văn Minh, một bên giáp đất còn lại của ông Tuyên, bà Sửu, một bên giáp suối và một bên giáp đường ngõ Hùng Hồ 2.

Sau khi được cho đất, ông Bình làm 1 căn nhà gỗ 3 gian cùng hệ thống sân vườn, công trình phụ trên phần diện tích khoảng 200m2. Quá trình sinh sống tại đây, ông Bình nộp thuế đất hàng năm.

Năm 2016 ông Bình mất. Do ông Bình không có vợ con, bố mất trước đó, nên người thừa kế thuộc hàng thừa kế thứ nhất của ông Bình là bà Sửu tiếp tục quản lý, sử dụng phần diện tích đất này.

Khoảng tháng 12/2020, bà Nguyễn Thị Minh (ngụ TP Lào Cai) bị cho là cho người đến để phá dỡ ngôi nhà gỗ trên đất của ông Bình; cho rằng phần diện tích đất 200m2, thuộc thửa đất số 270, tờ bản đồ số P7 – 30, vợ chồng bà Minh nhận chuyển nhượng của ông Nguyễn Viết Anh (cháu nội bà Sửu), ông Anh được bố mẹ là ông Nguyễn Thế Hưng và bà Nguyễn Thị Khai tặng cho. Nguồn gốc thửa đất đang tranh chấp là ông Tuyên, bà Sửu “chuyển nhượng thừa kế” cho ông Hưng, bà Khai.

Bà Sửu và những người con của mình không đồng ý giao diện tích đất trên cho bà Minh và cho rằng thửa đất thuộc quản lý sử dụng hợp pháp của bà Sửu, hoàn toàn không có việc chuyển nhượng thừa kế cho ông Hưng, bà Khai.

Vợ chồng bà Minh khởi kiện bà Sửu ra TAND Sa Pa “yêu cầu chấm dứt hành vi cản trở quyền sử dụng đất” với thửa đất trên.

Trước đó, ngày 21/12/2018 ông Nguyễn Thế Hưng, bà Nguyễn Thị Khai đã được UBND TX Sa Pa cấp Sổ đỏ số BP 253784 ngày 21/12/2018 với thửa đất trên. Sau khi được cấp sổ, ngày 24/12/2018 bà Khai, ông Hưng đã tặng cho con là anh Viết Anh. Cùng ngày, cơ quan chức năng đăng ký biến động sang tên và ngay trong ngày 24/12/2018, anh Viết Anh chuyển nhượng thửa đất trên cho vợ chồng bà Minh. Ngày 25/12/2018, cơ quan chức năng đăng ký biến động sang tên cho vợ chồng bà Minh.

Đơn công dân gửi đến Báo PLVN.

Đơn công dân gửi đến Báo PLVN.

Một số dấu hiệu bất thường

Theo bà Sửu và những người con trong gia đình, trình tự, thủ tục cấp Sổ đỏ số BP 253784 cho ông Hưng, bà Khai có dấu hiệu khuất tất. Theo đó, căn cứ để UBND TX Sa Pa cấp sổ đỏ là “Giấy chuyển nhượng thừa kế” ngày 13/7/2004, trong đó có nội dung: ông Nguyễn Thế Tuyên và bà Đinh Thị Sửu có chuyển nhượng thừa kế cho anh Nguyễn Thế Hưng (con trai), Nguyễn Thị Khai (con dâu), Nguyễn Viết Anh (cháu trai) mảnh đất của gia đình rộng 1.300m2, có tứ cận: phía Đông giáp nhà anh Thành bán cho anh Sơn và đã làm nhà, phía Tây giáp nhà anh Tuấn Hùng, phía Nam giáp nhà bà Thanh Xề, phía Bắc giáp nhà.

“Mặc dù tứ cận tại “Giấy chuyển nhượng thừa kế” không có cạnh nào giáp ngõ Hùng Hồ 2, nhưng tứ cận thực tế trên thực địa và trong GCN đã cấp cho ông Hưng, bà Khai thì lại giáp ngõ Hùng Hồ 2. Mặt khác, theo bản đồ địa chính được phê duyệt 2018 thì thửa đất số 270, tờ bản đồ số P7 – 30 không được quy chủ cho ông Hưng, bà Khai. Vậy tại sao Sa Pa vẫn làm thủ tục cấp sổ đỏ cho ông Hưng, bà Khai?”, ông Cường đặt câu hỏi.

Hơn nữa, trong quá trình TAND Sa Pa giải quyết vụ án trên, thông qua người đại diện theo ủy quyền, bà Sửu và những người con trong gia đình mới biết đến “Giấy chuyển nhượng thừa kế”. Sau khi xem, tất cả đều cho rằng chữ ký, chữ viết của ông Tuyên, bà Sửu trong giấy này là không đúng; ông Tuyên, bà Sửu chỉ tặng cho các con đất bằng Giấy cho đất làm nhà và làm vườn sử dụng lâu dài có xác nhận của UBND thị trấn Sa Pa ngày 26/8/2001.

Bà Sửu cùng những người con của mình đã có đơn gửi các cơ quan chức năng tỉnh Lào Cai đề nghị xác minh làm rõ những dấu hiệu vi phạm pháp luật trong việc cấp sổ đỏ cho ông Hưng, bà Khai; làm rõ việc vì sao chỉ trong 2 ngày Chi nhánh VPĐKĐĐ thị xã Sa Pa lại có thể thể “ưu ái” nhanh chóng thực hiện đăng ký biến động sang tên từ ông Hưng, bà Khai tặng cho anh Viết Anh và từ anh Viết Anh sang tên cho vợ chồng bà Minh được.

“Quá trình chuyển nhượng, sang tên từ anh Nguyễn Viết Anh cho vợ chồng bà Minh, tại tờ khai thuế thu nhập cá nhân mang tên Nguyễn Viết Anh nhưng phần ký người nộp thuế lại là bà Nguyễn Thị Minh; và tại giấy nộp tiền vào ngân sách ngày 25/12/2018, phần chữ ký, chữ viết tên Nguyễn Việt Anh, nhưng trong giao dịch này không có ai tên Nguyễn Việt Anh, chỉ có Nguyễn Viết Anh; vậy nhưng VPĐKĐĐ Sa Pa vẫn đăng ký biến động sang tên cho vợ chồng bà Minh”, ông Cường nói.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.