Vụ kiện 3m2 đất khiến 3 ngành nội chính “đau đầu”

Ông Chương bên phần đất bị gia đình hàng xóm lấn chiếm 21 năm nay
Ông Chương bên phần đất bị gia đình hàng xóm lấn chiếm 21 năm nay
(PLO) - Dù TAND TP Vinh đã ra quyết định số 14/2015/QĐST-DS buộc gia đình ông Xuân phải tháo dỡ các công trình trên phần đất lấn chiếm là 3m2 cho ông Chương, nhưng nhiều năm qua vẫn chưa thi hành án được. Vụ việc tưởng “bé cỏn con” ấy càng phức tạp khi ba ngành nội chính của thành phố Vinh xác định “vướng mắc khó thi hành”.

Tranh chấp kéo dài

Vốn là hàng xóm sát vách, nhưng nhiều năm nay mối quan hệ của gia đình ông Lê Văn Chương (SN 1940, ngụ khối 5, phường Trường Thi, TP Vinh, Nghệ An) và ông Trần Xuân (SN 1939) luôn trong tình trạng căng thẳng. Nguyên do vì 3m2 đất tại vị trí giáp ranh giữa hai gia đình. 

Trong đơn gửi đến báo Pháp luật Việt Nam, ông Chương trình bày, năm 1997, sau khi phát hiện ông Xuân xây nhà lấn sang đất vườn của gia đình mình, ông liền trình báo chính quyền địa phương. Sau đó, lãnh đạo khối và UBND phường Trường Thi đã có nhiều cuộc họp giữa hai bên để bàn phương án giải quyết nhưng không đi đến thống nhất. 

Tháng 7/2015, ông Chương làm đơn khởi kiện đến TAND TP Vinh. Tại quyết định công nhận thỏa thuận của các đương sự số 14/2015/QĐST-DS ngày 1/10/2015 của TAND TP Vinh nêu rõ: ông Trần Xuân có nghĩa vụ phải tháo dỡ phần tài sản trên đất (tài sản gắn liền với phần đất lấn chiếm) trả lại phần đất đã lấn chiếm có diện tích 3.0m2 (ba mét vuông) cho ông Lê Văn Chương. 

Đơn gửi báo PLVN của ông Chương.
Đơn gửi báo PLVN của ông Chương.

Cụ thể như sau: cạnh phía nhà ông Xuân là một đường thẳng có kích thước 18,68m; cạnh phía nhà ông Chương bao gồm 2 đường thẳng, đường thẳng tính từ điểm giáp ranh ngoài cùng giữa đất ông Xuân và đất ông Chương ở phía Tây đến điểm đất ông Xuân lấn chiếm cao nhất có kích thước 7,63m; đường thẳng tính từ điểm đất ông Xuân lấn chiếm cao nhất đến điểm giáp ranh ngoài cùng giữa đất ông Xuân và đất ông Chương ở phía đông có kích thước 11,05m. Điểm lấn cao nhất tính từ đất ông Chương đến đất ông Xuân có kích thước 0,32m.

Tuy nhiên, theo lời ông Chương đến nay đã 3 năm trôi qua nhưng Chi cục thi hành dân sự TP Vinh chưa giải quyết yêu cầu thi hành án của gia đình ông. “Tôi đã có nhiều đơn khiếu nại đến Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An. Cục thi hành án dân sự tỉnh đã có nhiều văn bản chỉ đạo Chi cục thi hành án dân sự thành phố giải quyết, nhưng đến nay sự việc  vẫn bỏ ngỏ”, ông Chương nói.

Cũng theo người thương binh 4/4 này, vì cơ quan thi hành án chưa giải quyết sự việc nên nhiều năm nay cuộc sống của gia đình ông gặp rất nhiều khó khăn. Ba người con của vợ chồng ông chưa thể xây nhà, ổn định cuộc sống vì UBND phương chưa giải quyết chia đất, tách bìa. 

“Hiện nay, đại gia đình tôi đang sống trong căn nhà cấp 4 chật chội, cũ kỹ, xuống cấp nghiêm trọng. Mong muốn lớn nhất của tôi là Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh khẩn trương giải quyết thi hành án để tôi đủ điều kiện làm lại căn nhà tránh mưa bão, hơn hết là được sống thanh thản những năm tháng còn lại”, ông Chương bày tỏ.

Trước việc thi hành án kéo dài, ông Chương đã nhiều lần gửi đơn khiếu nại lên Cục thi hành án tỉnh Nghệ An. Nhưng đến nay 3 mét vuông đất của gia đình thương binh này vẫn chưa được hàng xóm tháo dỡ, trả lại hiện trạng.

Bản đồ thể hiện căn nhà của ông Xuân lấn sang đất ông Chương
Bản đồ thể hiện căn nhà của ông Xuân lấn sang đất ông Chương

Được biết, ngày 25/3/2016, Chi cục thi hành án dân sự TP Vinh đã phối hợp với UBND phường Trường Thi tiến hành tổ chức buổi làm việc có sự tham gia đầy đủ đại diện ban ngành, các tổ chức đoàn thể địa phương vận động hai gia đình ông Xuân và ông Chương để đưa ra phương án giải quyết thi hành án.

Dù đã được các cấp phân tích, giải thích quyền và nghĩa vụ cho hai gia đình và đề nghị các bên thỏa thuận tìm ra phương án giải quyết thỏa đáng, nhưng do mâu thuẫn căng thẳng nên các bên không chấp thuận và không đưa ra phương án nào. 

Sau một thời gian được các cấp chính quyền thuyết phục, tại buổi làm việc ngày 19/10/2016, gia đình ông Xuân nhất trí sẽ tự tháo dỡ nhà, trả lại phần đất lấn chiếm cho gia đình ông Chương. 

Cùng theo đó, ông Xuân đã có đơn đề nghị gia đình tự phá dỡ ngôi nhà cũ chia đất cho các con để xây dựng nhà mới. Khi giải phóng mặt bằng sẽ trả lại phần đất lấn chiếm cho gia đình ông Chương. Thời gian dự kiến vào đầu năm 2017. Tuy nhiên, phương án này đến nay vẫn chưa thực hiện được bởi lý do một trong hai người con của ông Xuân không đủ kinh phí để xây nhà mới. 

Tại quyết định số 371/QĐ-CTHADS ngày 25/5/2017 thừa nhận, đây là vụ việc thi hành án đã được ba ngành nội chính của thành phố Vinh gồm: Chi cục thi hành án, Viện kiểm sát, Tòa án nhân dân xác định vướng mắc, khó thi hành.

Sự chậm trễ trong việc giải quyết thi hành án khiến ông Chương và gia đình bức xúc. Ông cho hay đã nhiều lần tìm đến Chi cục thi hành án TP Vinh và Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An yêu cầu giải quyết dứt điểm nhưng không được.

Vì sao khó thi hành án?

Trao đổi với PLVN về sự việc trên, ông Phạm Quốc Nam – Phó Cục Trưởng, Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An thừa nhận những khó khăn trong quá trình thực hiện vụ việc giữa gia đình ông Chương và ông Xuân.

Khó khăn thứ nhất, qua xác minh, trên thực tế thì trên phần đất lấn chiếm theo quyết định của Tòa án có tài sản phải tháo dỡ gồm: 1,3m chiều dài hàng rào được xây bằng gạch, 5m chiều dài ki ốt và 13,38m chiều dài tường và mái bằng ngôi nhà 1,5 tầng của gia đình ông Xuân. Trong đó điểm tường lấn chiếm cao nhất tường nhà có chiều rộng 32cm. Vì diện tích quá nhỏ, nằm kéo dài nên việc triển khai tháo dỡ gặp nhiều khó khăn. 

Cán bộ Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An trong buổi làm việc với gia đình ông Xuân.
Cán bộ Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An trong buổi làm việc với gia đình ông Xuân.

Hơn nữa, ngôi nhà trên được vợ chồng ông Xuân xây dựng từ những năm 1986 đã xuống cấp nghiêm trọng. Nếu tổ chức cưỡng chế tháo dỡ sẽ dẫn đến khả năng làm sập ngôi nhà của gia đình ông Xuân.

Cũng theo ông Nam, vì quyết định của Tòa án không xác định cụ thể những tài sản, công trình phải tháo dỡ dẫn đến khó khăn cho Chấp hành viên trong việc xác định loại, đặc điểm, kích thước của tài sản, công trình phải tháo dỡ.

Mặt khác, vì tài sản phải tháo dỡ có liên quan đến 1 phần nhà ở của người phải thi hành nên khi tiến hành nguy cơ sụp đổ toàn bộ hoặc một phần lớn ngôi nhà, gây ảnh hưởng đến cuộc sống của gia đình họ.

Thời gian qua, cơ quan thi hành án dân sự, cùng với các ngành liên quan, chính quyền địa phương đã nhiều lần phối hợp vận động các bên thỏa thuận giải quyết nhưng vẫn không thành.

Mới đây Cục thi hành án dân sự tỉnh có nhận được thông  báo của ông Xuân về việc gia đình ông tự tháo dỡ bức tường lấn sang đất ông Chương. Tuy nhiên, quá trình tháo dỡ gặp khó khăn khi gia đình ông Chương làm khó, cản trở việc đập tường rào.

Phía ông Xuân trình bày: “Gia đình ông Chương yêu cầu nếu tháo dỡ 2/3 bức tường lấn chiếm thì chúng tôi phải đứng trên phần đất gia đình mình, chứ không được bước chân sang đất nhà bên ấy. Đó là điều khó thực hiện vì hai gia đình ở sát vách nhau. Nếu không có sự hỗ trợ của gia đình ông Chương thì chúng tôi khó làm được”.

Tuy nhiên, khi được trao đổi lại vấn đề này, vợ chồng ông Chương khẳng định không có chuyện gia đình mình làm khó gia đình hàng xóm tháo dỡ bức tường trên phần đất lấn chiếm.

Trước diễn biến trên, đại diện Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An khẳng định sẽ giao Chi cục thi hành án TP Vinh khẩn trương xử lý dứt điểm vụ việc.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.