Vụ "hô biến" nhà tư thành của công ở Hà Nội: 14 năm vẫn chưa chịu sửa sai

(PLO) - Xí nghiệp Quản lý nhà Hoàn Kiếm ngang nhiên lấy nhà của người này đem bán cho người khác, nhưng lạ thay UBND TP.Hà Nội sau đó vẫn chấp nhận việc bán nhà trái phép bằng việc cấp sổ đỏ cho người mua. Việc diễn ra đã 14 năm nay vẫn chưa khắc phục được hậu quả. 
Nhận xằng nhà ở của dân 
Trong đơn gửi Báo PLVN, ông Đoàn Trọng Hội (trú tại 45 Cầu Gỗ, quận Hoàn Kiếm) cho biết: Căn nhà 35 Đinh Tiên Hoàng có cửa sau là số 45 Cầu Gỗ (Bằng khoán điền thổ số 448) thuộc quyền sở hữu của ông Đoàn Trọng Chuyên - bố đẻ của ông. Bố ông có hai người vợ là bà Phạm Thị Nga và bà Phạm Thị Na.
Năm 1954, ông Chuyên và bà Na cho ông Nguyễn Văn Hoàng thuê căn phòng tầng 1 số 35 Đinh Tiên Hoàng làm cửa hàng cắt tóc với diện tích 48m2. Năm 1956, ông Chuyên, bà Na cho bà Quách Thị Chịch thuê 2 phòng (1 trên gác, 1 dưới nhà) tổng diện tích 34m2 mặt sau số nhà 45 Cầu Gỗ. Tuy không thuộc diện cải tạo nhà đất nhưng năm 1968 Cục Quản lý công trình công cộng Hà Nội đã tự ý quản lý 48m2 tầng 1 ở 35 Đinh Tiên Hoàng và 34m2 phía sau nhà số 45 Cầu Gỗ. 
Năm 1961, Ban Cải tạo nhà cửa căn cứ vào số tiền cho thuê nhà trên mức 1.000 đồng/năm nên xếp căn nhà của ông Chuyên, bà Na vào diện Nhà nước quản lý theo quy định tại Nghị định 19/CP. Tuy nhiên, ngày 19/7/1978, tại Công văn 2957/VX, UBND TP.Hà Nội đã xác nhận nhà 35 Đinh Tiên Hoàng và 45 Cầu Gỗ không có quyết định cải tạo và Nhà nước chưa quản lý, yêu cầu Sở Quản lý công trình công cộng giao lại cho chủ nhà quản lý.
 Sau đó, Sở Nhà đất Hà Nội cùng cửa hàng cắt tóc đã bàn giao căn buồng tại 35 Đinh Tiên Hoàng cho bà Na quản lý. Diện tích nhà tại 45 Cầu Gỗ mà gia đình bà Chịch thuê, Sở Nhà đất chưa thu hồi để bàn giao cho bà Na. Vì thế, tháng 4/1989 bà Na khởi kiện ra TAND TP.Hà Nội, yêu cầu bà Chịch trả nhà. Đồng thời, bà chủ động mua một căn nhà cấp 4 tại quận Đống Đa, Hà Nội để cho bà Chịch thuê tiếp.
Được biết, quá trình giải quyết vụ kiện này, tại Bản án giám đốc thẩm số 35/UBTP-DS ngày 3/7/1995 và Bản án số 04/UBTP-DS ngày 10/1/2002, TANDTC đều nhận định: “Ngôi nhà 35 Đinh Tiên Hoàng và mặt sau 45 Cầu Gỗ thuộc quyền sở hữu của bà Phạm Thị Na và các đồng nguyên đơn. Bà Na và các đồng nguyên đơn có đủ tư cách kiện đòi nhà với gia đình bà Quách Thị Chịch”. UBND TP.Hà Nội cũng có Văn bản 953/CV-UB ngày 26/5/1994 khẳng định: “Công văn số 2957/VX ngày 19/7/1978 của UBND thành phố đã thực hiện xong một phần từ tháng 10/1978, do đó UBND thành phố tôn trọng việc giải quyết trước đây đối với nhà 35 Đinh Tiên Hoàng, 45 Cầu Gỗ”.
Sự việc được chính quyền và cơ quan bảo vệ pháp luật kết luận rành rành như vậy nhưng không hiểu sao năm 2000, Xí nghiệp Quản lý nhà quận Hoàn Kiếm lại tự ý lấy nhà của bà Na bán cho ông Nguyễn Lê Huy theo Nghị định 61/CP và cấp sổ đỏ cho ông Huy, dù trước đó tại các Văn bản số 380/QLN ngày 22/10/1989 và 120/QLN ngày 10/3/1990, Giám đốc Xí nghiệp Quản lý nhà quận Hoàn Kiếm gửi Sở Nhà đất và TAND TP.Hà Nội đều khẳng định nhà 35 Đinh Tiên Hoàng và 45 Cầu Gỗ thuộc sở hữu tư nhân, Nhà nước không quản lý.
Bao giờ về lại với chủ cũ?
Vụ kiện đòi nhà cho thuê tại địa chỉ nói trên đến nay đã kéo dài hàng chục năm, ông Đào Trọng Hội đã bước sang tuổi xế chiều, nhưng với cách giải quyết, chỉ đạo thu hồi… trên giấy như đã nêu thì có lẽ ông không còn đủ thời gian để theo đuổi.
Mặc dù ngày 23/3/2001 UBND TP.Hà Nội có Quyết định 2281/QĐ-UBND thu hồi Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất số 10588-2000 ngày 17/7/2000 đã cấp cho ông Nguyễn Lê Huy ở 45 Cầu Gỗ; đồng thời giao Giám đốc Sở Địa chính Nhà đất Hà Nội chỉ đạo Công ty Kinh doanh nhà số 2 làm thủ tục hủy hợp đồng mua bán và thoái trả tiền nhà và các khoản tiền thuế, lệ phí cho gia đình ông Huy, tuy nhiên, chỉ đạo này đã không được thực hiện nghiêm túc, sổ đỏ cấp cho gia đình ông Huy không được thu hồi, do đó năm 2005 các con của ông Huy đã bán ngôi nhà này cho ông Đào Huy Cường và Chu Văn Đạt khiến vụ việc càng thêm phức tạp. 
Một lần nữa, Công ty TNHH MTV Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội lại ra Văn bản 2747/QLPTN-TNBN thông báo hủy hợp đồng mua bán nhà ở và yêu cầu ông Huy nộp lại Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất; đồng thời giao Xí nghiệp Quản lý và Phát triển nhà Hoàn Kiếm phối hợp làm các thủ tục thu hồi sổ đỏ của ông Huy... báo cáo kết quả giải quyết trước ngày 20/11/2013. Nhưng thực tế, đó vẫn chỉ là lệnh… trên giấy!
Mới đây nhất ngày 14/5/2014, UBND TP.Hà Nội lại có Văn bản  3349 gửi Sở Xây dựng, Cty TNHH MTV Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội yêu cầu khẩn trương tổ chức thực hiện chỉ đạo của Thành phố tại Quyết định 2281 ngày 23/3/2001, báo cáo kết quả giải quyết trong tháng 5/2014. Nhưng rốt cục, hiệu lực chỉ đạo của UBND TP.Hà Nội trong văn bản vừa nêu cũng không giá trị hơn những lần trước đó, bởi  sổ đỏ mà thành phố cấp sai đến nay vẫn chưa được thu hồi, vì thế gia đình ông Hội vẫn chưa lấy được nhà. 
Chuyên mục Bạn đọc của Báo Pháp luật Việt Nam tiếp nhận tất cả những đơn thư phản ánh, khiếu nại, tố cáo của độc giả có căn cứ và theo đúng quy định của pháp luật...Chúng tôi sẽ hồi âm sớm nhất đến bạn đọc.

Mọi kiến nghị, phản ánh gọi vào số: 0944 988 788 hoặc gửi qua hòm thư: baodientuphapluat@gmail.com


Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.