Vụ “dàn xếp” đấu giá đất ở Tiền Hải, Thái Bình: Trách nhiệm của UBND huyện Tiền Hải ở đâu?

Trụ sở UBND huyện Tiền Hải
Trụ sở UBND huyện Tiền Hải
(PLVN) - Liên quan đến Chủ tịch xã Nam Hồng Phạm Văn Đát bị tố cáo “dàn xếp” phiên đấu giá 14 lô đất ở, hàng loạt cán bộ thuộc UBND huyện Tiền Hải và Chủ tịch xã đã bị Thanh tra huyện Tiền Hải đề nghị Huyện ủy chỉ đạo xử lý vi phạm trong việc thu hồi đất, hỗ trợ, bồi thường giải phóng mặt bằng. Sự việc còn cho thấy có dấu hiệu sai phạm nghiêm trọng, cần phải xem xét năng lực và trách nhiệm của lãnh đạo huyện. 

Năm 2018, ông Vũ Thành Chư và ông Vũ Duy Đông (trú ở xã Nam Hồng, huyện Tiền Hải) tố cáo Chủ tịch xã Nam Hồng Phạm Văn Đát về hành vi “dàn xếp” phiên đấu giá đất ở xảy ra ngày 6/4/2018, sự việc đã được Cơ quan Thanh tra vào cuộc xác minh, chỉ rõ những vi phạm của Chủ tịch UBND xã, cán bộ chuyên môn của huyện Tiền Hải và đề nghị xử lý.

Ông Vũ Thành Chư trình bày, từ ngày gia đình ông đã hoàn thiện các thủ tục và nộp tiền đặt cọc 250 triệu đồng về Trung tâm phát triển quỹ đất của huyện để được tham gia phiên đấu giá 14 lô đất ở, tại xóm 8, thôn Tam Bảo, xã Nam Hồng đến nay đã 2 năm trôi qua nhưng vẫn chưa được UBND huyện Tiền Hải giải quyết quyền lợi của người tham gia đấu giá.

Việc tạm dừng đấu giá của 14 lô đất từ ngày 6/4/2018 đến nay chưa được cơ quan có thẩm quyền cho đấu giá trở lại. 

“Nếu như 14 lô đất đó không đủ điều kiện tiếp tục đấu giá thì UBND huyện cần có  văn bản nêu lý do cụ thể và xem xét trách nhiệm của người có liên quan, kể cả lãnh đạo UBND huyện ký phê duyệt quy hoạch này. Khi cần thì yêu cầu người dân nộp tiền đặt cọc, xong không cho đấu giá, cũng không đưa ra lý do chính đáng gây thiệt hại tiền bạc và công sức cho người dân sau đó lại chối bỏ hết trách nhiệm là không hợp lòng dân”, người tham gia đấu giá bức xúc nói.

Khu đất đầm tạm dừng đấu giá đến nay đã bị người dân san lấp nền và xây dựng cầu dân sinh trái phép nhưng chính quyền vẫn đứng ngoài cuộc
 Khu đất đầm tạm dừng đấu giá đến nay đã bị người dân san lấp nền và xây dựng cầu dân sinh trái phép nhưng chính quyền vẫn đứng ngoài cuộc

Lẽ ra, lãnh đạo UBND huyện Tiền Hải phải nghiêm túc xem xét xử lý trách nhiệm của cán bộ, Chủ tịch xã Phạm Văn Đát và các cán bộ chuyên môn của huyện để xảy ra sai sót trong sự việc đưa khu đất đang có tranh chấp vào quy hoạch làm đất ở, đồng thời giải quyết dứt điểm đơn tố cáo ông Phạm Văn Đát để đảm bảo quyền lợi chính đáng của người dân tham gia đấu giá. Có như vậy, thì đã không xảy ra chuyện 2 công dân trên liên tục “giải đơn” vượt cấp.

Trong sự việc này, lãnh đạo UBND huyện Tiền Hải vẫn chưa thể hiện trách nhiệm của bản thân liên quan đến công tác chỉ đạo, quy hoạch, phê duyệt để xảy ra sai phạm và trong việc giải quyết dứt điểm vụ việc này. Thậm chí, đến khi UBND tỉnh Thái Bình đã có không ít văn bản chỉ đạo Chủ tịch UBND huyện Tiền Hải giải quyết đơn của ông Chư và ông Đông theo thẩm quyền và trách nhiệm, ấy vậy mà lãnh đạo huyện này vẫn cho là chưa đủ. 

Tại thời điểm xảy ra sự việc cho đến nay đã trải qua 2 đời Chủ tịch UBND huyện mà vẫn không giải quyết được dứt điểm vụ việc này.

Khi xảy ra sự việc, ông Phạm Văn Nghiêm giữ chức Chủ tịch UBND huyện Tiền Hải, hiện là giám đốc Sở Nội vụ tỉnh Thái Bình. Cho đến nay ông Phạm Hồng Tùng về kế nhiệm chức Chủ tịch UBND huyện Tiền Hải sau gần 1 năm cũng vẫn chưa giải quyết xong vụ việc này.

Hành trình dài của ông Chư và ông Đông “vác đơn” tố cáo Chủ tịch xã Phạm Văn Đát, cơ quan Thanh tra huyện Tiền Hải đã vào cuộc xác minh sự việc, chỉ ra một loạt cán bộ, lãnh đạo cấp xã, huyện để xảy ra vi phạm trong việc thu hồi đất, hỗ trợ, bồi thường giải phóng mặt bằng và đề nghị Huyện ủy Tiền Hải chỉ đạo xử lý nghiêm các cán bộ vi phạm. Thế nhưng cho đến nay, sau thời gian dài, quyền lợi của ông Chư và ông Đông vẫn chưa được cơ quan có thẩm quyền bảo vệ chính đáng trong việc tham gia đấu giá đất ở và cán bộ để xảy ra vi phạm gây mất niền tin cho người dân.

Đọc thêm

Vận chuyển đá quý trái phép bị xử lý như thế nào?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Vụ việc vận chuyển trái phép hơn 700 viên kim cương trị giá hàng chục tỷ đồng vừa được phát hiện đã làm dấy lên nhiều thắc mắc về quy định pháp luật liên quan đến việc mang theo kim loại, đá quý khi xuất nhập cảnh. Theo quy định hiện hành, hành lý vượt định mức miễn thuế mà không khai báo hải quan sẽ bị coi là xuất khẩu, nhập khẩu bất hợp pháp. Việc xử lý sẽ căn cứ vào mức độ vi phạm và ý thức của người thực hiện trong trường hợp cụ thể.

Con đường tại Hà Nội bị 'thắt cổ chai' vì vướng khu đất bị cho là “lấn chiếm”: UBND xã Tri Thủy (Phú Xuyên) xác nhận khu đất có nguồn gốc đất công

Con đường bị “thắt cổ chai” khi đi đến khu đất được cho là lấn chiếm đất đình làng. (Ảnh: Vy Hương)
(PLVN) - Sự việc xảy ra tại thôn Vĩnh Ninh, xã Tri Thủy, huyện Phú Xuyên, Hà Nội, đã kéo dài nhiều năm. UBND xã xác nhận khu đất bị khiếu kiện tập thể có nguồn gốc đất công và UBND huyện đã có văn bản chỉ đạo, nên hàng chục hộ dân trong thôn đề nghị cơ quan chức năng sớm có các động thái xử lý dứt điểm.

Hàng loạt vi phạm xây dựng tại cơ sở Quê Nhà (TP HCM): Phường Thảo Điền cho biết đang đôn đốc lên phương án cưỡng chế

Hàng loạt vi phạm xây dựng tại cơ sở Quê Nhà (TP HCM): Phường Thảo Điền cho biết đang đôn đốc lên phương án cưỡng chế
(PLVN) - Kết luận thanh tra (KLTT) của Thanh tra TP Thủ Đức (TP HCM) đã nêu rõ một số công trình xây dựng, trong đó có cơ sở kinh doanh Quê Nhà trên đường Nguyễn Văn Hưởng, phường Thảo Điền, là không phép, sai phép, phải cưỡng chế buộc thực hiện các biện pháp khắc phục hậu quả. Nhưng đến nay, một số cơ sở đã không chấp hành các quyết định xử phạt, cưỡng chế, thậm chí còn xuất hiện dấu hiệu vi phạm mới.

Diễn biến sự việc liên quan Công ty Nhựt Phát - Tây Ninh: Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM) có văn bản trả lời

Diễn biến sự việc liên quan Công ty Nhựt Phát - Tây Ninh: Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM) có văn bản trả lời
(PLVN) - Liên quan sự việc Cty TNHH Sản xuất Tinh bột khoai mì Nhựt Phát - Chi nhánh Tây Ninh khiếu nại Kết luận thanh tra 987/KL-UBND (KLTT) của UBND tỉnh Tây Ninh cho rằng mình không trốn thuế; mới đây, Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM, là đơn vị quản lý số hóa đơn liên quan vụ việc) đã có văn bản trả lời Báo PLVN.

Sắp phúc thẩm vụ “làm giả con dấu” tại Công ty Hoàng Long (Nam Định): Một số tình tiết cần làm rõ

Bản án 83/2024/HS-ST (bên trái) và Đơn của gia đình bị cáo Long gửi PLVN. (Ảnh: Hà Sơn)
(PLVN) - Dự kiến ngày mai (9/1), TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên phúc thẩm vụ án bị cáo Lưu Văn Long (SN 1955, ngụ TP Nam Định, tỉnh Nam Định) “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Trước đó, tại phiên sơ thẩm, bị cáo Long bị TAND tỉnh Nam Định tuyên lần lượt 3 năm 6 tháng tù và 2 năm 6 tháng tù về hai tội danh này.

Chuyển nơi cư trú có phải đổi đăng ký xe ô tô không?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Bạn đọc hỏi: "Trước đây tôi cư trú tại Hà Nội, hiện giờ tôi mới chuyển vào TP Hồ Chí Minh. Tôi muốn hỏi Bộ Công an, trường hợp của tôi có phải đổi đăng ký xe ô tô khi chuyển nơi cư trú không? Nếu phải đổi thì tôi phải làm những thủ tục gì?".

Mức phạt lỗi sử dụng điện thoại khi lái xe từ 1/1/2025

Luật sư Lê Hiếu.
(PLVN) - Bạn Huy Phong (Hà Nội) hỏi: Do nhiều lúc phải giải quyết công việc gấp nên tôi hay sử dụng điện thoại khi đang lái xe. Xin hỏi, theo Nghị định 168/2024/NĐ-CP của Chính phủ có hiệu lực từ 1/1/2025 thì hành vi sử dụng điện thoại khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông sẽ bị xử phạt như thế nào?