Theo cáo trạng ngày 12/5/2015, tối 26/9/2012, Vũ Anh Trung (nguyên Đội trưởng Đội Cảnh sát kinh tế - môi trường Công an huyện Khánh Sơn), Nguyễn Hồng Hà (nguyên Đội trưởng Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Khánh Sơn), Trần Lệ Kiên (nguyên Phó Đội trưởng Đội Cảnh sát thi hành án hình sự - hỗ trợ tư pháp Công an huyện Khánh Sơn), Luân Văn Nam (trú thị trấn Tô Hạp, huyện Khánh Sơn) đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, làm trái với quy định của pháp luật trong việc thu giữ 2 đoạn trầm kỳ khai thác trái phép, gây thiệt hại lợi ích nhà nước 4,15 tỷ đồng.
Nguyễn Thành Trung (nguyên Trưởng Công an huyện Khánh Sơn, nguyên Phó Giám thị Trại tạm giam Công an tỉnh) biết rõ 2 đoạn trầm kỳ do Kiên, Lê Anh Luân cất giữ là tài sản do Hà, Anh Trung, Kiên, Nam phạm tội mà có nhưng vẫn đứng ra thực hiện việc mua bán, đưa ra tỷ lệ ăn chia nhằm mục đích vụ lợi cá nhân. Hà, Anh Trung, Kiên và Nam bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; Thành Trung bị truy tố về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
Chiều 14/5, Luật sư Nguyễn Đình Thơ (Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh, một trong 2 luật sư bào chữa cho Nguyễn Thành Trung) xác nhận, trước đó, Nguyễn Thành Trung đã có đơn gửi Chánh án TAND tỉnh và Viện trưởng VKSND tỉnh, đề nghị xem xét chuyển vụ án cho TAND tỉnh xét xử sơ thẩm để đảm bảo tính khách quan, bởi 2 trong số các nhân chứng của vụ án là Chánh án TAND huyện Khánh Sơn và Viện trưởng VKSND huyện Khánh Sơn.
Như Báo PLVN đã từng đưa tin, trước đó, vụ án thu hút sự chú ý lớn của dư luận tỉnh Khánh Hòa đã được TAND huyện Khánh Sơn xét xử sơ thẩm lần đầu vào ngày 20/6/2014. Sau đó, TAND tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm ngày 29, 30/9/2014 do có kháng cáo của hai bị cáo: Luân Văn Nam và Nguyễn Thành Trung. Tuy nhiên, phiên xử phúc thẩm kéo dài hai ngày đã đi đến phán quyết cuối cùng là hủy án sơ thẩm trước đó của cấp sơ thẩm.
Hủy án sơ thẩm để đảm bảo khách quan
Trong vụ án này, theo Luật sư Nguyễn Đình Thơ, Toà cấp sơ thẩm (TAND huyện Khánh Sơn - PV) không được áp dụng thêm các tình tiết tăng nặng, áp dụng theo hướng bất lợi cho bị cáo khi cơ quan điều tra, truy tố chỉ kết luận số tiền thu lợi bất chính đối với bị cáo Nguyễn Thành Trung là 20 triệu đồng. Việc Nguyễn Thành Trung im lặng, không khai báo và kêu oan, yêu cầu đối chất… là quyền của bị cáo, không phải là tình tiết tăng nặng. Việc chứng minh tội phạm là trách nhiệm của cơ quan tiến hành tố tụng.
Toà cấp sơ thẩm hoàn toàn có thể xét xử bị cáo về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, tuyên bị cáo phạm tội hoặc không phạm tội này, hoặc tuyên bị cáo phạm tội khác nhẹ hơn. “Nhưng TAND huyện Khánh Sơn không thể tuyên bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm với các bị cáo bị truy tố theo Điều 281 Bộ luật Hình sự, cho dù có đủ căn cứ chứng minh bị cáo phạm tội này. Bởi cơ quan điều tra đã từng khởi tố bổ sung bị can Nguyễn Thành Trung về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” với vai trò đồng phạm và VKSND tỉnh Khánh Hòa đã huỷ bỏ. Quyết định huỷ bỏ quyết định khởi tố bổ sung bị can vẫn đang có hiệu lực”.
Luật sư Nguyễn Hồng Hà (Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Khánh Hòa) cũng nêu quan điểm: Theo luật tố tụng hình sự, các cơ quan tiến hành tố tụng phải xem xét toàn diện các chứng cứ buộc tội và chứng cứ gỡ tội để bảo đảm giải quyết vụ án khách quan. Với phán quyết hủy bản án sơ thẩm, tòa cấp phúc thẩm đã cho thấy có sự đánh giá thận trọng, toàn diện vụ án của các cơ quan tố tụng tỉnh Khánh Hòa. Để làm rõ sự thật khách quan, làm rõ bản chất vụ án tham nhũng đặc biệt nghiêm trọng này, cần điều tra làm rõ những bạn nhậu của bị cáo là ai, có đúng cuộc nhậu diễn ra vào tối 27/9/2012, đồng thời tiến hành đối chất làm rõ những mâu thuẫn trong lời khai của bị cáo và những nhân chứng, người liên quan khác.
Tại phiên sơ thẩm ngày 20/6/2014, TAND huyện Khánh Sơn đã tuyên phạt 4 bị cáo cùng về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”: với mức án cụ thể: Nguyễn Hồng Hà, Vũ Anh Trung: cùng 5 năm 6 tháng tù; Trần Lệ Kiên: 5 năm tù; Luân Văn Nam: 3 năm tù; Nguyễn Thành Trung 10 năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”./.
