Vụ 'cố ý gây thương tích' tại Văn Bàn: Tòa “lưu ý” về dấu hiệu của tội danh nặng hơn

LS Yên cho bị cáo An xem bản ảnh thương tích trên đầu, trên mặt nạn nhân thể hiện hành vi của các bị cáo vô cùng dã man, có ý tước đoạt tính mạng của anh Hoàng
LS Yên cho bị cáo An xem bản ảnh thương tích trên đầu, trên mặt nạn nhân thể hiện hành vi của các bị cáo vô cùng dã man, có ý tước đoạt tính mạng của anh Hoàng
(PLO) - Sau một ngày xét xử, HĐXX sơ thẩm TAND huyện Văn Bàn, Lào Cai đã quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ “cố ý gây thương tích”, yêu cầu điều tra làm rõ thủ phạm và hung khí đã gây nên một số vết thương ở vùng đầu nạn nhân. Ngoài ra, Tòa còn “lưu ý”, khi điều tra bổ sung, nếu đủ dấu hiệu của tội nặng hơn thì chuyển Tòa có thẩm quyền xem xét theo quy định của pháp luật.

Nạn nhân bị hàng loạt vết thương vùng đầu, mặt

Như PLVN đã từng thông tin, ngày 26/6 vừa qua, TAND huyện Văn Bàn đã đưa ra xét xử 4 bị cáo Bàn Văn An (SN 1991); Vi Văn Đạt (SN 1999, đều trú tại xã Tân An, huyện Văn Bàn), Lý Văn Huấn (SN 1996); Lý Văn Quý (SN 1998, đều trú tại xã Tân Thượng, Văn Bàn) về tội “Cố ý thương tích” (theo khoản 3 Điều 104 BLHS 1999).

Tại phiên tòa, các bị cáo đều đồng loạt khai nhận diễn biến vụ án như nêu tại Kết luận điều tra và Cáo trạng. Cụ thể, vào chiều 23/11/2017, anh Bùi Việt Hoàng và bạn chở nhau đến khu vực bờ kè sông Hồng, thuộc thôn Tân An 2, xã Tân An (nơi các bị cáo đang tổ chức nướng gà, uống rượu) để giải quyết mâu thuẫn. Sau khi anh Hoàng hỏi, “thằng nào to mồm nhất ở đây” thì Huấn đứng dậy nói “tao”. Hoàng liền rút dao (loại có chuôi gỗ) lao về phía Huấn. An ôm giữ anh Hoàng lại thì bị anh này vùng vẫy, vung dao đâm trúng đầu. Tuy nhiên, An vẫn đuổi theo và đẩy anh Hoàng ngã ngửa ra mặt đất. An ngồi lên bụng anh Hoàng, đấm liên tiếp vào vùng mặt, đầu anh này rồi “tước” dao, đưa cho Đạt. Đạt dùng bản dao đập mạnh vào mông anh Hoàng rồi  nhảy vào đá liên tiếp vào sườn, đầu, mặt, trán anh Hoàng.

Huấn thì đập bản dao (con dao mang đi chặt thịt gà) vào thái dương phải anh Hoàng. Khi Huấn định đập tiếp thì dao bị long chuôi (phần lưỡi dao trúng vào trán anh Hoàng) nên đã dùng chân đá 3-4 phát vào thái dương anh Hoàng.

Trong khi đó, bị cáo Quý thì đấm vào gò má trái của Hoàng rồi đứng dậy dùng chân đá nhiều phát vào vùng sườn, vùng đầu và thái dương anh Hoàng. An tiếp tục ngồi lên bụng anh Hoàng, túm tóc và đập đầu anh Hoàng 3-4 phát xuống gờ bê tông chân lan can bờ kè sông…

Sau đó, An được bạn đưa đi khâu vết thương. Hoàng được đưa đi bệnh viện cấp cứu và tử vong sau đó 3 ngày.

Có mặt tại phiên tòa, Giám định viên (GĐV) Trung tâm Giám định pháp y tỉnh Lào Cai cho biết, nạn nhân Hoàng tử vong do “vỡ xương nền sọ, chảy máu não lan tỏa sau chấn thương sọ não kín”. Các vết thương vùng mặt (làm nền sọ thấy đường vỡ rích rắc từ xương sàng lan xuống xoang xương cánh bướm của xương nền sọ) do vật cứng, tày gây nên.

Ngoài ra, GĐV còn cho biết, vùng đỉnh chẩm nạn nhân Hoàng có 1 vết thương nằm ngang rách da đầu (5,5 x 0,2cm). Phía thái dương trái có 1 vết thương rách da nằm theo chiều dọc của xương sọ (3 x 0,2cm); Phía chẩm phải có một vết thương rách da (3,5x 0,2 cm). Tại vùng chính giữa trán nạn nhân có 1 vết thương nằm chéo (6 x 0,1 cm ); Chính giữa cung lông mày phải có 1 vết thương rách da (2,5 x 0,1 cm) và dưới bờ dưới mi mắt trái có 1 vết thương rách da (3x 0,1cm). Các vết thương rách da vùng đầu, trán trên do vật cứng, có cạnh sắc gây nên.

Lưỡi dao bay ngang nhưng rơi thẳng đứng vào trán nạn nhân

Theo Luật sư (LS) Lê Thanh Yên và LS Nhâm Mạnh Hà  (Cty Luật TNHH Luật Gia Vũ Hà Nội - người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Hoàng Thị Huệ, đại diện hợp pháp của bị hại) thì với tình trạng thương tích như trên, CQĐT và VKSND huyện Văn Bàn đã chưa làm rõ ai là người gây nên những vết thương rách da, gây nên bởi vật cứng, có cạnh sắc ở vùng đầu, trán nạn nhân. 

Ngay trong phần xét hỏi LS Yên đã đề nghị bị cáo Huấn mô tả hình ảnh lưỡi dao “rơi” xuống trán nạn nhân. Đánh giá về mô tả này, LS Yên cho rằng, vết thương trên trán nạn nhân là vật cứng, sắc  tác động từ trên xuống chứ không phải là do lưỡi dao tuột khỏi chuôi bay ngang rồi rơi thẳng đứng vào trán anh Hoàng.

Tuy cho rằng mình chỉ dùng dao đập vào thái dương nạn nhân theo phương nằm ngang nhưng bị cáo Huấn lại mô tả hình ảnh lưỡi dao tuột khỏi chuôi, rơi thẳng đứng vào trán nạn nhân
Tuy cho rằng mình chỉ dùng dao đập vào thái dương nạn nhân theo phương nằm ngang nhưng bị cáo Huấn lại mô tả hình ảnh lưỡi dao tuột khỏi chuôi, rơi thẳng đứng vào trán nạn nhân

Ngoài ra, khi trả lời tại cơ quan điều tra và trả lời trước Tòa, bị cáo Huấn đều khai bị cáo chỉ đập bản dao vào thái dương anh Hoàng một phát, lưỡi dao tuột ra khỏi chuôi rơi thẳng vào trán anh Hoàng nhưng tại hồ sơ bệnh án và bản kết luận giám định tử thi cùng ảnh chụp đều thể hiện trên mặt nạn nhân có tới 6 vết thương do vật cứng, có cạnh sắc gây nên. Không thể có việc bị cáo Huấn đập một phát bản dao vào thái dương mà gây nên 6 vết thương trên mặt nạn nhân như vậy được.

Tại tòa, các bị cáo đều khẳng định khi đá vào người, mặt nạn nhân, các bị cáo đều đi dép tông hoặc dép xốp.  Như vậy, các thương tích do vật cứng, sắc gây ra ở vùng mặt, vùng trán nạn nhân vẫn chưa được CQĐT và VKSND huyện Văn Bàn làm rõ là do ai gây nên, hung khí và cơ chế hình thành các vết thương trên vùng mặt nạn nhân. 

Đồng thời, GĐV cũng cho biết, việc đấm, đá, đập bằng vật tày vào cùng đầu nạn nhân có thể gây ra được các chấn thương dạng rích rắc ở xương sọ của nạn nhân Hoàng.

Trước diễn biến trên, dù chưa đến phần tranh luận nhưng HĐXX đã tiến hành hội ý và đưa ra quyết định trả hồ sơ, yêu cầu VKSND huyện Văn Bàn làm rõ thủ phạm và hung khí đã gây nên một số vết thương ở vùng đầu nạn nhân. Ngoài ra, Tòa còn “lưu ý”, khi điều tra bổ sung, nếu đủ dấu hiệu của tội nặng hơn thì chuyển Tòa có thẩm quyền xem xét theo quy định của pháp luật.

Trao đổi với phóng viên, LS Yên cho rằng, hành vi quyết tâm truy sát anh Hoàng đến cùng của các bị cáo có dấu hiệu của tội “Giết người” chứ không phải “Cố ý gây thương tích”. Bản thân các bị cáo buộc phải biết việc dùng dao đập vào vùng đầu nạn nhân và việc cầm đầu nạn nhân đập mạnh, liên tiếp vào kè bê tông sẽ làm chấn thương não, gây nguy hiểm đến tính mạng của nạn nhân (tại phiên tòa, bị cáo An thể hiện rõ nhận thức về việc vùng đầu là nguy hiểm khi trả lời câu hỏi của LS rằng, “khi đi xe máy, bị cáo luôn đội mũ bảo hiểm để tránh chấn thương vùng đầu). Tuy nhiên, các bị cáo vẫn thay nhau đấm, đá, đạp, dùng dao đập vào vùng mặt và đầu nạn nhân Hoàng. 

LS Yên còn cho rằng, hồ sơ vụ án phải được chuyển đến Cơ quan CSĐT công an cấp tỉnh để điều tra về tội “giết người” vì việc điều tra của Cơ quan CSĐT Công an huyện Văn Bàn vừa qua là chưa đầy đủ, chưa phù hợp, chưa khách quan đối với hành vi truy sát của các đối tượng. Thậm chí, ngay cả bản Kết luận giám định pháp y về tử thi cũng không được KLĐT và Cáo trạng trích dẫn đầy đủ mà “lờ” đi toàn bộ phần kết luận về các vết thương vùng mặt, vùng trán nạn nhân (chỉ đề cập vết thương vỡ xương nền sọ, gây tử vong cho nạn nhân). Hơn nữa, động cơ gây án cũng không được CQĐT làm rõ vì trong hồ sơ vụ án và kết quả xét hỏi tại phiên tòa đều thể hiện, giữa bị cáo An và nạn nhân Hoàng đã có mâu thuẫn từ trước.

PLVN sẽ tiếp tục thông tin về kết quả điều tra vụ án này.

Tin cùng chuyên mục

Bị cáo Hạnh tại phiên xử. (Ảnh: Quỳnh Trần)

Sơ thẩm vụ án xảy ra tại Công ty Xuyên Việt Oil

(PLVN) - Từ ngày 20/11, TAND TP HCM mở phiên xử vụ án xảy ra tại Cty Xuyên Việt Oil. Ông Lê Đức Thọ, cựu Bí thư Bến Tre, cựu Chủ tịch HĐQT Vietinbank bị truy tố hai tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi và Nhận hối lộ.

Đọc thêm

Kết luận điều tra vụ án liên quan “siêu dự án” Đại Ninh: Cựu Bí thư, cựu Chủ tịch Lâm Đồng khai về việc “giúp đỡ” bị can Nguyễn Cao Trí

Một góc dự án Đại Ninh. (Chụp hồi tháng 5/2021. Ảnh: Minh Khang)
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo trước, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa ban hành Kết luận điều tra (KLĐT) đề nghị truy tố 10 bị can trong vụ án liên quan “siêu dự án” Đại Ninh. Trong số này có Nguyễn Cao Trí (TGĐ Cty Cổ phần Đầu tư Du lịch Sài Gòn Đại Ninh (Cty Sài Gòn Đại Ninh), Trần Đức Quận (cựu Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng), Trần Văn Hiệp (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng) bị đề nghị truy tố về tội “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”.

Dự kiến từ 20/11 xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre Lê Đức Thọ

Dự kiến từ 20/11 xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre Lê Đức Thọ
(PLVN) - TAND TP HCM vừa ra thông báo sẽ xử sơ thẩm vụ án Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi; Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí xảy ra tại Cty TNHH Thương mại vận tải và du lịch Xuyên Việt Oil và một số cơ quan, tổ chức từ 20/11 - 5/12.

Vụ cháy quán karaoke An Phú (Bình Dương): Các bị cáo bị phạt 4 - 8 năm tù

Vụ cháy quán karaoke An Phú (Bình Dương): Các bị cáo bị phạt 4 - 8 năm tù
(PLVN) - Hôm qua (30/10), TAND tỉnh Bình Dương tuyên mức án với các bị cáo trong vụ cháy quán karaoke An Phú hồi tháng 9/2022. Theo đó, Lê Anh Xuân (chủ quán) bị phạt 8 năm tù; Phạm Quốc Hùng, Vũ Trường Sơn, Phạm Thị Hồng (cùng là cựu cán bộ Phòng Cảnh sát PCCC & CNCH Công an Bình Dương); Nguyễn Thành Luân (Giám đốc Cty TNHH MTV Thái Bình) bị phạt từ 5 đến 7 năm 6 tháng tù cùng về tội Vi phạm quy định về PCCC.

Bắt đầu xét xử loạt cựu lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh

Cảnh phiên tòa.
(PLVN) - Sáng 29/10, TAND tỉnh Bắc Ninh xét xử cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh và 12 bị cáo khác về tội “Nhận hối lộ”, “Đưa hối lộ”, “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Xét xử lưu động vụ án mua bán, tàng trữ trái phép chất ma tuý

Toàn cảnh phiên tòa

(PLVN) -  Vừa qua, tại Nhà văn hoá xã Đồng Tuyển, Toà án Nhân dân thành phố Lào Cai đã mở phiên toà xét xử lưu động 03 vụ án mua bán, tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma tuý.  Phiên tòa thu hút đông đảo người tham gia, qua đó lồng ghép tuyên truyền, nâng cao ý thức chấp hành pháp luật cho người dân trên địa bàn.

Cựu Trưởng Công an TP Mỹ Tho lãnh 4 năm 6 tháng tù

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử sơ thẩm
(PLVN) - Sáng 25/10, TAND tỉnh Tiền Giang tuyên phạt cựu Trưởng Công an TP Mỹ Tho, 4 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Cụ thể, bị cáo đã chỉ đạo cấp dưới phạt “cảnh cáo” 253 hồ sơ, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 650 triệu đồng.

Thi hành án vụ “1 khu đất, 2 bản án, 3 đương sự” tại Cần Thơ: Cục THADS và Văn phòng Đăng ký Đất đai thống nhất chưa cấp sổ đỏ mới

Thi hành án vụ “1 khu đất, 2 bản án, 3 đương sự” tại Cần Thơ: Cục THADS và Văn phòng Đăng ký Đất đai thống nhất chưa cấp sổ đỏ mới
(PLVN) - Sau khi PLVN có bài phản ánh về vụ án bồi thường tiền đặt cọc tại cần Thơ, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) quận Cái Răng đã yêu cầu Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Bình Thủy tạm dừng cấp sổ đỏ mới; đồng thời các cơ quan liên quan đã họp và thống nhất thu hồi quyết định hủy 4 sổ đỏ mà VPĐKĐĐ đã ban hành.

Vụ án “hành động kỳ quặc trong nhà vệ sinh siêu thị”

Bị cáo Phú tại hiện trường vụ án. (Ảnh trong bài: Trần Tiến)
(PLVN) - Vụ án có nhiều tình tiết pháp lý thú vị gây tranh cãi. Chứng cứ cho thấy nạn nhân liên tục đi ra vào nhà vệ sinh công cộng, khi gặp một số nam thanh niên thì sẽ có “hành động kỳ quặc”. Cho rằng mình bị quấy rối tình dục, nam giáo viên dạy nhạc đã huých một cùi chỏ vào lưng nạn nhân, ngã đập vào tường, bất tỉnh nhân sự. Án sơ thẩm tuyên bị cáo 3 năm tù. TAND TP HCM sau đó hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại.