Vụ “cố ý gây thương tích” ở huyện Tĩnh Gia, Thanh Hóa: Có dấu hiệu oan sai

Hội đồng xét xử (HĐXX) phúc thẩm (lần 1) xem xét trực tiếp dấu vết trên thân thể và khẳng định bị hại Nguyễn Thị Thanh không có dấu vết thương tật.
Hội đồng xét xử (HĐXX) phúc thẩm (lần 1) xem xét trực tiếp dấu vết trên thân thể và khẳng định bị hại Nguyễn Thị Thanh không có dấu vết thương tật.
(PLO) - Mặc dù bị hại không dấu vết thương tích nhưng khi xét xử sơ thẩm (lần 2), bị cáo Trần Văn Thống (SN 1964) vẫn bị TAND huyện Tĩnh Gia tuyên phạt 24 tháng tù giam về tội “Cố ý gây thương tích” (theo Điều 104 Bộ luật Hình sự). Vụ án sẽ được xét xử phúc thẩm vào ngày 28/5 tới đây do có kháng cáo kêu oan của bị cáo.

Không có hành vi phạm tội?
Theo cáo trạng và bản án sơ thẩm, khoảng 14 giờ ngày 02/4/2014, Trần Văn Thống đến nhà em trai là Trần Văn Thiệu (thôn Yên Châu, xã Hải Châu, huyện Tĩnh Gia, Thanh Hóa) giúp gia đình Thiệu đào và xây móng ao thả cá. Do có mâu thuẫn về đất đai với gia đình Thiệu nên chị Nguyễn Thị Thanh (hàng xóm) đã cùng mẹ là Phan Thị Chuộng và các anh chị em (gồm Nguyễn Thị Lực, Nguyễn Thị Nguyện, Nguyễn Thị Liên, Ngô Thị Khoa) kéo đến chửi bới và ném gạch đá về phía phần đất nhà Thiệu. Chị Thanh tiến đến thì bị Thống xua đuổi và cầm xẻng đâm một phát khiến phần lưỡi xẻng gây nên một vết thương ở môi trên của chị Thanh, kích thước 5x1x1,5cm. Ngày 16/4/2014, Trung tâm Pháp y Sở Y tế Thanh Hóa có Kết luận pháp y số 290/TTPY cho rằng: “Nguyễn Thị Thanh bị tổn thương 15% sức khỏe”. 
Ngày 22/7/2014, TAND huyện Tĩnh Gia xét xử sơ thẩm (lần 1) tuyên phạt Trần Văn Thống 24 tháng tù giam về tội “Cố ý gây thương tích”.
Do Thống kháng cáo kêu oan nên ngày 16/10/2014, TAND tỉnh Thanh Hóa đã xét xử phúc thẩm và quyết định hủy toàn bộ án sơ thẩm, giao hồ sơ vụ án cho cấp sơ thẩm để điều tra lại theo thủ tục chung. Bởi lẽ, tại phiên tòa phúc thẩm, cả Chủ tọa phiên tòa, Kiểm sát viên (KSV) và Luật sư (LS) Lê Hồng Nhu (Đoàn LS Thanh Hóa) đã trực tiếp kiểm tra dấu vết trên môi bị hại Thanh nhưng không thấy có dấu vết thương tích. Tức là không thấy bị hại bị rách da có kích thước 5x1x1,5cm như kết luận của Trung tâm Pháp y, Sở Y tế Thanh Hóa.
Vi phạm tố tụng?
Hội đồng xét xử (HĐXX) phúc thẩm còn nhận định, giai đoạn điều tra có rất nhiều sai phạm về tố tụng. Theo Điều 35 Bộ luật Tố tụng Hình sự (TTHS) thì chỉ có Điều tra viên (ĐTV) được phân công điều tra mới có nhiệm vụ và quyền hạn lập hồ sơ vụ án, triệu tập và hỏi cung bị can. Đáng chú ý, trong hồ sơ vụ án có một số biên bản ghi lời khai và “biên bản giao nhận hồ sơ và tang vật” lại thể hiện một số cán bộ công an không được giao nhiệm vụ tham gia lập biên bản. Trong đó, có ông Phạm Xuân Mừng (Phó Trưởng Công an (CA) xã Hải Châu) cùng cán bộ Lê Đình Việt và Đặng Đình Phú (đều không phải là ĐTV, không có quyết định phân công công việc của thủ trưởng cơ quan điều tra nhưng vẫn điều tra vụ án). 
Về sai phạm này, Bản án hình sự phúc thẩm số 254/2014/HSPT (ngày 16/10/2014) nhận định: “Sau khi khởi tố vụ án, ĐTV không triệu tập người bị hại, người làm chứng để lấy lời khai mà sử dụng các biên bản ghi lời khai của cán bộ CA huyện Tĩnh Gia lập trước ngày khởi tố vụ án(…) là vi phạm tố tụng quy định tại Điều 35, Điều 133 và Điều 137 Bộ luật TTHS”.
Mặt khác, biên bản xem xét dấu vết trên thân thể bị hại do CA xã Hải Châu và cán bộ CA huyện Tĩnh Gia lập không phản ánh đúng sự thật khách quan. Biên bản này phản ánh trên môi bị hại bị rách (5x1x1,5cm) là không có thật. Tại Bút lục 26, Bệnh án Ngoại khoa (Bệnh viện Đa khoa Thanh Hóa) lại ghi vết thương môi trên của chị Nguyễn Thị Thanh là 2x0,2cm, văn bản khác lại ghi vết thương của chị Thanh là 0,3x2cm. Rõ ràng, “một phát đâm của cùng một lưỡi xẻng” của bị cáo (nếu có) không thể để lại 3 vết thương trên cùng vị trí là môi trên của bị hại được. 
Về lời khai nhận tội của bị cáo, trong hồ sơ vụ án có biên bản phúc cung của VKSND huyện Tĩnh Gia lập ngày 24/10/2014, Thống khai: “Do hiểu biết pháp luật không cao, lại có tuổi và ngại va chạm với pháp luật nên tại cơ quan CA có anh Phú là cán bộ nói với tôi (tức Trần Văn Thống, có trình độ văn hóa lớp 7-PV) là viết theo nội dung mà anh ấy đọc thì anh ấy có thể giúp tôi không phải đi tù nên tôi cứ khai theo những lời anh ấy nói, còn thực tế thì tôi không làm những việc như tôi đã khai báo”. 
Tại phiên tòa sơ thẩm (lần 2) ngày 11/3/2015, bị cáo Trần Văn Thống có rất nhiều lời khai do bị cán bộ điều tra đe dọa “nếu không nhận việc gây thương tích cho bà Thanh thì sẽ bị… nhập kho”. Đồng thời, LS của bị cáo đề nghị HĐXX cho bị cáo thực nghiệm tại tòa để xem xét cơ chế hình thành dấu vết làm căn cứ so sánh với vết thương ghi trong hồ sơ vụ án, nhưng HĐXX không chấp nhận? Tuy nhiên, HĐXX vẫn tuyên phạt bị cáo Trần Văn Thống 24 tháng tù giam. 
Dự kiến phiên tòa phúc thẩm được mở ngày 28/5/2015 tới đây. Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về những “khuất tất” của vụ án trên. 
Chuyên mục Bạn đọc của Báo Pháp luật Việt Nam tiếp nhận tất cả những đơn thư phản ánh, khiếu nại, tố cáo của độc giả có căn cứ và theo đúng quy định của pháp luật...Chúng tôi sẽ hồi âm sớm nhất đến bạn đọc.

Mọi kiến nghị, phản ánh gọi vào số: 0944 988 788 hoặc gửi qua hòm thư: baodientuphapluat@gmail.com

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.