Vụ “Chủ tịch UBND phường bị khởi kiện”: Buộc phải thu hồi quyết định trái luật

(PLO) - Chỉ trong một thời gian ngắn, bà Phạm Thị Đào, trú tại khu phố 3, phường Vĩnh Bảo, TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang bị ông Vũ Quang Hậu, Chủ tịch UBND phường này “quay” cho “chóng mặt’ bởi hàng loạt quyết định hành chính với điệp khúc ban hành và thu hồi…      

Báo PLVN điện tử ngày 9/7/2015 có bài phản ánh “TP. Rạch Giá (Kiên Giang): Chủ tịch UBND phường bị khởi kiện hành chính”. Theo đó, bà Phạm Thị Đào khởi kiện ông Vũ Quang Hậu, Chủ tịch UBND Vĩnh Bảo về việc ban hành Quyết định số 127/QĐ-XPVPHC ngày 26/06/2015 (Quyết định số 127),  xử phạt vi phạm hành chính quy định về kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ. 

Theo đó, xử phạt bà Phạm Thị Đào 6 triệu đồng và khắc phục hậu quả về vi phạm hành chính: 1- Dựng cổng rào diện tích ngang 7,5m, cao 2,65m bằng hợp kim; 2-Tường rào diện tích ngang 7,3m, chiều cao 3,10m, dày 20cm; 3-Công trình khác, nâng nền lát gạch ngang 7,3m; độ cao 0,25m trên lòng đường. Quyết định số 127 viện dẫn bà Đào vi phạm điểm b, khoản 3, Điều 13, Nghị định số 171/2013/NĐ-CP ngày 13 tháng 11 năm 2013 của Chính phủ (Nghị định số 171).      

Vụ “Chủ tịch UBND phường bị khởi kiện”: Buộc phải thu hồi quyết định trái luật ảnh 1
 Quyết định số 129/QĐ-UB (Quyết định số 129) thu hồi Quyết định số 127 do chính ông Hậu ký.

Làm việc với phóng viên, bà Phạm Thị Đào khẳng định: ông Vũ Quang Hậu Chủ tịch UBND phường Vĩnh Bảo áp dụng pháp luật một cách khiên cưỡng, không đúng bởi vì Điều 13, Nghị định số 171/2013, quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt, nhưng bà Đào không làm gì ảnh hưởng đến đường bộ và đường sắt, không cản trở việc đi lại sinh hoạt của người dân, lấy căn cứ gì để phạt? 

Sau khi bài báo được đăng tải, ngày 24/7/2015, ông Vũ Quang Hậu, Chủ tịch UBND phường Vĩnh Bảo, TP. Rạch Giá ban hành Quyết định số 129/QĐ-UB (Quyết định số 129) thu hồi Quyết định số 127 do chính ông Hậu ký, lý do thu hồi là “Chưa phù hợp với quy định về pháp luật”. Để triển khai Quyết định số 129, cùng ngày 24/7, UBND phường Vĩnh Bảo tổ chức một đoàn gồm: cán bộ tư pháp, xây dựng, trật tự đô thị, đại diện tổ dân phố. 

Trong biên bản làm việc phần ghi ý kiến của đương sự bà Phạm Thị Đào ghi rõ: “…Nội dung Quyết định 127/QĐ-UB gồm 3 nội dung xử phạt vi phạm hành chính đối với tôi, ngược lại Quyết định 129/QĐ-UB ngày 24/7/2015 cần nêu rõ lý do cụ thể không thể ghi chưa phù hợp với quy định của pháp luật, mà cần phải ghi cụ thể 3 nội dung vi phạm, hành vi vi phạm nêu trên chưa phù hợp với quy định của pháp luật”. 

Như PLVN đã phản ánh, ngày 22/12/2014 cán bộ phường Vĩnh Bảo xuống lập biên bản, nội dung biên bản cho rằng bà Đào xây bờ tường áp sát với tường của kho công sản là sai. Trong khi bà Đào đang có đơn kiến nghị gửi gửi các cơ quan thẩm quyền,  ngày 27/12/2014 ông Vũ Quang Hậu, Chủ tịch UBND phường Vĩnh Bảo ban hành Quyết định xử phạt hành chính số 356/QĐ-XPVPHC (Quyết định số 356), áp dụng điểm a, khoản 6, Điều 13, Nghị định số 121/2013/NĐ-CP ngày 10/10/ 2013 của Chính phủ, phạt bà Đào 2 triệu đồng và khắc phục hậu quả. 

Chưa kịp hoàn hồn, bà Đào lại nhận được Thông báo số 10 ngày 13/1/2015 về việc chấp hành quy định xử phạt hành chính; Quyết định số 26 ngày 2/2/2015 việc cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt hành chính số 356; Thông báo số 35 ngày 10/2/2015, yêu cầu cầu chấp hành quyết định cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt hành chính. Tiếp theo ngày 17/6/2015 Chủ tịch UBND phường Vĩnh Bảo ban hành Quyết định số 98 và 99 thu hồi Quyết định số 356 và Quyết định số 26 vì lý do: “xử phạt chưa đúng quy định của pháp luật”…

Người dân ở đây cho rằng, cứ ban hành sau đó thu hồi còn gì tính nghiêm minh của pháp luật. Theo tìm hiểu của phóng viên đã nhiều năm nay bà Phạm Thị Đào bị “hành” bởi một lý do nào đó? Làm việc với phóng viên về vấn đề này bà Phạm Thị Đào bức xúc: “Tôi thực sự suy sụp tinh thần bằng kiểu “tra tấn” có một không hai này…”   

Theo nhận đánh giá của Luật sư Nguyễn Văn Tú, Giám đốc Công ty luật Fanci - Hà Nội: Thực thi pháp luật phải công bằng, nghiêm minh, chính xác, trong vụ việc này chỉ có thể hiểu năng lực của cán bộ yếu kém hoặc có dấu hiệu của sự trù dập cá nhân bà Phạm Thị Đào. Câu hỏi đặt ra là, năng lực, đạo đức của cán bộ như thế có nên ở cương vị lãnh đạo hay không?

Từ những diễn biến nêu trên chúng tôi đề nghị các cơ quan thẩm quyền của Trung ương và địa phương, làm rõ bản chất sự việc, nhanh chóng chất dứt hành vi “tra tấn” người dân bằng “quyết định” “thông báo” “biên bản”. ..

Báo  PLVN tiếp tục theo dõi vụ việc để thông tin tới bạn đọc./.

Nhóm PVPL
Cùng chuyên mục
Vĩnh Phúc: Đất đồi bị “xẻ thịt” rầm rộ, làng quê hỗn loạn vì xe “vua” chở đất lộng hành

Vĩnh Phúc: Đất đồi bị “xẻ thịt” rầm rộ, làng quê hỗn loạn vì xe “vua” chở đất lộng hành

(PLVN) - Không chỉ ngang nhiên “xẻ thịt” đất trái phép, mà các “binh đoàn xe vua” còn nối đuôi nhau lộng hành vận chuyển “đất lậu” từ Tam Dương về các công trình công trình ngàn tỷ KĐT Sông Hồng Thủ Đô. Phải chăng lẩn khuất trong sự việc này có “bàn tay vô hình” nào bảo kê cho “đất tặc” ngang nhiên lộng hành coi thường pháp luật đến như vậy.

Đọc thêm

Nghi án thông đồng dìm giá khu đất ngàn tỷ tại Côn Đảo: Bài 3 - Người đứng sau “điều phối” chuyển khoản lòng vòng 260 tỷ đồng

Nghi án thông đồng dìm giá khu đất ngàn tỷ tại Côn Đảo: Bài 3 - Người đứng sau “điều phối” chuyển khoản lòng vòng 260 tỷ đồng
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh, cuộc đấu giá khu “đất vàng” 8ha ven biển Côn Đảo đã diễn ra với rất nhiều bất thường, có dấu hiệu thông đồng dìm giá, “quân xanh, quân đỏ” khi “bà chủ” Trần Ngọc Bích (người đại diện Cty Tân Hiệp Phát - THP) và bà Võ Thị Khánh Chi (Trưởng phòng Đầu tư khối bất động sản THP) “đấu” với nhau. UBND Bà Rịa - Vũng Tàu sau đó quyết liệt chỉ đạo vào cuộc làm rõ sự việc.

Phú Quốc, Kiên Giang: Gần 4 năm, một bản án hành chính chưa được thi hành

Một phần thửa đất của gia đình bà Lưu Thị Lúa tại ấp Đường Bào, xã Dương Tơ.
(PLVN) - Theo bản án hành chính, UBND huyện Phú Quốc (nay là Thành phố Phú Quốc) cần ban hành quyết định thu hồi hơn 12.587m2 đất của bà Lưu Thị Lúa (ấp Đường Bào, xã Dương Tơ, huyện Phú Quốc) và thực hiện bồi thường, hỗ trợ cho bà Lúa nếu thu hồi đất để thực hiện dự án. Nhưng đã gần 4 năm trôi qua, UBND huyện Phú Quốc vẫn chưa thực hiện phán quyết trên...

Nghi án thông đồng dìm giá khu đất ngàn tỷ tại Côn Đảo: Bài 2 - Cuộc đấu giá “tay trái đấu tay phải”

Số 219 Đại lộ Bình Dương là nơi làm việc của nhân viên thuộc THP và hàng chục Cty của gia đình ông Thanh.
(PLVN) - Như PLVN phản ánh trong số báo trước, khi mà các yếu tố tiên quyết quyết định thành công một cuộc đấu giá như thẩm định giá, xác định giá khởi điểm, phê duyệt phương án đấu giá, xác định tổ chức đấu giá, thẩm định hồ sơ tham gia, giám sát quá trình tổ chức thực hiện... đã có vấn đề thì không nên kỳ vọng vào hiệu quả cuộc đấu giá khu “đất vàng” gần 8ha tại khu An Hải – An Hải (huyện Côn Đảo, Bà Rịa-Vũng Tàu) sẽ mang lại.

Đoàn tàu hút cát ngang nhiên “rút ruột” bờ biển Cồn Vành

Những con tàu ngang nhiên khai thác cát mà không hề có cơ quan chức năng nào kiểm tra, xử lý.
(PLVN) -  Thời gian qua, Báo PLVN nhận được phản ánh của người dân xã Nam Cường, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình về tình trạng khai thác cát biển trái phép, kéo theo đó là các hoạt động bến bãi tập kết vật liệu không phép, xe quá khổ, quá tải gây ô nhiễm môi trường và thất thoát tài nguyên khoáng sản...

Nghi án thông đồng dìm giá khu đất ngàn tỷ tại Côn Đảo: Bài 1 - Hàng loạt dấu hiệu vi phạm ngay từ khâu chuẩn bị đấu giá

Khu đất 8ha có vị trí đẹp nhất nhì Côn Đảo.
(PLVN) - Chỉ ít ngày sau khi cuộc đấu giá khu đất gần 8ha tại khu An Hội - An Hải (huyện Côn Đảo, Bà Rịa - Vũng Tàu diễn ra, UBND Bà Rịa - Vũng Tàu đã 3 lần có văn bản chỉ đạo các Sở ngành và Công an tỉnh rà soát kiểm tra nghi vấn thông đồng dìm giá trong cuộc đấu giá này.

Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch Lạng Sơn tái vi phạm trong bổ nhiệm cán bộ

Trụ sở Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch Lạng Sơn.
(PLVN) - Như Báo PLVN đã phản ánh, năm 2016, Thanh tra tỉnh Lạng Sơn đã chỉ rõ hàng loạt vi phạm trong bổ nhiệm, bổ nhiệm lại, điều động cán bộ tại Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch. Mới đây, Sở này tiếp tục để xảy ra vi phạm trong công tác tuyển dụng viên chức và quản lý biên chế công chức, số lượng người làm việc trong đơn vị sự nghiệp công lập trong giai đoạn 2018-2020. Đây cũng là thời điểm ông Nguyễn Phúc Hà là Giám đốc.

Vụ thu 6.802m2 đất không bồi thường 1 xu tại Bình Dương: 'Hội đồng bồi thường dự án' đã lạm quyền ra sao?

Vụ thu 6.802m2 đất không bồi thường 1 xu tại Bình Dương: 'Hội đồng bồi thường dự án' đã lạm quyền ra sao?
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo trước, khi thu hồi 6.802m2 đất thuộc dự án nhà ở “Khu dân cư Bình Thắng” (số 155A, Xa lộ Hà Nội, khu phố Hiệp Thắng, phường Bình Thắng, TP Dĩ An, Bình Dương - do Cty TNHH Thanh Yến Bình Dương là chủ đầu tư), dù đất này có nguồn gốc từ nhận chuyển nhượng, nhưng TP Dĩ An lại cho rằng đây là “đất nhà nước giao không thu tiền sử dụng”, để không bồi thường 1 xu.

Bệnh viện Bỉm Sơn (Thanh Hóa) bị phản ánh “lập khống hồ sơ bệnh án”

(Ảnh: Vietnamnet)
(PLVN) -  Bà Phạm Thị Huyên (ngụ số 101 đường Lê Lợi, phường Đông Sơn, TX Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa) phản ánh đến Báo PLVN về việc bà không làm thủ tục khám bệnh nhưng BV Đa khoa TX Bỉm Sơn vẫn có kết quả và kết luận bà bị bệnh đái tháo đường, đồng thời thực hiện việc thanh toán chi phí khám chữa bệnh BHYT cho bà trái quy định.

Góc khuất vụ án bác sĩ Lê Thanh Liêm: Bài cuối - Long An đã báo cáo thế nào với Trung ương về sự việc?

BS Liêm: “Tôi bị oan”.
(PLVN) - Từ nhiều năm nay, dư luận tại Long An cho rằng trong vụ án bác sĩ Lê Thanh Liêm (SN 1957, nguyên Giám đốc Sở Y tế, bị cáo buộc “Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 165 Bộ luật Hình sự 1999), có “sự chỉ đạo của Trung ương”. Thế nhưng, có lẽ nào vụ án “Trung ương chỉ đạo” mà lại giao Công an cấp huyện thụ lý điều tra sai thẩm quyền?

Góc khuất vụ án Bác sĩ Lê Thanh Liêm: Bài 5 - Kết luận giám định sai phạm làm lệch lạc bản chất sự việc

Có nhiều dấu hiệu vi phạm tố tụng nghiêm trọng trong vụ án bác sĩ Liêm.
(PLVN) - Trong bất kỳ vụ án hình sự nào, để buộc tội bất kỳ ai, quan trọng nhất là bản kết luận giám định. Nếu kết luận giám định sai, sẽ làm lệch lạc bản chất sự việc. Vụ án bác sĩ Lê Thanh Liêm (SN 1957, nguyên Giám đốc Sở Y tế Long An) bị cáo buộc “Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 165 Bộ luật Hình sự 1999, là một điển hình như vậy.

Hà Nội: UBND phường Hàng Mã “om” hồ sơ xử lý vi phạm trật tự xây dựng

Trụ sở Đội quản lý trật tự xay dựng đô thị quận Hoàn Kiếm
(PLVN) - Chủ căn hộ tầng 1, số 93 Hàng Mã tự ý phá bức tường chung, xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của hộ liền kề và tài sản chung của Nhà nước. Cán bộ UBND phường đã lập biên bản vi phạm, Xí nghiệp quản lý và phát triển nhà số 3 đã đề nghị UBND phường cương quyết ngăn chặn, xử lý vi phạm và yêu cầu khắc phục hậu quả nguyên trạng nhưng sau gần 2 tháng UBND phường Hàng Mã vẫn “om” hồ sơ xử lý vi phạm trật tự xây dựng.

Góc khuất vụ án Bác sĩ Lê Thanh Liêm: Bài 4 - Phiên xử lạ lùng “quên” triệu tập... bị cáo, luật sư

Bác sĩ Liêm trong phiên sơ thẩm năm 2020.
(PLVN) - Nhận xét về vụ án Bác sĩ Lê Thanh Liêm (SN 1957, nguyên Giám đốc Sở Y tế Long An) bị cáo buộc “Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 165 Bộ luật Hình sự 1999, nhiều luật sư cho rằng đây là một vụ án “gọt chân cho vừa giày”. Hồ sơ cho thấy quá trình điều tra, truy tố, xét xử của cấp sơ thẩm đã xảy ra không ít vi phạm tố tụng.