Vụ cháy gần bệnh viện Nhi Trung ương: Liệu có khởi tố bị can?

Hiện trường vụ cháy khu dãy trọ của ông Hiệp
Hiện trường vụ cháy khu dãy trọ của ông Hiệp
(PLO) - Từ vụ cháy tại nhà ông Nguyễn Thế Hiệp gần Bệnh viện Nhi trung ương (ngõ 879 Đê La Thành, phường Ngọc Khánh, Ba Đình), dư luận còn nhiều băn khoăn về câu chuyện làm từ thiện của ông Hiệp có đúng như những gì truyền thông trước đây ca tụng về sự hảo tâm của ông, cũng như khó khăn trong việc xác định bị can trong vụ án này.

Hàng xóm từng nhắc nhở chủ nhà trọ đảm bảo phòng cháy chữa cháy

Sau vụ cháy những tưởng hộ dân nơi đây sẽ gắn bó, chia sẻ cùng nhau vượt qua sự mất mát sau cháy. Vậy nhưng sau cháy họ bàn tán, lo lắng về chuyện tài sản bị thiệt hại mà ngọn lửa đã gây ra và đặc biệt những người dân sống quanh khu vực này họ nhắc đến, nói nhiều hơn về ông Nguyễn Thế Hiệp, chủ của dãy nhà trọ từ thiện nổi tiếng mà nhiều người vẫn thường gọi là Hiệp “khùng”. 

Từ nhiều năm nay, ông Nguyễn Thế Hiệp hay còn được nhiều người biết đến với cái tên Hiệp “khùng” nổi tiếng ở khu vực Bệnh viện Nhi Trung ương vì có một xóm trọ với giá siêu rẻ dành cho bệnh nhân và người lao động nghèo nhưng rất đầy đủ tiện nghi với giá chỉ 15.000 đồng/1 ngày. Giữa trung tâm Thủ đô để tìm được phòng trọ như vậy vốn không dễ, tấm lòng thiện của ông Hiệp thực sự là vô cùng đáng quý và được nhiều người ủng hộ. 

Thế nhưng, khi nhắc đến cái tên của chủ nhà trọ 15 nghìn, nhiều người dân xung quanh phản đối kịch liệt và cho rằng việc từ thiện của ông Hiệp chỉ là trên danh nghĩa. Các hộ dân nơi đây cho rằng, phòng trọ của ông Hiệp cho thuê bao lâu nay vốn chỉ mang “mác” là phòng giá rẻ nhưng thực chất không rẻ, cũng không ít người cho rằng ông Hiệp cho thuê trọ là vì mục đích kinh doanh chứ chưa hẳn vì nghĩa cử, tấm lòng cao đẹp như báo chí đã tung hô ông suốt vài năm nay.

Bà Nguyễn Thị M, một người dân sống trong khu vực bị hỏa hoạn bức xúc: “Ông Hiệp có phải người ở đây đâu, chỉ thuê những nhà kia rồi cho những bệnh nhân trong viện thuê để ở. Đừng ai hỏi về ông Hiệp đấy ở đây, từ khi có các bài báo viết về khu trọ giá rẻ, ông ấy in ra dán khắp nơi để kéo người bệnh về thuê trọ”. 

Cô N.A.T (người dân sống gần khu vực xảy ra cháy) thì cho biết: “Nhà trọ giá rẻ hay không chưa nói tới nhưng điện lưới yếu mà lại cho nhiều khách thuê trọ quá. Đã rẻ tiền thì kèm theo chất lượng dây điện nhỏ, quá tải, các thiết bị kém an toàn nên mới xảy ra chập cháy như vậy. Lửa bén từ phía sau lan lên các nhà kinh doanh phía trước. Nhiều lần chúng tôi đã nhắc nhở ông Hiệp nhưng ông ấy vẫn bỏ ngoài tai ý kiến của chúng tôi và giờ đã cháy hết thật rồi”. 

Ông Trần Tiến K (người dân sống gần khu vực cháy) cũng lên tiếng: “Dãy trọ đấy chẳng có gì là từ thiện cả, tất cả chỉ là lợi dụng để moi tiền những nhà hảo tâm. 15 nghìn chỉ là có được chỗ ngả lưng còn vào khu trọ ai có nhu cầu sử dụng các dịch vụ thì phải đóng thêm tiền, chứ không có chuyện phòng trọ, dãy phòng trọ 15 nghìn như ông Hiệp và báo chí đã tung hô. Khu trọ ông Hiệp suất thuê là 15 nghìn đồng/người, mọi người nằm chung sát nhau như cá hộp”.

Nói về những yếu tố quan trọng đối với một người làm thiện nguyện, ca sĩ Thái Thùy Linh cho rằng: “Điều quan trọng đối với người làm từ thiện là phải thực sự có mong muốn và luôn phải đặt lợi ích, quyền lợi của người nhận lợi ích đó lên cao nhất. Tức khi mình làm ra một chương trình là vì có những người cần và thực sự tốt cho những người mà mình muốn làm từ thiện. Đồng thời cần có sự khảo sát thật cặn kẽ để không bị nhầm lẫn. Cách làm sao cho hợp lý bởi nếu cách làm không hợp lý sẽ gây phản cảm”.

Vụ án đang được điều tra

Vài tuần sau khi vụ cháy xảy ra, những người dân sống ở khu vực Đê La Thành chưa hết bàng hoàng khi nói về vụ cháy dữ dội xảy ra gần Bệnh viện Nhi Trung ương. Tình hình càng trở nên phức tạp hơn khi đêm 21/9, qua công tác khám nghiệm hiện trường vụ cháy, lực lượng chức năng phát hiện 2 vật hình hộp sọ nằm dưới hệ thống khung sắt và mái tôn bị sập đổ của tầng 2.

Cơ quan chức năng tiến hành tháo dỡ các kết cấu khung sắt, xác định là 2 tử thi bị cháy đen không thể nhận dạng. Qua khám nghiệm tử thi và giám định AND, đã xác định 2 nạn nhân trên gồm 1 nam và 1 nữ, là vợ chồng ông Tạ Văn Tính (SN 1976) và bà Hạ Thị Lành (SN 1977), quê thị trấn Thanh Sơn (tỉnh Phú Thọ).

Nguyên nhân tử vong được xác định do ngạt khí CO2. Những phần còn lại của cơ thể bị ảnh hưởng bởi nhiệt độ cao, không phát hiện dấu vết của ngoại lực tác động. Hai nạn nhân này được xác được định là bố mẹ một bệnh nhi hiện đang điều trị tại Bệnh viện Nhi Trung ương. 

Ngày 26/9, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự “Vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy (PCCC)” quy định tại Điều 313 Bộ luật Hình sự 2015. Vụ cháy đã gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng khi xảy ra trên diện tích rộng khoảng 900m2, cháy 20 nhà, ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống của 31 hộ, 99 nhân khẩu; thiệt hại tài sản sơ bộ ước tính khoảng 2,8 tỷ đồng.

Qua điều tra ban đầu, nguyên nhân gây cháy nhiều khả năng do chập mạch điện trên đường dây dẫn điện từ tầng 1 lên tầng 2 nhà ông Nguyễn Thế Hiệp, làm cháy lớp vỏ cách điện, sau đó cháy lan ra xung quanh. Theo phản ánh của các hộ dân xung quanh khu nhà trọ của ông Hiệp, hệ thống đường dây điện của khu nhà trọ của ông Hiệp luôn ở trong tình trạng quá tải, do không được thiết kế để đảm bảo tải trọng phục vụ cho thuê. Mặc dù, các hộ dân này đã nhắc nhở ông Hiệp về vấn đề này rất nhiều nhưng ông Hiệp không khắc phục triệt để, từ đó để xảy ra vụ cháy gây hậu quả nghiêm trọng.  Qua thực tế có thể thấy, trách nhiệm của ông Hiệp trong việc đảm bảo an toàn PCCC đã không được thực hiện đầy đủ, có dấu hiệu vi phạm quy định về PCCC. 

Ở góc độ pháp luật, để xác định ông Hiệp có thể bị khởi tố hay không thì cơ quan chức năng cần xem xét các căn cứ để khởi tố. Căn cứ vào quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, Điều 179 quy định về khởi tố bị can như sau: “Khi có đủ căn cứ để xác định một người hoặc pháp nhân đã thực hiện hành vi mà Bộ luật Hình sự quy định là tội phạm thì Cơ quan điều tra ra quyết định khởi tố bị can”. Như vậy, Cơ quan điều tra sẽ phải làm rõ ông Hiệp là người có lỗi hay không trong vụ án này.

Được biết, hiện nay, cơ quan điều tra đang tích cực điều tra tìm rõ nguyên nhân vụ việc, cũng như triệu tập ông Hiệp và mời các nhân chứng khác lên để lấy lời khai phục vụ công tác điều tra.

Bình luận

Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Đọc thêm

Công an Tuyên Quang bắt giữ 153kg cần sa

153kg cần sa bị Công an Tuyên Quang thu giữ (Ảnh: Công an Tuyên Quang)
(PLVN) - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang mới khởi tố 7 đối tượng về hành vi mua bán trái phép chất ma tuý, thu giữ trên 153kg ma tuý cần sa, 2 lít dầu cần sa và nhiều tang vật liên quan.

Mang xe thuê đi cầm rồi chiếm đoạt hơn 2,5 tỷ đồng

Đối tượng Nguyễn Ngọc Sâm tại cơ quan Công an.
(PLVN) - Ngày 12/3, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Nghệ An đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Ngọc Sâm (SN 1990, trú tại phường Nghi Phú, thành phố Vinh, Nghệ An) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. 

Mua bán trái phép chất ma túy, ba bị cáo lĩnh tổng cộng 31 năm tù

3 bị cáo tại phiên toà.
(PLVN) -  Ngày 11/3, TAND tỉnh Quảng Ninh đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử 3 bị cáo: Trần Đức Hùng (SN 1995, thường trú tại tổ 72, khu 8, phường Cao Thắng); Đặng Tuấn Anh (SN 1991, phường Hà Khánh) và Bùi Quốc Công (SN 1996, thường trú tại tổ 6, khu 2, phường Hà Lầm, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Bắt quả tang 12 đối tượng đánh bạc, thu giữ hơn 100 triệu đồng

Các đối tượng tham gia đánh bạc tại cơ quan điều tra.
(PLVN) - Ngày 11/03, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Quảng Trị cho biết, đơn vị vừa bắt quả tang 12 đối tượng có hành vi “tổ chức đánh bạc” và “đánh bạc” bằng hình thức “xóc đĩa”, thu giữ tang vật hơn 100 triệu đồng tiền mặt và nhiều đồ vật, tài liệu liên quan.

Chích điện, cưỡng bức nhân viên cấp dưới nhưng chỉ bị kết án 27 tháng tù: Nạn nhân kháng cáo

Chích điện, cưỡng bức nhân viên cấp dưới nhưng chỉ bị kết án 27 tháng tù: Nạn nhân kháng cáo
(PLVN) - Sau phiên sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn Hưng (ngụ tổ dân phố An Phú, phường Hội Hợp, TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc) về tội “Hiếp dâm”; cho rằng hành vi chích điện, cưỡng bức mình nhưng bị cáo chỉ bị kết án 27 tháng tù là chưa phù hợp quy định pháp luật; phía nạn nhân đã kháng cáo bản án.