Vụ biến mất số điện thoại… 88888 có dấu hiệu vụ án hình sự
Lần theo đường đi của số điện thoại 091...88888, phóng viên báo Pháp luật Việt Nam đã đối mặt với nhiều nghi vấn, có những nghi vấn đã dần dần được sáng tỏ, nhưng có những nghi vấn vẫn đang chờ lời giải đáp từ các cơ quan hữu quan.
Lần theo đường đi của số điện thoại 091...88888, phóng viên báo Pháp luật Việt Nam đã đối mặt với nhiều nghi vấn, có những nghi vấn đã dần dần được sáng tỏ, nhưng có những nghi vấn vẫn đang chờ lời giải đáp từ các cơ quan hữu quan.[links()]
“Lỗ hổng” về quản lý
Trao đổi với phóng viên báo Pháp luật Việt Nam, đại diện VinaPhone cho rằng, có nhiều khả năng có thể được dùng để lý giải việc giao dịch viên vẫn tiến hành giao dịch trong khi dữ liệu của hai chứng minh nhân dân không trùng khớp. Một là, có thể giao dịch viên của giao dịch đăng ký hòa mạng trả sau không nhập đủ dữ liệu, khiến cho giao dịch viên của các giao dịch tiếp theo không có dữ liệu trên hệ thống để đối soát ngay lập tức. Trong trường hợp không phát sinh tranh chấp, sai sót chỉ có thể phát hiện nếu kiểm tra các tài liệu được lưu một cách thủ công. Trường hợp khác, có thể thông tin được nhập lưu đầy đủ, nhưng giao dịch viên bị sức ép phải giải quyết nhanh chóng không để khách hàng chờ đợi lâu, nên “rút ngắn công đoạn”, chỉ kiểm tra tên, số điện thoại gọi đến gọi đi mà không kiểm tra các dữ liệu khác.
Tuy nhiên, đây chỉ là phỏng đoán, và trường hợp thứ hai dường như trùng với tình huống giao dịch viên của Viễn thông Quảng Ninh khi thay SIM cho khách hàng. Trên thực tế, câu trả lời chính xác nhất sẽ được Viễn thông Hà Nội – đơn vị hòa mạng trả sau số điện thoại 091..88888, cũng là đơn vị thực hiện thanh lý hồ sơ – đưa ra, dự kiến trong đầu tuần này.
Vị đại diện của VinaPhone cho hay, đơn vị này đã củng cố lại phần mềm quản lý, để nếu giao dịch viên không nhập đầy đủ các dữ liệu của khách hàng thì sẽ không hoàn tất được giao dịch.
Về mặt kỹ thuật, VinaPhone có thể đã có được những bước hoàn chỉnh cẩn thiết, thế nhưng quy định về chấp nhận giấy tờ (bản sao chứng minh thư có công chứng) cũng như những hạn chế về nhận biết tính xác thực của tài liệu có thể vẫn khiến cho nhiều dụng ý xấu có cơ hội hiện thực hóa. Đây là những hạn chế mà không phải dễ dàng khắc phục ngày một ngày hai.
Có dấu hiệu làm giả giấy tờ
Như chúng tôi đã nói ở bài trước, hai bản chứng minh thư trùng tên H.N.Hồng. Bản được dùng thay SIM có địa chỉ thường trú trùng với địa chỉ nhận cước của người đã hòa mạng trả sau, trong khi bản thân ông Hồng khẳng định, tại địa chỉ nhận cước – là nơi gia đình ông đang sinh sống – không có bất kỳ người nào tên là H.N.Hồng đăng ký thường trú.
| “Người nào làm giả con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác của cơ quan, tổ chức hoặc sử dụng con dấu, tài liệu, giấy tờ đó nhằm lừa dối cơ quan, tổ chức hoặc công dân thì bị phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 50 triệu đồng hoặc bị phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm” (Khoản 1 Điều 267 Bộ luật Hình sự) |
Liệu đó có phải là một bản sao chứng minh thư có thực nhưng làm giả bản công chứng? Chúng tôi đang chờ kết quả kiểm tra chính thức từ Công an thành phố Hà Nội. Tuy nhiên, khi nhìn bản sao chứng minh thư nói trên, một số chuyên gia về chứng minh thư và hồ sơ cảnh sát của Công an Hà Nội đã nhận định rằng, bằng cảm quan, có nhiều yếu tố cho thấy, bản chứng minh thư nói trên là một bản chứng minh thư giả được thực hiện đơn giản bằng kỹ thuật vi tính.
Với những thông tin đáng nghi ngờ về nhân thân người nhận tên là H.N.Hồng đến Viễn thông Quảng Ninh xin được thay SIM, một lần nữa đặt ra vấn đề tại sao người này lại có dữ liệu của số điện thoại 091..88888? Và tại sao việc thanh lý hợp đồng vốn vẫn được tiến hành rất cẩn thận lại có thể diễn ra êm đẹp?
Bách Nguyễn