Gây án xong đi uống rượu xuyên đêm
Khoảng 21h ngày 3/10/2015, Liên đang ngồi uống nước bạn tại bờ hồ gần chợ thị xã Phúc Yên thì nhận được điện thoại của một người cháu báo tin anh trai đi ăn đám cưới tại xã Đại Thịnh xảy ra xô xát và bị đánh phải đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa huyện Mê Linh.
Nghe tin, Liên liền rủ thêm bốn thanh niên nữa rồi thuê xe taxi đến thôn Thượng, xã Đại Thịnh. Khi đến đầu thôn thấy đông người tụ tập hai bên đường, Liên xuống xe chửi bới, hỏi mọi người: “Thằng nào đánh cháu tao”.
Lúc này Nguyễn Văn Tính (SN 1992, cùng ngụ xã Đại Thịnh) nói chen vào: “Sao lại chửi em”. Liên: “Không phải việc của mày, câm mồm lại”. Tính: “Mày thích thế nào”. “Mày muốn chết à?”, Liên rút con dao gấp tiến về phía Tính.
Tính bỏ chạy khoảng 50m cầm viên gạch quay lại, ném hụt Liên. Liên xách đao đuổi theo, trở sống đao chém ba nhát vào vai phải Tính rồi bỏ đi.
Chiếc taxi chở nhóm thanh niên quay về hướng thị xã Phúc Yên, sau đó Liên yêu cầu tài xế quay lại xã Đại Thịnh. Trên đường đi, nhóm của Liên gặp thêm một người bạn nữa và rủ người này cùng tới thăm cháu.
Tại bệnh viện, trong lúc Liên và mẹ đang nói chuyện ở bệnh viện thì Tính cũng được một số người đưa đến bệnh viện cấp cứu do bị Liên chém lúc trước. Thấy vậy, một người trong nhóm Liên đi theo chửi và đạp vào giường gấp khiến bệnh nhân ngã xuống nền.
Cùng lúc này, anh Nguyễn Văn Khang (SN 1988, ngụ xã Đại Thịnh) cùng một số bạn của Tính đến bệnh viện. Liên và Khang cãi vã. Mẹ Liên ra can ngăn, bị Khang đẩy ra một bên. Thấy vậy, Liên chạy về phía Khang lớn tiếng: “Thằng ranh con dám đánh mẹ tao à” đồng thời rút dao gấp đâm trúng ngực Khang rồi chạy ra xe taxi lấy thanh đao đe dọa mọi người.
Sau khi gây án, nhóm Liên quay về cất hết hung khí rồi đi uống rượu tới sáng ngày 4/10 thì Liên bị bắt. Nạn nhân Khang mặc dù được cấp cứu tại bệnh viện nhưng do vết thương quá nặng đã tử vong do vết đâm thấu ngực. Nạn nhân Tính thương tật 8%.
Liên bị truy tố với hai tội danh “giết người” và “cố ý gây thương tích”. CQĐT nhận định, nhóm năm thanh niên đi cùng Liên nhưng không bàn bạc với Liên việc đánh nhau. Khi Liên dùng dao chém Tính và đâm Khang, cả nhóm cũng không tham gia. Sau đó biết tin Khang tử vong, cả nhóm đã ra trình diện nên chỉ xử phạt hành chính.
Bị cáo phản cung
Ngày 19/12/2016 TAND TP Hà Nội mở phiên tòa sơ thẩm đối với Liên. Có mặt tại tòa từ sớm, vợ nạn nhân đầu đội khăn trắng, gương mặt mệt mỏi, tay bế đứa trẻ hai tuổi ngồi góc hành lang. Trở thành góa phụ khi mới 20 tuổi, cô cho biết học trường cao đẳng y rồi quen với anh Khang. Hai người cưới nhau, chồng là trụ cột với đồng lương công nhân ít ỏi.
Người vợ cho biết chồng mình là người hiền lành, thương vợ con. Khoảng 30 phút trước khi nhận tin dữ, nạn nhân còn gọi điện cho vợ nói đi ăn cưới sẽ về ngay: “Mọi người chỉ gọi điện báo tin rằng anh ấy bị đánh phải nhập viện, đến nơi chồng tôi đã mất. Lúc đó con trai tôi mới được khoảng 10 tháng, chỉ mới biết gọi mấy tiếng ba…ba”, góa phụ khóc nức nở.
Ngồi bên cạnh, mẹ bị hại cho rằng Khang chưa từng gây gổ với ai. “Thằng Tính là em trai bạn thân nó. Khi bạn gọi điện nhờ lên bệnh viện xem tình hình em trai thì nó mới lên. Không ngờ đó là lần cuối cùng tôi gặp con”, người mẹ thở dài.
Tại tòa, bị cáo liên tục viện lý do “ức chế thái độ của các bị hại nên mới gây tội” và phủ nhận việc gây thương tích cho Tính: “Khi xuống xe, thấy Tính đã có hơi men, sau đó còn chửi và ném gạch vào chân bị cáo khiến bị cáo tức giận. Bị cáo đá vào cổ bị hại, khi đuổi theo Tính tự ngã vào tấm tôn gây thương tích. Bị cáo không dùng đao chém Tính, khi cầm dao chỉ để dọa”, Liên biện bạch. Cũng theo bị cáo, CQĐT sau đó cũng không cho bị cáo đối chất với Tính cũng như thực nghiệm hiện trường.
Luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị hại đưa ra những bức ảnh chụp lại vết thương của Tính sau một tuần và khẳng định ngã vào tấm tôn không thể gây vết thương như vậy. Trước đó, tại cơ quan điều tra, bị cáo từng khai nhận lấy sống dao đâm bị hại, nhưng tại tòa bị cáo cho rằng lúc đó hoảng loạn nên không nhớ:
“Bị cáo không biết ai đánh cháu mà lại gọi taxi mang theo dao và đao. Lẽ ra bị cáo phải tìm hiểu rõ để nói chuyện phải trái. Có người nói cháu bị cáo uống rượu say tự ngã nhưng bị cáo hành xử rất côn đồ. Tính ít tuổi, say rượu, không cầm theo hung khí, đã bỏ chạy nhưng bị cáo vẫn đuổi theo đâm”, chủ tọa phân tích.
Sau một ngày xét xử, HĐXX cho rằng có đủ cơ sở khẳng định việc Liên đã gây thương tích cho Tính và tước đoạt mạng sống của anh Khang. Tòa tuyên phạt Liên mức án chung thân về tội “giết người” và 9 tháng tù về tội “cố ý gây thương tích”./.
