Vụ án xảy ra khi xây dựng cơ sở 2 Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức: Nhà nước bị thất thoát hơn 803 tỷ đồng

Vụ án xảy ra khi xây dựng cơ sở 2 Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức: Nhà nước bị thất thoát hơn 803 tỷ đồng
Cơ sở 2 Bệnh viện Bạch Mai. (Ảnh trong bài: H.Mây)

Cơ quan CSĐT, Bộ Công an, mới ban hành kết luận điều tra (KLĐT), đề nghị truy tố bị can Nguyễn Thị Kim Tiến (cựu Bộ trưởng Y tế), Nguyễn Chiến Thắng (cựu GĐ Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm (Ban YTTĐ), Bộ Y tế) và 8 bị can về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Nhận hối lộ.

Theo KLĐT, tuy không được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt “cho phép thuê tư vấn nước ngoài” lập dự án (DA) và thiết kế kỹ thuật, thiết kế bản vẽ thi công DA xây dựng mới cơ sở 2 Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức nhưng Nguyễn Chiến Thắng vẫn ký tờ trình để trình bà Tiến ký các quyết định cho phép thuê tư vấn nước ngoài thực hiện.

Trên cơ sở phương án thiết kế kiến trúc 2 DA được duyệt, Nguyễn Chiến Thắng chỉ đạo cấp dưới hoàn thiện, hợp thức hồ sơ chỉ định thầu không đúng luật. Từ đó, liên danh VK Studio - Viện TTB thực hiện các gói thầu tương ứng và phối hợp Đào Xuân Sinh (cựu GĐ Cty CP Tư vấn đầu tư và Xây dựng SHT) hoàn thiện, hợp thức hồ sơ chỉ định các gói thầu liên quan; gây thất thoát tài sản nhà nước hơn 70 tỷ đồng.

Để bảo đảm tiến độ thực hiện 2 DA, Nguyễn Chiến Thắng đã chỉ đạo cấp dưới tham mưu để Ban YTTĐ có tờ trình đề nghị Bộ Y tế phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu (KHLCNT) 2 DA. Tuy tờ trình thiếu căn cứ phân chia các gói thầu nhưng Nguyễn Doãn Tú (cựu Phó Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị và Công trình y tế (cũ)) vẫn chủ trì tổ chức họp, thẩm định KHLCNT 2 DA và có phiếu trình để bà Tiến ký các quyết định phê duyệt.

Trên cơ sở KHLCNT 2 DA được phê duyệt, Nguyễn Chiến Thắng chỉ đạo cấp dưới phối hợp Đào Xuân Sinh lập, phê duyệt hồ sơ mời thầu (HSMT), tổ chức lựa chọn nhà thầu và thực hiện gói thầu không đúng quy định, có nhiều sai phạm, dẫn đến DA không thực hiện đúng tiến độ, gây lãng phí tài sản Nhà nước hơn 733 tỷ đồng.

KLĐT xác định bị can Thắng, Tiến và 3 bị can khác có sai phạm xuyên suốt, gây thất thoát, lãng phí tài sản nhà nước tổng số hơn 803 tỷ đồng.

Quá trình thực hiện 2 DA, khi tổ chức lựa chọn nhà thầu 10 gói thầu xây lắp, bà Tiến đã chỉ đạo hoặc đồng ý với đề nghị của Nguyễn Chiến Thắng về việc “tạo điều kiện cho các nhà thầu được thực hiện”.

Sau đó, khi trao đổi với các nhà thầu, Nguyễn Chiến Thắng đã thỏa thuận, đề nghị các nhà thầu chi cho Ban YTTĐ số tiền tương ứng 5% giá trị tạm ứng/thanh toán trước thuế khi thực hiện gói thầu. Từ đó, chỉ đạo cấp dưới tại Ban YTTĐ thông đồng với Cty SHT (đơn vị tư vấn lập HSMT và đánh giá hồ sơ dự thầu) hợp thức hồ sơ để nhà thầu được trúng thầu.

Quá trình thực hiện hợp đồng, các nhà thầu thực hiện 10 gói thầu xây lắp của 2 DA đã đưa cho Nguyễn Chiến Thắng hơn 88,4 tỷ đồng. Nguyễn Chiến Thắng đã chi cho bà Tiến 2,5 tỷ đồng; Nguyễn Hữu Tuấn (cựu PGĐ phụ trách và cựu GĐ Ban YTTĐ) gần 2,5 tỷ đồng; Trần Văn Sinh gần 3 tỷ đồng…

Bị can Nguyễn Thị Kim Tiến khi còn đương chức.
Bị can Nguyễn Thị Kim Tiến khi còn đương chức.

Tại cơ quan điều tra, bị can Tiến thừa nhận nhận của Nguyễn Chiến Thắng 2,5 tỷ đồng và nhận từ Nguyễn Hữu Tuấn 5 tỷ đồng. Bị can khai, không biết nguồn gốc tiền, không thỏa thuận với hai người này về việc đưa nhận tiền.

Theo KLĐT, tháng 3/2021, Đoàn kiểm tra số 35 (ĐKT) của Ủy ban Kiểm tra Trung ương (UBKTTƯ) làm việc với Bộ Y tế, trong đó có nội dung liên quan 2 DA trên. Quá trình kiểm tra, ĐKT mời Nguyễn Chiến Thắng lên trụ sở UBKTTƯ để báo cáo giải trình về tiến độ 2 DA và các vi phạm khuyết điểm.

Tại buổi làm việc, Trưởng đoàn trao đổi với bị can Thắng: “UBKT đã tiến hành kiểm tra 2 DA, có rất nhiều sai phạm”. Sau đó, bà Tiến trao đổi với bị can Thắng thông qua Nguyễn Hữu Tuấn và Lê Thành Công (Vụ phó Vụ Kế hoạch tài chính Bộ Y tế, nguyên Kế toán trưởng Ban YTTĐ) để tiếp cận với ĐKT “nhờ giúp đỡ”.

Bị can Thắng liên hệ và được dẫn đến gặp Lê Thanh Thiêm (GĐ Cty TNHH Sao Nam Sông Hồng) vì cho rằng bị can Thiêm “là người có mối quan hệ xã hội rộng, là đồng hương với Trưởng ĐKT”. Gặp nhau, bị can Thiêm nói “đã nhờ được”, yêu cầu “chuẩn bị 2 triệu USD để đưa Trưởng đoàn”.

Sau đó, bị can Thắng lấy tiền từ nguồn các nhà thầu chi %, đưa cho bị can Thiêm tổng số 2 triệu USD. Nhận tiền, bị can Thiêm không chi cho tổ chức, cá nhân nào. Kết quả kiểm tra của ĐKT đúng quy định của Đảng.

Hồng Mây