Vụ án Trương Hồ Phương Nga: Cần một kết luận sòng phẳng và rõ ràng

Trương Hồ Phương Nga và Nguyễn Đức Thùy Dung tại phiên tòa
Trương Hồ Phương Nga và Nguyễn Đức Thùy Dung tại phiên tòa
(PLO)  - Ngày 11/12 vừa qua là ngày cuối cùng điều tra bổ sung vụ án hoa hậu Phương Nga và ông Cao Toàn Mỹ, về vụ án này ông Trần Huy Tuấn, người tư vấn pháp lý cho Cao Toàn Mỹ đã cho rằng “cách điều tra không thuyết phục cả về lý luận lẫn đánh giá, xem xét chứng cứ”. Để góp thêm một cái nhìn cho vụ án này, Báo PLVN đã trao đổi cùng ông Trần Huy Tuấn.

- Thưa ông, gần 5 năm trôi qua, đã nhiều lần gia hạn điều tra nhưng vụ án giữa Cao Toàn Mỹ và Trương Hồ Phương Nga đến nay vẫn chưa kết thúc? Xin ông cho biết thêm về vấn đề này?

- Vụ án Trương Hồ Phương Nga và đồng phạm Nguyễn Đức Thùy Dung lừa đảo chiếm đoạt số tiền hơn 16,5 tỷ đồng của ông Cao Toàn Mỹ cho đến nay vẫn chưa có bất kỳ một kết luận điều tra bổ sung nào rõ ràng.

Một động thái của các cơ quan điều tra đã tạo ra những phản ứng trái chiều trong dư luận đến mức khó hiểu – là điều hoàn toàn không đáng có đối với một vụ án mà chứng cứ cáo buộc khá rõ ràng và chặt chẽ.

Đành rằng, với nguyên tắc của tố tụng hình sự và tinh thần cải cách tư pháp, thì đi liền với chứng cứ buộc tội, là chứng cứ “gỡ” - Đó là nhiệm vụ của các cơ quan tố tụng. Tuy nhiên, đến tận thời điểm này, nhiều người am tường pháp luật cũng không hề thỏa mãn với cách điều tra theo cách nhấp nhả - vốn hoàn toàn không thuyết phục cả về lý luận lẫn đánh giá, xem xét chứng cứ; khi mà, nếu soi rọi kỹ, thì hoàn toàn không phải là “điểm mù” của vụ án

- Thưa ông, quá trình điều tra bổ sung từ giai đoạn tạm đình chỉ cho đến phục hồi điều tra vụ án, phục hồi điều tra bị can, đã có tiến triển nào mới trong việc điều tra bổ sung này không, thưa ông?

- Quá trình điều tra các chứng cứ buộc tội và gỡ tội, trong một cuộc họp cuối tháng 11/2018, thiếu tướng Phan Anh Minh - Phó GĐ CATPHCM đã khẳng định không có “hợp đồng tình cảm”; ông khẳng định không có cơ sở nói 16,5 tỷ đồng là tiền ông Mỹ tặng Phương Nga vì nội dung chuyển tiền có thể hiện rất rõ. Phương Nga cũng không đưa ra được bất kỳ chứng cứ gì có liên quan đến Hợp đồng tình cảm ngoài lời khai ở tòa.

Trước đó, tại Bản kết luận điều tra bổ sung lần 2, Cơ quan điều tra cũng đã bác bỏ sự tồn tại của "Hợp đồng tình cảm" mà Phương Nga khai tại phiên tòa trước đây. Cụ thể kết luận cho rằng: “Căn cứ vào tài liệu điều tra mà cơ quan điều tra đã thu thập được trong quá trình điều tra bổ sung nhận thấy lời khai của các bị can Trương Hồ Phương Nga và Nguyễn Đức Thùy Dung phát sinh tại phiên tòa ngày 21/09/2016 là không có căn cứ” (BL1758)”.

- Mấy ngày qua một số luật sư cho rằng vụ án này phải được đình chỉ, và cơ quan điều tra đang muốn đình chỉ vụ án, ông có ý kiến gì?

- Dù muốn gì thì muốn, nhưng quan trọng, ý muốn ấy phải đúng pháp luật và thật sự cần thiết. Không một cơ quan tố tụng nào có thể tự ý hành xử theo ý của mình, thậm chí, đôi khi ý muốn ấy lại thể hiện một quan điểm cá nhân.

Thiết nghĩ, không cần dẫn định nghĩa của điều luật, không cần phải viện dẫn sâu, với bất kỳ ai am tường pháp luật, thì xưa nay việc áp tội danh với Điều 139 - Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản -  không hề quá khó và ít khi lẫn lộn với các tội danh khác. Bởi không như các tội danh khác, tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản chỉ cần có hành vi gian dối và có yếu tố chiếm đoạt xảy ra, mà trong vụ án Trương Hồ Phương Nga thì hai yếu tố đó vốn đã rõ.

Trong vụ án này, và đến thời điểm hiện nay có rất nhiều vấn đề pháp lý được chúng tôi kiến nghị đến nay vẫn chưa làm rõ. Cơ quan điều tra  không hề truy nguồn số tiền 16,544 tỷ đồng mà các bị can đã chiếm đoạt của ông Mỹ đi đâu, về túi ai? Đây là những sự thật đã bị lấp liếm, mà nếu chưa làm rỏ được các vấn đề pháp lý đó, thì không thể có căn cứ nào để đình chỉ vụ án được.

- Cảm ơn ông về cuộc phỏng vấn này!

Đọc thêm

Hà Nội: Những bước tiến lớn trong cải cách hành chính

Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Hà Minh Hải chia sẻ về cải cách hành chính.
(PLVN) - Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Hà Minh Hải chia sẻ, một trong những vấn đề rất quan trọng trong cải cách hành chính là, xác định nhận thức với một tâm thế, tinh thần, tư tưởng phục vụ, điều này đã lan tỏa từ người đứng đầu xuống đến hệ thống, xuống đến cán bộ bên dưới. 

Trưởng Văn phòng luật sư Hạnh Nguyễn: Nỗ lực bảo vệ trẻ em, phụ nữ bị xâm hại, bạo hành

Luật sư Nguyễn Thị Bích Hạnh, Trưởng Văn phòng luật sư Hạnh Nguyễn.
(PLVN) - Trên con đường thực hiện ước mơ của mình, luật sư Nguyễn Thị Bích Hạnh, Trưởng Văn phòng Luật sư Hạnh Nguyễn luôn nỗ lực vượt qua mọi khó khăn, thách thức để bảo vệ công lý, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho thân chủ của mình. Có những vụ án, dù đã “đóng sổ” song luật sư Hạnh vẫn là chỗ dựa tinh thần, là “người mẹ”, giúp đứa trẻ bị tổn thương “chữa lành”.

"Bạn xứng đáng được an toàn và hạnh phúc”

"Bạn xứng đáng được an toàn và hạnh phúc”
(PLVN) - Hơn 20 năm làm luật sư, cơ duyên của nghề đã đưa tôi đến với nhiều thân chủ là phụ nữ. Mỗi người có cuộc đời và hoàn cảnh khác nhau, nhưng chung một nỗi đau từ sự bạo hành trong hôn nhân

Sự việc hộ dân mở lối đi thứ 2 tại Hà Nội: Huyện ủy Gia Lâm giao UBND huyện xác minh, giải quyết

Sự việc hộ dân mở lối đi thứ 2 tại Hà Nội: Huyện ủy Gia Lâm giao UBND huyện xác minh, giải quyết
(PLVN) - Mới đây, Báo Pháp luật Việt Nam (PLVN) có bài phản ánh việc ông Nguyễn Xuân Hoa và Nguyễn Xuân Nho (ngụ số 4, số 6 ngách 8/74 đường Dương Đình, xã Dương Xá, huyện Gia Lâm, TP Hà Nội) có đơn phản ánh về việc mới đây một cá nhân ngụ hẻm 8/64/1 Dương Đình đã đập tường phía sau nhà cũ, mở lối đi vào ngách 8/74 đường Dương Đình có dấu hiệu chưa phù hợp quy định.

UBND phường Thảo Điền (Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh) trả lời một số phản ánh của cư dân chung cư Thảo Điền Pearl

Chung cư Thảo Điền Pearl. (Ảnh trong bài: Trần Tiến)
(PLVN) - Báo PLVN vừa nhận được Văn bản 750/UBND của UBND phường Thảo Điền (Thủ Đức, TP HCM) đề ngày 18/10/2024 trả lời một số vấn đề xảy ra tại chung cư Thảo Điền Pearl (số 12 đường Quốc Hương; do Cty CP Địa ốc và Xây dựng SSG2 làm chủ đầu tư (CĐT)). Tại chung cư này, thời gian qua giữa Cty SSG2, Ban quản trị tòa nhà (BQT) và cư dân đã phát sinh một số bất đồng, mâu thuẫn cần giải quyết.

Dự án 307 tỷ đồng xây xong rồi “nằm chờ” giấy phép môi trường ở Quảng Nam: “Bác” đề nghị gia hạn

Dự án 307 tỷ đồng xây xong rồi “nằm chờ” giấy phép môi trường ở Quảng Nam: “Bác” đề nghị gia hạn
(PLVN) - Theo Bộ KH&ĐT, việc UBND tỉnh Quảng Nam tiếp tục xin gia hạn thời gian thực hiện dự án Hệ thống thoát nước và vệ sinh môi trường đô thị Núi Thành (dự án vốn vay ODA) đến năm 2025 là không có cơ sở. Tỉnh cần làm rõ nguyên nhân không hoàn thành đúng tiến độ, trách nhiệm của các cơ quan, đơn vị liên quan trong phối hợp thực hiện.