Vụ án lừa đảo ở Cty Trường Sinh: Thêm chứng cứ có đẩy nhanh tiến độ?

Hiện trạng khu đất của Công ty Trường Sinh hiện nay
Hiện trạng khu đất của Công ty Trường Sinh hiện nay
(PLO) - Khởi tố điều tra từ năm 2010, đến nay qua nhiều lần mở phiên tòa, vụ án vẫn chưa được xét xử sơ thẩm, hồ sơ bị trả đi trả lại. Hiện một chứng cứ rất quan trọng mới tìm ra được cung cấp cho cơ quan tiến hành tố tụng… tạo điều kiện để vụ án được xét xử sơ thẩm.
Ai là chủ mưu?           
Theo Cáo trạng ngày 19/6/2014 của VKSND TP. Hà Nội, Nguyễn Đình Bang là Giám đốc và là người đại diện theo pháp luật của Cty Trường Sinh (Cty này có giấy tờ hợp pháp về quyền sử dụng 3.169m2 đất tại Khu công nghiệp Bắc An Khánh, Hà Nội). 
Nguyễn Đình Bang và Nguyễn Huy Khang đã tạo dựng việc xây dựng Trung tâm Thương mại dịch vụ và Nhà ở cao cấp Bắc An Khánh để lừa đảo chiếm đoạt tài sản, trong khi đồ án quy hoạch chưa được cơ quan có thẩm quyền thông qua. 
Mặc dù Khang không có cổ phần ở Cty Trường Sinh trong Dự án này nhưng Bang xác nhận khống Khang có 80% cổ phần. Với thủ đoạn này, Bang và Khang đã lừa đảo trót lọt và chiếm đoạt tài sản của ông Thái Khắc Toàn. Sau khi ông Toàn tố cáo, bị công an gọi hỏi nên Bang và  Khang lừa đảo tiếp để lấy tiền trả lại ông Toàn.
Sau đó, Hoàng Thị Xuân với danh nghĩa Phó Giám đốc Cty Trường Sinh đã lừa đảo bà Nguyễn Thị Lan Phương, khiến bà Phương tin tưởng góp vốn 37 tỷ đồng vào Cty này. Phiếu thu tiền ngày 9/3/2011 có chữ ký người lập biểu Nguyễn Văn Hào, chữ ký kế toán Nguyễn Thị Hương Mai, chữ ký của Phó Giám đốc Hoàng Thị Xuân và đóng dấu của Cty Trường Sinh. 
Sau đó, mặc dù đã bị khởi tố bị can nhưng bà Xuân đã trốn khỏi nơi cư trú. Do đó, ngày 15/12/2011, các cơ quan tiến hành tố tụng rút tách tài liệu về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản của các đối tượng này đối với bà Phương, để đến khi nào bắt được Xuân mới xử lý. Bà Phương là bị hại nhưng chỉ được tham gia những lần mở phiên tòa sơ thẩm với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Vậy là vụ án lừa đảo không có bị hại. Nhiều lần  phải hoãn phiên tòa vì không đủ chứng cứ buộc tội Bang, Khang về hành vi lừa đảo của Xuân. Vụ án bế tắc.
Quyết định của Bang bổ nhiệm Xuân làm Phó Giám đốc tài chính
 Quyết định của Bang bổ nhiệm Xuân làm
Phó Giám đốc tài chính
Phát hiện chứng cứ mới
Tuần qua, bà Phương đã gửi đơn khiếu nại đến Chánh án TANDTC, Viện trưởng VKSNDTC và báo chí kèm theo bản sao Quyết định số 01/QĐ ngày 28/5/2010, do Nguyễn Đình Bang ký với tư cách Giám đốc Cty Trường Sinh, bổ nhiệm Hoàng Thị Xuân làm Phó Giám đốc Cty phụ trách tài chính. Quyết định bổ nhiệm ghi rõ: “Kể từ ngày bổ nhiệm theo Quyết định này, bà Xuân có thẩm quyền thực hiện các giao dịch với các tổ chức và cá nhân khác nhằm mục đích huy động vốn theo pháp luật cho công ty để thực hiện dự án”.
Ngày 10/10/2010 Bang lại ký hợp đồng chuyển nhượng cổ phần vốn góp của Khang tại Cty Trường Sinh cho Xuân. Kèm theo Quyết định này còn có ý kiến  “Chấp thuận bổ nhiệm của thành viên góp vốn” của Nguyễn Huy Khang, với tư cách “là bên nhận chuyển nhượng vốn góp của ông Nguyễn Đình Bang” dù thực chất Khang không có cổ phần trong Cty này. Sau đó, ngày 10/10/2010 Khang lại lập Hợp đồng chuyển nhượng phần vốn góp số 01, chuyển nhượng 50% tổng vốn điều lệ công ty cho Xuân. 
Quyết định bổ nhiệm này, có lẽ do tính chất “quan trọng” nhằm tăng niềm tin với các “con mồi” nên được lập tại một Cty Luật tại đường THĐ, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, nên các đối tượng không thể xóa hết dấu vết.
Do có chứng cứ này, bà Phương cho rằng chủ mưu vụ lừa đảo này là Nguyễn Đình Bang, cùng với các đồng phạm Khang và Xuân thực hiện hành vi phạm tội. Số tiền bà Phương nộp cho Xuân thực tế là nộp cho Cty Trường Sinh. Từ việc Bang lập Dự án An Khánh khi chưa được phê duyệt, xác nhận khống cổ phần của Khang, đến ký quyết định bổ nhiệm Xuân làm Phó Giám đốc phụ trách tài chính, tiền của bà Phương chuyển vào tài khoản Cty của Bang thì Bang phải chịu hoàn toàn trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của Xuân, có trách nhiệm bồi thường cho người bị hại.  
Vậy là vụ án hình sự kéo dài suốt 4 năm qua có cơ hội được giải quyết dứt điểm.
Một cán bộ tiến hành tố tụng cho biết: “Nhận được chứng cứ này, chúng tôi rất mừng, lâu nay các bên khai có quyết định này nhưng không tìm thấy. Quyết định sẽ là chứng cứ quan trọng để chứng minh hành vi phạm tội của Bang và đồng phạm”.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.