Vụ án giết người xảy ra tại khu vực cổng Trường THPT Mạc Đĩnh Chi (quận Dương Kinh) vào tháng 11-2008. Đến nay, sau quá trình dài điều tra, truy tố, được chuyển TAND thành phố đưa ra xét xử. Tuy nhiên, sau một lần tạm hoãn, ngày 26-10 vừa qua phiên tòa được mở lại, thu hút đông người tới dự nhưng vẫn không thể xét xử do thiếu vắng nhiều nhân chứng quan trọng. Vụ án kéo dài, gây nhiều thắc mắc trong dư luận nhân dân.
 |
| Ba bị cáo Dương, Tiến, Khá tại phiên tòa xét xử ngày 26-10 |
Từ va chạm học sinh trong trường dẫn tới giết người
Theo nội dung cáo trạng của Viện KSND thành phố, chiều 11-11-2008, Đào Thành Bình và Ngô Văn Hoan, học sinh lớp 10 của Trường THPT Mạc Đĩnh Chi bị Hoàng Thụy Khá, Đoàn Văn Dương, học sinh lớp 12 cùng trường đánh. Sau đó, Hoan mượn điện thoại di động của bạn gọi cho anh trai là Ngô Văn Tiến nói lại sự việc. Nhận được điện thoại của em, Tiến rủ bạn là Đinh Ngọc Quang đi xe máy đến cổng trường. Tiến đứng đợi ở cổng trường, Quang ngồi ở quán nước bên đường.
Khá và Dương sau khi đánh nhau, biết người nhà của Hoan, Bình đến tìm nên Khá lấy con dao để trong cặp sách mang theo từ trước cho vào túi quần với ý định đánh lại. Tan học, Khá xuống sân trường, gặp Đoàn Văn Hoàng, học sinh lớp 10. Hoàng thông báo cho Khá “Anh thằng kia đến đấy”. Khá liền gọi Dương. Dương cũng lấy một con dao để trong cặp đút vào túi quần, rồi cả hai ra khỏi cổng trường.
Lúc này, Bình, Hoan cũng ra cổng gặp Tiến. Tiến sai em trai đứng trông xe máy, Bình dẫn Tiến vào chỉ người đã đánh. Phát hiện Dương, Khá đang đi bộ cách cổng trường khoảng 40 mét, Tiến đuổi theo, dùng tay túm cổ Khá. Thấy vậy, Dương xông vào, giữa đôi bên xảy ra xô xát. Quang từ bên đường cũng chạy sang. Tiến và Quang dùng tay, chân đánh nên không gây thương tích cho Dương, Khá. Nhưng, Khá, Dương dùng dao đâm, đánh Quang, Tiến. Hậu quả, Quang thiệt mạng, Tiến bị thương, giảm 16% sức lao động.
Phức tạp trong việc xác định chứng cứ
Sau khi vụ án xảy ra, ngày 14-11-2008, cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Dương Kinh khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Đoàn Văn Dương về tội giết người. Đến tháng 12-2008, vụ án được chuyển đến cơ quan điều tra Công an thành phố theo thẩm quyền. Tháng 5-2009, công an thành phố có quyết định khởi tố bị can đối với Hoàng Thụy Khá về tội giết người. Tiếp đó, đầu năm 2010, công an thành phố khởi tố Ngô Văn Tiến về tội gây rối trật tự công cộng, khởi tố tiếp đối với Dương, Khá về tội cố ý gây thương tích.
Đây là một vụ án giết người, hậu quả nghiêm trọng, rất phức tạp trong việc xác định chứng cứ. Tại cơ quan điều tra, ban đầu Dương khai dùng dao đâm Tiến nhiều nhát, khi nhìn thấy anh Quang và Khá đánh nhau nên lao sang dùng dao đâm 1, 2 nhát vào người anh Quang. Sau đó, Dương thay đổi lời khai, chỉ nhận đâm anh Tiến, khi anh Quang chạy có vung dao đâm nhưng không trúng.
Còn Khá ban đầu không khai nhận hành vi dùng dao đâm vào ngực trái anh Quang nhưng quá trình điều tra Khá thừa nhận hành vi dùng dao đâm anh Quang. Trong quá trình điều tra, ngoài lời khai của các bị can, lời khai nhiều nhân chứng còn có mâu thuẫn.
Thêm nữa, tại bản giám định pháp y, nạn nhân Quang có nhiều vết thương trên người, vết thương vùng ngực trái thấu tim, dẫn tới cái chết. Nạn nhân Tiến cũng có nhiều vết thương. Và cả anh Quang, Tiến đều có nhóm máu O, các vết thương đều do vật sắc, nhọn tác động. Trong khi đó, cơ quan điều tra chỉ thu giữ được con dao của Dương dùng là hung khí trong vụ án. Còn con dao của Khá dùng, Khá khai vứt ở kênh Hòa Bình nên không tìm được.
Tháng 7-2010, sau khi tiếp nhận hồ sơ, TAND thành phố đã có quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung, làm rõ một số vấn đề, trong đó đề nghị tiến hành đối chất giữa các bị cáo với nhau, đối chất với Ngô Văn Tiến, đối chất với các nhân chứng; tiến hành xác định rõ vị trí Khá vứt dao; cho các bị cáo thực nghiệm tại hiện trường, có mặt người làm chứng; giám định AND mẫu máu trên con dao của Dương để xác định đó là máu của anh Quang hay Tiến…
Tại phiên tòa mở công khai ngày 26-10, nhiều nhân chứng được Hội đồng xét xử triệu tập đã vắng mặt. Các luật sư cho rằng, việc vắng mặt các nhân chứng làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quá trình xét xử công khai tại Tòa nên đề nghị hoãn phiên tòa. Sau một thời gian phiên tòa hội ý, Hội đồng xét xử quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung vì một số lý do việc xác định chứng cứ trong vụ án rất phức tạp, lời khai giữa các bị cáo, nhân chứng mâu thuẫn trong khi nhiều nhân chứng không có mặt tại Tòa, không thể tiến hành đối chất; việc thu thập một số chứng cứ của cơ quan điều tra chưa theo quy trình tố tụng; những nội dung TAND thành phố trả hồ sơ để điều tra bổ sung trước đây vẫn chưa được thực hiện… không thể làm rõ tại phiên tòa.
Thời gian xảy ra vụ án đến nay kéo dài, dư luận nhân dân mong muốn vụ án sớm được đưa ra xét xử công khai với bản án nghiêm khắc nhưng cũng đòi hỏi các cơ quan tiến hành tố tụng thận trọng, không để oan sai.
Hoàng Minh
