Vụ án cựu Phó giám đốc Ngân hàng Eximbank hoãn vì thiếu “mắt xích”
(PLM) Tiếp tục bị hoãn với lý do triệu tập bất thành những “mắt xích” được cho là then chốt trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt 2.705 tỷ đồng của cựu Phó giám đốc Ngân hàng Eximbank chi nhánh Ba Đình.
Sáng nay (19/11), TAND TP Hà Nội tái mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Vũ Thị Thu Nhung (SN 1977, cựu Phó giám đốc Ngân hàng Eximbank chi nhánh Ba Đình) về các tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
Trong các lần xét xử trước đây, tòa đã trả hồ sơ với lý do bị cáo có đồng phạm giúp sức, cần làm rõ; phải xác minh thêm thông tin số tiền bị cáo chiếm đoạt, số tiền người liên quan hưởng lợi; hồ sơ vụ án còn thiếu chứng cứ…
Tại phần làm thủ tục, thư ký tòa thông báo vắng mặt luật sư bào chữa cho bị cáo Nhung, nhiều bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Đại diện Viện Kiểm sát cho hay, việc vắng mặt luật sư của bị cáo Nhung sẽ không đảm bảo quyền lợi khi xét xử nên đề nghị hoãn phiên.
Các luật sư bào chữa cho bị hại và người liên quan cũng đề nghị hoãn phiên tòa, đồng thời, yêu cầu Hội đồng xét xử triệu tập người liên quan tên Vũ Thị Thu Hồng. Theo luật sư, Hồng là "mắt xích" quan trọng trong vụ án, thu lợi nhiều tiền, nếu Hồng không đến phải dùng biện pháp áp giải.
"Chúng tôi cũng đề nghị tòa triệu tập bằng được Ngân hàng Eximbank đến phiên tòa lần sau, bởi vụ việc xảy ra tại Eximbank nhưng quá trình điều tra đến truy tố không được được nhắc đến, họ không thể vắng mặt trốn tránh trách nhiệm", luật sư nhấn mạnh.
Bị hại Nguyễn Thị Dự có thắc mắc: “Hai phiên xử sơ thẩm trước đều bị trả lại hồ sơ để điều tra bổ sung, chúng tôi không biết rằng, cơ quan điều tra có tiến hành điều tra bổ sung hay không? Hiện tại những người bị hại như chúng tôi đang rất hoang mang, không biết vụ án sẽ được xét xử như thế nào khi mà người trực tiếp tiếp cận, dụ dỗ và lừa tiền của tôi là chị Vũ Thị Thu Hồng không thấy có mặt trong cả 3 phiên toà?”
Trong khi đó, bị hại Nguyễn Bá Quang đề nghị Hội đồng xét xử triệu tập thêm những người "trung gian". "Những người này hưởng lợi rất nhiều, đặc biệt là Nguyễn Thị Hạnh chiếm đoạt của tôi rất nhiều tiền... tôi muốn có mặt tất cả người trung gian để làm rõ sự tình", ông Quang nói.
Theo cáo trạng, xuất phát từ việc bà Nguyễn Thị H. (SN 1979, trú tại phường Tương Mai, quận Hoàng Mai cũ) tố cáo Nhung có hành vi lừa đảo chiếm đoạt hơn 23 tỷ đồng thông qua hành vi làm giả các “Chứng chỉ tiền gửi có kỳ hạn rút vốn linh hoạt tại Ngân hàng Eximbank”. Vào cuộc điều tra, Cơ quan chức năng nhận thêm đơn của nhiều cá nhân cùng tố cáo Nhung chiếm đoạt tiền.
Theo Viện Kiểm sát, năm 2013, Nhung được bổ nhiệm làm Phó Giám đốc Ngân hàng Eximbank Chi nhánh Ba Đình. Bị cáo được giao phụ trách huy động vốn khách hàng cá nhân.
Từ 2014, do cần tiền trả nợ và chi tiêu, Nhung thông tin gian dối việc Eximbank Chi nhánh Ba Đình, có chương trình gửi tiền ưu đãi dành cho khách hàng cá nhân có quan hệ nội bộ trong ngân hàng với lãi suất cao, quà tặng giá trị. Mục đích để nhận tiền của nhiều người có nhu cầu gửi tiết kiệm.
Ngoài các chương trình đưa ra, Nhung còn chiếm đoạt số tiền lớn của khách bằng phương thức tổ chức bán đấu giá tài sản nợ xấu tại ngân hàng. Phục vụ mục đích này, Nhung lập Công ty TNHH tư vấn đầu tư và quản lý tài sản Việt Nam, giữ chức Chủ tịch HĐQT. Đồng thời, nhờ Nguyễn Thị Diệu Linh (SN 1980, trú quận Thanh Xuân cũ) làm Tổng Giám đốc công ty.
Từ năm 2014 - 2022, Vũ Thị Thu Nhung lừa của 100 bị hại tổng số tiền hơn 2.705 tỷ đồng.
Trên quan điểm của Viện Kiểm sát, đề nghị hoãn phiên tòa triệu tập thêm người liên quan của luật sư và bị hại, Hội đồng xét xử quyết định hoãn, chưa ấn định ngày tái xét xử. Hội đồng xét xử cho biết, sẽ lưu ý áp dụng các biện pháp áp giải đối với những người liên quan triệu tập nhiều lần mà không có mặt.