Vụ án "Chuyến bay giải cứu": Người nhận hối lộ 42,6 tỷ đồng nói mức án tử hình rất nghiệt ngã với bị cáo

Bị cáo Phạm Trung Kiên tại tòa.
Bị cáo Phạm Trung Kiên tại tòa.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Chiều 21/7, phiên tòa xét xử 54 bị cáo trong vụ án “Chuyến bay giải cứu” tại TAND TP Hà Nội tiếp tục diễn ra với phần tranh luận. Trong phần này, Phạm Trung Kiên (cựu Thư ký của Thứ trưởng Bộ Y tế) nói mức án tử hình quá nghiệt ngã với bị cáo.

Trước đó, đối đáp với quan điểm của luật sư về việc không đồng tình với VKS khi cho rằng bị cáo Phạm Trung Kiên nhận hối lộ với thủ đoạn công khai, trắng trợn nhất; bị cáo Kiên gây khó khăn cho doanh nghiệp là chưa phù hợp… VKS cho rằng bản thân bị cáo Kiên không chỉ có hành vi yêu cầu, đòi hỏi, thỏa thuận các doanh nghiệp phải đưa tiền cho Kiên mà trước và sau khi bị khởi tố, Kiên đã gọi điện nhờ một số doanh nghiệp xác nhận tiền họ chuyển cho Kiên là vay mượn dân sự và thỏa thuận góp vốn nhằm che giấu hành vi phạm tội.

Dẫn chứng lời khai của một loạt đại diện doanh nghiệp về việc đưa tiền cho Kiên xong, kiểm sát viên (KSV) khẳng định: “Với những chứng cứ mà VKS nêu trên thì hành vi nhận hối lộ của bị cáo Kiên có phải là thủ đoạn công khai trắng trợn nhất không; có phải gây khó khăn cho doanh nghiệp không? Chúng tôi nghĩ rằng các luật sư (LS) ngồi đây, các bị cáo và xã hội đều đánh giá được”.

Và theo đại diện VKS, không có căn cứ để áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm hoặc trong quá trình giải quyết vụ án” đối với bị cáo Kiên.

Đối với quan điểm đề nghị chuyển tội danh cho bị cáo Kiên, cho rằng bị cáo vô ý nhận hối lộ, không nhận thức hết được hành vi của mình vì doanh nghiệp đưa bao nhiêu cũng được của luật sư bào chữa cho bị cáo Kiên, đại diện VKS cho biết nội dung này chủ tọa phiên tòa đã nhắc nhở luật sư. Ngoài ra, VKS cũng phân tích, cho thấy không thể vô ý nhận 253 lần hối lộ được, trong đó có gần 200 lần nhận qua tài khoản ngân hàng.

Đối đáp lại với VKS, bị cáo Kiên liên tục nói rất ăn năn, hối lỗi về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo này tiếp tục khẳng định không thúc ép doanh nghiệp đưa tiền như cáo buộc của VKS và lời khai của một số chủ doanh nghiệp.

Sau đó, bị cáo Kiên nói thời điểm dịch COVID-19, lãnh đạo các bộ có group Viber để thông tin, trao đổi liên quan đến việc cấp phép chuyến bay giải cứu cho các doanh nghiệp. Kiên khẳng định nếu như Bộ Y tế đã xét duyệt rồi mà bị cáo chưa ban hành văn bản sẽ bị kỷ luật ngay..

“Bị cáo không bao giờ gây khó khăn để thúc ép các doanh nghiệp đưa tiền”, bị cáo Kiên nói và đề nghị HĐXX xem xét về cáo buộc bị cáo gây chậm trễ cho doanh nghiệp để lo chi phí.

Quá trình đối đáp lại quan điểm của VKS, Kiên nói bản thân đã rất ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Theo kế hoạch trong ngày hôm nay hoặc ngày mai gia đình bị cáo sẽ đóng hết số tiền trong nội dung cáo trạng.

Sau đó, bị cáo Kiên đưa ra một số tình tiết giảm nhẹ để xin HĐXX xem xét: trong thời gian đại dịch COVID-19, bị cáo đã vất vả đi hết các điểm dịch làm công tác chống dịch; được Thủ tướng tặng bằng khen; gia đình bị cáo có nhiều người thân đi chiến trường miền Nam thời điểm kháng chiến chống Mỹ, chống Pháp.

“Bị cáo có những tình tiết giảm nhẹ như vậy nhưng lại không được xem xét giảm nhẹ khung hình phạt”, bị cáo Kiên nói. Và theo bị cáo này, mức án mà VKS đang đề nghị là rất nghiệt ngã đối với bị cáo.

Bị cáo Kiên xin HĐXX xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội trở về với gia đình, xã hội và làm lại cuộc đời./.

Đọc thêm

Ngày trả giá của nhóm đối tượng mua bán, xâm hại thiếu nữ

Các bị cáo tại tòa.
(PLVN) - Ngày 28/4, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Đình Tỵ (SN 1977, ở Hoài Đức, Hà Nội) ra xét xử về 6 tội “Mua bán người”, “Mua bán người dưới 16 tuổi”, “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”, “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”, “Chứa mại dâm” và “Tổ chức đánh bạc”.

Góc nhìn pháp lý từ một phiên xử 'cướp tài sản': Có nên xem xét quy định hành vi đòi nợ trái luật là tội danh độc lập?

Bị cáo Nguyễn Trọng Quyết và Bùi Xuân Tiệp tại phiên phúc thẩm. (Ảnh: Lam Hạnh)
(PLVN) - Trong thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử, những hành vi đi đòi nợ mà sử dụng vũ lực, hành hung “con nợ” để ép trả nợ thì sẽ bị xử lý với tội danh “Cướp tài sản”. Vấn đề đặt ra là có nên xem xét quy định hành vi đòi nợ trái pháp luật là một tội danh độc lập?

Phúc thẩm giai đoạn 2 vụ án Vạn Thịnh Phát: Dù được giảm án, tổng hợp hình phạt chung của bị cáo Trương Mỹ Lan là tử hình

Chủ tọa phiên tòa tại phiên xử.
(PLVN) - Tòa chấp nhận giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Trương Mỹ Lan từ chung thân xuống 20 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", giữ nguyên hình phạt 12 năm tù về tội "Rửa tiền" và 8 năm tù tội "Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới". Tuy nhiên, tổng hợp với mức án tử hình (đã có hiệu lực pháp luật) tại giai đoạn 1 của vụ án, Trương Mỹ Lan phải chấp hành hình phạt chung là tử hình.

TP Hồ Chí Minh: Sơ thẩm vụ kiện đòi tiền lương Kpi

Trụ sở Cty Fosco. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Ngày 17/4, TAND quận 3 (TP HCM) mở phiên sơ thẩm “tranh chấp đòi tiền lương và yêu cầu bồi thường thiệt hại” giữa một nhân viên đã nghỉ hưu và Cty TNHH MTV Dịch vụ cơ quan nước ngoài (Fosco, đơn vị trực thuộc UBND TP).

Phúc thẩm vụ án đánh vợ cũ gây thương tật 97,84% ở Bà Rịa - Vũng Tàu: “Còn nhiều tình tiết cần làm rõ, đặc biệt là quá trình khắc phục hậu quả”

Phiên phúc thẩm vụ án đã được tạm hoãn.
(PLVN) - Đó là nhận định của TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (BR-VT) trong phiên phúc thẩm vụ án bị cáo Nguyễn Quốc Vũ (SN 1979, quê Quảng Ngãi, ngụ xã Phước Bình, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai) cố ý gây thương tích khiến vợ cũ bị thương tích đến gần 98%. Phiên phúc thẩm được mở vào giữa tháng 4/2025, theo đơn kháng cáo của phía bị hại. Vụ án từng gây xôn xao dư luận địa phương bởi mức độ thương tích đặc biệt nghiêm trọng của nạn nhân, cũng chính là vợ cũ bị cáo, tỷ lệ 97,84%.

Lãnh 17 năm tù về tội 'mua bán người'

Lãnh 17 năm tù về tội 'mua bán người'
(PLVN) - Ngày 16/4, TAND tỉnh Gia Lai đã đưa bị cáo Vũ Thị Khánh Huyền (SN 1999, trú tỉnh Gia Lai), ra xét xử về tội “Mua bán người”, tuyên phạt bị cáo 17 năm tù giam.