Đáng nói là báo cáo này được ban hành vào thời điểm mà vụ án đang được tạm đình chỉ điều tra để chờ kết luận giám định bổ sung thì không hiểu dựa vào đâu mà VKSND TP HCM đưa ra nhận định chắc chắn như trên?
Trả hồ sơ điều tra bổ sung, vẫn nói “truy tố” đúng
Báo cáo Đoàn đại biểu Quốc hội (ĐBQH) TP HCM, VKSND TP HCM cho biết, ngày 2/8/2013, tại Cty CP Việt Séc, Vũ Văn Đảo (Giám đốc Cty Cp Việt Séc) và Đinh Văn Quyết (Giám đốc Cty CP Vũng Tàu Mariana) đã có hành vi điều động 3 tàu khi chưa được Cục Đăng kiểm Việt Nam cấp giấy đăng kiểm; sử dụng tàu sai mục đích; tàu chở số người gấp 2,5 lần cho phép, hành trình trong vùng có cấp sóng vượt giới hạn cho phép, người điều khiểu tàu đã điều động tàu chưa phù hợp với tình huống thực tế; người điều khiển tàu không có chứng chỉ chuyên môn lái phương tiện thủy loại II tốc độ cao, tàu rời nơi không được cho tàu thuyền neo đậu và vào, rời bến không được công bố cho việc đón trả khách… đi đón 71 người của Cty PIPE, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng làm 9 người chết do tàu BP 12-04-02 bị lật…
Bị can Đảo và Quyết là những người có chức vụ, quyền hạn, thẩm quyền tổ chức điều động 3 tàu không đủ điều kiện về an toàn giao thông đường thủy vào việc chở người trong điều kiện sóng to gió lớn, giao cho người không có bằng cấp và kinh nghiệm điều khiển tàu…Vì vậy, Cơ quan CSĐT Công an TP HCM đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Vũ Văn Đảo và Đinh Văn Quyết về tội “Đưa vào sử dụng phương tiện giao thông đường thủy không đảm bảo an toàn” và VKSND TP HCM có Cáo trạng số 474/CT-VKS-P1A ngày 17/10/2014 truy tố bị can về tội danh trên là hoàn toàn đúng pháp luật, đúng người, đúng tội. Không có việc khởi tố oan sai đối với bị can Đảo và Quyết.
Đưa ra khẳng định trên, phải chăng VKSND TP HCM đã mâu thuẫn với chính mình? Vì vào tháng 7/2015 thì bản thân cơ quan này đã có Quyết định trả hồ sơ cho Cơ quan CSĐT để điều tra bổ sung một số nội dung, tức là bản Cáo trạng số 474/CT-VKS-P1A đã không còn hiệu lực và chính VKSND TP HCM phải thừa nhận hồ sơ vụ án đã thiếu chứng cứ quan trọng.
Hiện nay, vụ án vẫn đang bị tạm đình chỉ ở giai đoạn điều tra thì không hiểu sao, VKSND TP HCM vẫn cố khẳng định một bản Cáo trạng đã không còn giá trị là “đúng pháp luật, đúng người”. Nếu đã khẳng định điều này thì tại sao VKSND TP HCM không “giữ nguyên cáo trạng”, đề nghị truy tố trước tòa, thay vì trả hồ sơ để điều tra bổ sung?
Kết quả giám định chỉ là hình thức?
Cũng cần nhắc lại rằng, chính TAND TP HCM cũng không đồng ý với bản Cáo trạng số 474/CT-VKS-P1A của VKSND TP HCM và đã 2 lần có Quyết định trả hồ sơ để điều bổ sung, trong đó có yêu cầu phải giám định tàu BP 12-04-02 không bảo đảm an toàn khi đưa vào sử dụng nếu muốn chứng minh các bị can phạm tội danh đã truy tố; đồng thời, VKSND TP HCM cũng cần lý giải việc không công nhận đăng kiểm của Bộ Tư lệnh Hải quân cũng như nêu rõ đã vận dụng quy định nào để kết luận “khi chưa được Đăng kiểm Việt Nam cho phép đăng kiểm, rõ ràng là không bảo đảm an toàn khi đưa vào sử dụng”.
Ngoài ra, TAND TP HCM cũng yêu cầu VKSND TP Hồ Chí Minh làm rõ thêm những nội dung như: nêu các căn cứ (nếu không công nhận Đăng kiểm của Hải quân) để kết luận, sử dụng ca nô sai mục đích; ca nô chở số người gấp 2,5 lần cho phép; ca nô hành trình trong vùng có cấp sóng vượt quá giới hạn cho phép; người điều khiển ca nô chưa phù hợp với tình huống thực tế; người điều khiển ca nô không có chứng chỉ chuyên môn lái phương tiện thủy loại II tốc độ cao; Kết luận “vào, rời cầu bến không được công bố cho việc đón trả khách; ca nô không làm thủ tục rời bến theo quy định” thì có liên quan gì đến nguyên nhân gây tai nạn chìm ca nô.
Ít ngày sau, VKSND TP HCM đã có Quyết định trả hồ sơ, yêu cầu CQĐT điều tra bổ sung theo những nội dung còn chưa rõ như Tòa đã yêu cầu trên đây. Hiện nay, CQĐT vẫn chưa có Kết luận điều tra (KLĐT) bổ sung thì không hiểu tại sao, VKSND TP HCM vẫn dẫn những nội dung còn chưa được điều tra bổ sung hoặc thực hiện giám định này để khẳng định với Đoàn ĐBQH TP HCM rằng “đúng người, đúng tội, đúng pháp luật”?
Tại báo cáo của mình, VKSND TP HCM còn cho hay, khi có kết quả giám định, các Cơ quan tiến hành tố tụng (THTT) TP HCM sẽ ra Quyết định phục hồi điều tra vụ án, Quyết định phục hồi điều tra các bị can để tiếp tục xử lý theo pháp luật?
Bình luận về nội dung trên, ông Vũ Văn Đảo cho hay, theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự thì việc các cơ quan THTT TP HCM quyết định “tiếp tục xử lý” các bị can phải căn cứ vào kết quả giám định và KLĐT bổ sung. Ngày 14/12/2016, chưa có kết luận giám định, chưa có KLĐT bổ sung thì VKSND TP HCM căn cứ vào đâu để khẳng định các cơ quan THTT TP HCM sẽ tiếp tục xử lý các bị can? Phải chăng đường lối “xử lý” các bị can như thế nào đã được “bỏ túi” mà không cần biết đến kết quả giám định bổ sung như thế nào? Hiện nay, khi các bị can đang kêu oan và kiến nghị CQĐT đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can thì việc VKSND TP HCM đưa ra khẳng định trên liệu có phải muốn áp đặt quan điểm của mình lên cả hệ thống cơ quan THTT của TP HCM?
