22 bị cáo bị đưa ra xét xử về tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Các bị cáo bị đưa ra xét xử gồm Mai Tuấn Anh (cựu Chủ tịch HĐQT VEC), Trần Văn Tám (cựu TGĐ VEC), Nguyễn Mạnh Hùng (cựu Phó TGĐ VEC), Lê Quang Hào (cựu Phó TGĐ VEC), Hoàng Việt Hưng (cựu GĐ Ban quản lý dự án cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi), Nguyễn Tiến Thành (cựu GĐ Ban quản lý dự án cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi…
Bị cáo Trần Văn Tám khai, bắt buộc phải thuê tư vấn giám sát công trình. CDM Smith Inc (Mỹ) là đơn vị thực hiện giám sát thi công. Chức năng, nhiệm vụ của tư vấn giám sát là quản lý hợp đồng cho chủ đầu tư, kiểm tra tất các vật tư, vật liệu đưa vào công trình, thực hiện các thí nghiệm đối chứng, kiểm tra đo đạc về số liệu tại hiện trường: đo đạc độ dày, kiểm tra toàn bộ các công việc được thực hiện tại công trình…
Cựu TGĐ VEC kiêm Chủ tịch Hội đồng nghiệm thu cơ sở Trần Văn Tám thừa nhận có trách nhiệm liên đới để xảy ra thiệt hại nghiêm trọng cho Nhà nước. Trước khi dừng lời, bị cáo Tám nói đã nộp 600 triệu đồng khắc phục hậu quả và có 3 tài khoản chứng khoán bị tạm dừng giao dịch.
Bị cáo Nguyễn Mạnh Hùng khai bản thân bị cáo buộc có 5 hành vi sai phạm chung: thi công thử, nghiệm thu… “Tất cả các hành vi đó đã được làm rõ ở vụ án giai đoạn 1, những lỗi ở vụ án này cũng là lỗi giai đoạn 1. Bị cáo bị xét xử thêm ở giai đoạn 2, đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo khi lượng hình, xét tính tổng thể cả giai đoạn 1 cho bị cáo”, bị cáo Hùng nói.
Quá trình khai báo, bị cáo Hùng nói đã động viên gia đình nộp 200 triệu. Bị cáo cũng nhận thức được vai trò của mình. “Với trách nhiệm phụ trách dự án, bị cáo muốn thể hiện sự ăn năn của mình”, bị cáo Hùng phân trần và cho biết quá trinh công tác, bị cáo được thưởng nhiều bằng khen của Bộ trưởng, được tặng thưởng bằng khen của Thủ tướng, gia đình bị cáo có công với cách mạng.
Theo cáo trạng, ngoài các sai phạm chung đã nêu của Chủ đầu tư, bị cáo Hùng đã ký các hồ sơ nghiệm thu, thanh toán IPC. Trong đó, các lớp vật liệu không đảm bảo chất lượng của các gói thầu được VEC nghiệm thu thanh toán trong thời gian Hùng phụ trách trực tiếp dự án là hơn 300 tỷ đồng.
Đến lượt mình, bị cáo Hào nói “không có ý kiến gì về tội danh”. “Đối với lời khai của bị cáo Hùng và Tám liên quan tới các vấn đề cũng như vai trò của bị cáo, bị cáo không có ý kiến, lời khai đó đúng”, bị cáo Hào khai.
“Cáo trạng nêu về một số vi phạm chung của dự án, nội dung cáo trạng nêu đúng không”, HĐXX hỏi. Bị cáo Hào đáp: “Giai đoạn bị cáo phụ trách là mùa mưa, gần như công trường không thi công, chỉ thi công vào cuối tháng 12, đầu tháng 1. Bị cáo không có ý kiến gì về tội danh”, bị cáo Hào nói.
Dự kiến ngày mai (17/10), phiên tòa tiếp tục diễn ra.
