Vụ 9 bệnh nhân chạy thận tử vong ở Hòa Bình: “Thân chủ của tôi không thể dùng lưỡi hay tay để xác định còn tồn dư hóa chất“

Bị cáo Bùi Mạnh Quốc
Bị cáo Bùi Mạnh Quốc
(PLVN) - Đây là lời của luật sư bào chữa cho bị cáo Bùi Mạnh Quốc (Giám đốc Công ty TNHH xử lý nước Trâm Anh) – người trực tiếp sửa chữa hệ thống RO2 và bị cáo buộc để tồn dư hóa chất nói. Luật sư không đồng tình với cáo buộc thân chủ của mình có vai trò lớn nhất trong vụ án này.

Ngày 23/1, phiên tòa xét xử 7 bị cáo trong vụ 9 bệnh nhân chạy thận tử vong ở Hòa Bình bước sang ngày làm việc thứ 9 với phần tranh luận.

Tại phiên xét xử này, bào chữa cho bị cáo Bùi Mạnh Quốc (Giám đốc Công ty TNHH xử lý nước Trâm Anh) – người trực tiếp sửa chữa hệ thống RO2 và bị cáo buộc để tồn dư hóa chất, Luật sư Giang Văn Quyết cho rằng cáo buộc của VKS nói thân chủ mình để lại tồn dư hóa chất là không phù hợp.

Bởi trên thực tế, Quốc chưa làm xong công việc của mình. “Giả sử bị cáo Quốc làm xong mà vẫn để tồn dư thì mới có thể quy kết được”, Luật sư Quyết nói đồng thời cho rằng sau khi sửa chữa xong, thân chủ của mình không thể dùng lưỡi hay tay để xác định còn tồn dư hóa chất hay không mà phải mang mẫu nước đi xét nghiệm. “Vì chưa sửa xong nên không thể đảm bảo an toàn được”, Luật sư Quyết nói.

Ông Quyết thừa nhận thân chủ của mình chưa can ngăn quyết liệt khi thấy đơn nguyên thận nhân tạo đưa hệ thống vào vận hành khi chưa có kết quả xét nghiệm nước. Tuy nhiên, ông Quyết phản đối quan điểm của đại diện cơ quan giữ quyền công tố tại tòa khi cho rằng thân chủ của mình có vai trò lớn nhất. Luật sư cho rằng nếu không có việc ra quyết định vận hành hệ thống lọc máu khi chưa có kết quả xét nghiệm thì sự cố đã không xảy ra.

Cũng theo lời luật sư, bị cáo Quốc không sử dụng hóa chất cấm, còn việc đưa vào danh mục hay không là trách nhiệm của Bộ Y tế. Theo lời luật sư, Bộ Y tế chỉ xác định hai hóa chất HF và HCL mà bị cáo Quốc dùng chưa được cho phép sử dụng đối với trang thiết bị y tế nhưng Thông tư số 14 của bộ này quy định về danh mục các loại trang thiết bị y tế thì lại không có hệ thống RO mà chỉ có máy chạy thận.

Theo vị luật sư này, bị cáo Quốc không phải là người trực tiếp dẫn đến cái chết của 9 nạn nhân; quy trình sử dụng máy lọc nước của BVĐK Hòa Bình lỏng lẻo và sớm muộn cũng sẽ xảy ra sự cố. Luật sư cho rằng trong 18 tháng qua, bị cáo Quốc đã phải ngồi tù thay cho những nhân vật cộng hưởng trong vụ án. Bên cạnh đó, ông Quyết còn “cáo buộc” các bác sỹ tại Đơn nguyên Thận nhân tạo đã “không xin lỗi gia đình các nạn nhân”.

“Đến hôm nay gia đình các nạn nhân ngồi ở khán phòng dưới đây không truy cứu tận cùng thân chủ của tôi, không muốn bác sỹ Lương phải đi tù,… không có nghĩa là đội ngũ y bác sỹ trong ca trực ngày 29/5/2017 đã làm đúng. Suy cho cùng, đó là sự vị tha, lòng bao dung của người dân trước một sự cố y khoa ngoài lỗi cố ý”, Luật sư Quyết nói và xin mọi người hãy nhìn nhận thẳng thắn vào sự thật để không bao giờ có một sự cố y khoa khủng khiếp nào tương tự xảy ra nữa. “9 bệnh nhân nghèo đã chết ở nơi mà họ đến để được sống, nhưng không một ai trong cả đội ngũ bác sỹ, điều dưỡng viên thấy mình có trách nhiệm”, ông Quyết nêu trong bản luận cứ bào chữa.

Trước lời “nhắc khéo” của luật sư bào chữa cho bị cáo Quốc, bị cáo Hoàng Công Lương nói bản thân cảm thấy bị xúc phạm. Bị cáo Lương bảo mình đã có lời xin lỗi gia đình các nạn nhân tại tòa trong phiên xét xử lần 1 vào tháng 5/2018. Bị cáo này cũng phân trần, nói rằng điều mà anh đau đớn nhất là không cứu chữa được tất cả bệnh nhân. “Còn việc bị cáo có lỗi hay không thì phiên sơ thẩm lần một chưa thể xác định, do đó mới có phiên sơ thẩm lần này”, bị cáo Lương nói./.

Đọc thêm

Vụ án tại Trung tâm R&D thuộc BQL Khu CNC TP HCM: Cựu lãnh đạo Sở KH&ĐT nhận tiền tỷ khi duyệt dự án

Bị cáo Minh tại một phiên tòa hồi tháng 7/2024. (Ảnh: Hải Duyên)
(PLVN) - Dự kiến từ ngày 15/1, TAND TP HCM sẽ đưa bị cáo Trần Thị Bình Minh (cựu PGĐ Sở KH&ĐT), Phan Tất Thắng (cựu Phó phòng Kinh tế) ra xét xử về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ trong vụ án xảy ra tại Trung tâm nghiên cứu triển khai Khu công nghệ cao (Trung tâm R&D) thuộc Ban Quản lý Khu công nghệ cao (BQLKCNC) TP HCM và các đơn vị liên quan.

Từ bạn tù đến đồng bọn ma túy, bộ ba lĩnh án chung thân

Các bị cáo tại phiên xét xử.
(PLVN) - Ngày 10/1, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án mua bán trái phép chất ma túy đối với 3 bị cáo: Nguyễn Phú Long Thành (SN 1976, trú phường Văn Chương, quận Đống Đa, TP. Hà Nội); Vi Xuân Hoài (SN 1954, trú xã Lượng Minh, huyện Tương Dương, Nghệ An) và Kha Văn Minh (SN 1977, trú xã Xá Lượng, huyện Tương Dương, Nghệ An).

Phúc thẩm vụ án 'thuê người đánh ghen' ở Bến Tre

Các bị cáo tại phiên xử. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Ngày 7/1/2025, TAND tỉnh Bến Tre mở phiên xử phúc thẩm với các bị cáo Lê Thị Trang (SN 1982), Phạm Thành Lộc (SN 1998), Đinh Văn Chăng (SN 2004), Lê Đoàn Thiên Phúc (SN 2004) và Đinh Văn Hùng (SN 1978) cùng bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Cố ý gây thương tích”.

Bắt tạm giam chủ Mái ấm Hoa Hồng (TP HCM)

Tống đạt các quyết định tố tụng với hai bị can. (Ảnh: Công an cung cấp)
(PLVN) - Cơ quan CSĐT Công an TP HCM mới ra quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt bị can để tạm giam với Giáp Thị Sông Hương (51 tuổi, ngụ quận Gò Vấp, chủ cơ sở Mái ấm Hoa Hồng tại quận 12) và quyết định khởi tố bị can, lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bà Trang Mỹ Nhanh (72 tuổi, ngụ quận 12; bảo mẫu tại Mái ấm Hoa Hồng) để điều tra hành vi "Hành hạ người khác".

Dùng dao chém mẹ vợ, con rể lãnh 9 năm tù

Bị cáo gần tại phiên tòa.
(PLVN) - Cuối phiên xử sơ thẩm ngày 2/1/2025, TAND tỉnh Kiên Giang tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Gần (SN 1975, ngụ xã Hòa Thuận, huyện Giồng Riềng, Kiên Giang), 9 năm tù về tội "Giết người". Nạn nhân trong vụ án này là bà Trần Thị Tư (mẹ vợ của bị cáo).

Phạt tù 4 bị cáo chiếm đoạt hơn 300 triệu đồng của người dân qua mạng điện thoại

Các bị cáo Tài, Chương (hàng đầu), Thái và Phúc (hàng thứ 2) (từ trái sang) tại phiên tòa
(PLVN) - Ngày 23/12, TAND tỉnh Kiên Giang mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án đối với các bị cáo gồm Nguyễn Thông Thái (SN 1995), Dương Văn Tài (SN 2000), Trương Hán Chương (SN 2000) và Hồ Minh Phúc (SN 1995) về tội "Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản". Các bị cáo cùng ngụ TP HCM.