Vụ 30 năm đòi đất: Cần sớm thu hồi 2 văn bản trái thực tế

Báo cáo số 70/BC-TCT ngày 27/11/2015 của Tổ công tác UBND TP Hưng Yên .
Báo cáo số 70/BC-TCT ngày 27/11/2015 của Tổ công tác UBND TP Hưng Yên .
(PLO) - Liên quan đến vụ tranh chấp đất kéo dài 30 năm nay giữa ông Lâm Thành Dũng và bà Chu Thị Cúc tại 139 đường Điện Biên 1, TP Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên, mới đây Tổ công tác của UBND TP Hưng Yên đã tiến hành kiểm tra, xác minh và có báo cáo khẳng định “bản đồ và sổ mục kê năm 1963 ghi tên người sử dụng là ông Lâm Thành Dũng”.

Như vậy thì rõ ràng công văn xin ý kiến của UBND TP Hưng Yên cũng như công văn trả lời của Tổng cục Quản lý đất đai (TCQLĐĐ Bộ Tài nguyên và Môi trường) trước đây đều có nội dung trái thực tế, cần sớm phải thu hồi.
Văn bản hướng dẫn thiếu căn cứ
Như PLVN đã thông tin thì vào ngày 11/11/2013, UBND TP Hưng Yên có Công văn 1012/UBND-TNMT và đến ngày 21/7/2014 có tiếp Công văn 662/UBND-TNMT gửi TCQLĐĐ Bộ Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) đề nghị “hướng dẫn” cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cho bà Chu Thị Cúc. Hai công văn này đều khẳng định: “Hộ bà Chu Thị Cúc được Ủy ban hành chính thị xã Hưng Yên điều đến ở trên phần đất phía Bắc nằm trong phần đất 2 sào 7 thước của địa chủ Bùi Ngọc Yến và gia đình bà Cúc đã sử dụng tại thời điểm đó (1964-1965) cho đến nay”. 
Tuy nêu ra như vậy nhưng UBND TP Hưng Yên đều thừa nhận “không có giấy tờ chứng minh”. Điều này có nghĩa là việc cho rằng chính quyền điều bà Cúc đến ở trên mảnh đất “của địa chủ” là không có căn cứ, không đúng sự thật.
Trong khi đó, ông Lâm Thành Dũng có nhiều chứng cứ chứng minh quyền sử dụng đất của mình, có xác nhận của chính quyền và người làm chứng là Chủ tịch Ủy ban hành chính thị xã Hưng Yên thời đó.
Công văn của UBND TP Hưng Yên cũng thể hiện sự “bất nhất” khi phần trên thì ghi: “áp dụng căn cứ sử dụng ổn định, không có tranh chấp về quyền sử dụng đất của hộ gia đình”, phía dưới lại viết: “Trong quá trình sử dụng đất đai qua nhiều thời kỳ, việc sử dụng đất của bà Chu Thị Cúc thường xuyên xảy ra tranh chấp về quyền sử dụng đất giữa ông Lâm Thành Dũng và bà Chu Thị Cúc”. 
Chỉ dựa hoàn toàn vào nội dung 2 công văn trên, TCQLĐĐ (Bộ TN&MT) đã “nhanh chóng” ban hành Công văn  số 408/TCQLĐĐ-CĐKTK ngày 8/4/2014 và Công văn 1304/TCQLĐĐ-CDKDĐ ngày 1/10/2014 (do  Phó Tổng cục trưởng TCQLĐĐ Đào Trung Chính ký) “hướng dẫn” UBND TP. Hưng Yên “đề nghị UBND TP. Hưng Yên làm thủ tục cấp GCNQSDĐ và quyền sở hữu nhà và tài sản khác gắn liền với đất cho hộ gia đình bà Chu Thị Cúc theo hiện trạng đang sử dụng. Không xem xét đơn yêu cầu giải quyết của ông Lâm Thành Dũng đối với phần diện tích đất này”.
Như vậy, TCQLĐĐ ban hành công văn “hướng dẫn” TP. Hưng Yên làm thủ tục cấp GCNQSDĐ cho bà Chu Thị Cúc lại chỉ dựa vào công văn giải trình của UBND TP. Hưng Yên mà không có sự kiểm tra, xác minh. Thử hỏi, những văn bản “hướng dẫn” như vậy đã đủ tính pháp lý và thực sự khách quan? Tại sao công văn của TCQLĐĐ chỉ bênh vực bà Chu Thị Cúc, trong khi ông Lâm Thành Dũng đưa ra nhiều chứng cứ thuyết phục thì lại không được xem xét?
Báo cáo số 70/BC-TCT ngày 27/11/2015 của Tổ công tác UBND TP Hưng Yên .
Báo cáo số 70/BC-TCT ngày 27/11/2015 của Tổ công tác UBND TP Hưng Yên . 
Cần sớm thu hồi và sửa sai
Do vụ khiếu kiện kéo dài, lại qua nhiều cơ quan chức năng nên mới đây, UBND TP Hưng Yên đã thành lập Tổ công tác kiểm tra, xác minh theo đề nghị của công dân. Báo cáo của Tổ công tác ngày 27/11/2015 nêu rõ: “Theo Sổ mục kê và bản đồ lập năm 1963 thể hiện: tại thửa số 92, tờ bản đồ số 16, diện tích 252 m2, loại đất ao cá, vị trí hiện tại hộ bà Chu Thị Cúc đang sử dụng tại số  nhà 139 đường Điện Biên (tức phần đất tranh chấp - PV); thửa số 93, tờ bản đồ số 16, diện tích 196 m2, loại đất rau (vị trí hiện tại ông Lâm Thành Dũng đang sử dụng và được cấp GCNQSDĐ tại số nhà 141 đường Điện Biên) đều mang tên chủ sử dụng là ông Lâm Thành Dũng”. 
Từ đó, Tổ công tác kết luận: “Căn cứ hồ sơ, tài liệu thu thập thể hiện phần diện tích đất nêu trên đã được đăng ký tại Sổ mục kê lập năm 1963. Đây là một trong các loại giấy tờ được quy định tại Khoản 1, Điều 18, Nghị định số 43/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Đất đai… Căn cứ Khoản 1 Điều 203 Luật Đất đai 2013; Khoản 7 Điều 25 Bộ luật Tố tụng Dân sự (BLTTDS) 2004 và Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của BLTTDS năm 2011 thì tranh chấp quyền sử dụng đất và tài sản trên đất tại số nhà 139 đường Điện Biên 1 thuộc thẩm quyền của TAND TP Hưng Yên.
Như vậy có thể thấy, 2 công văn của UBND TP Hưng Yên trước đây hoàn toàn mâu thuẫn với Báo cáo của Tổ công tác nêu trên. Vấn đề đặt ra là, việc TCQLĐĐ dựa vào 2 công văn không có chứng cứ, không trung thực của UBND TP Hưng Yên này để ra văn bản “hướng dẫn” địa phương thì phải xử lý ra sao? 
Ngày 13/11/2015, khi tiếp xúc với một số nhà báo quan tâm đến vụ kiện này, Phó Tổng cục trưởng TCQLĐĐ Đào Trung Chính khẳng định: “Công văn hỏi như thế (tức công văn của UBND TP Hưng Yên), tôi trả lời như thế và tôi chịu trách nhiệm trước pháp luật về việc trả lời của tôi. Nếu Hưng Yên báo cáo sai thì họ phải chịu trách nhiệm và Tổng cục sẽ rút lại 2 Công văn số 408/ TCQLĐĐ- CĐKTK ngày 8/4/2014 và Công văn 1304/ TCQLĐĐ-CDKDĐ ngày 1/10/2014”. 
Đến bây giờ Báo cáo của Tổ công tác do UBND TP Hưng Yên thành lập đã có kết luận và đưa ra tài liệu, chứng cứ rõ ràng, đề nghị TCQLĐĐ khẩn trương thu hồi 2 công văn số 408/TCQLĐĐ- CĐKTK ngày 8/4/2014 và số 1304/TCQLĐĐ- CDKDĐ ngày 1/10/2014, đúng như lời ông Phó Tổng cục trưởng TCQLĐĐ đã khẳng định./.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.