Theo HĐXX cấp phúc thẩm, xuất phát từ thiếu thốn về vật chất và mâu thuẫn trong cuộc sống mà Liễu đã giết chồng. HĐXX đã tuyên y án sơ thẩm với mức tù chung thân về tội giết người đối với bị cáo Trần Thúy Liễu.
Bà Liễu khóc nức nở tại tòa
Luật sư Nguyễn Văn Đức, Công ty luật Biển Đông, người bảo vệ cho quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại đã đến và trò chuyện với mẹ nhà báo Hoàng Hùng tại phòng chờ xử án.
Lúc 13h30’, chiếc xe chở phạm nhân đưa bị cáo Trần Thúy Liễu đã đến tòa. Các phóng viên đã túc trực rất đông từ trước đó. Bà Liễu trông mập, trắng và hồng hào hơn lần xuất hiện tại phiên tòa sơ thẩm.
Trong chiếc áo bà ba màu tím quen thuộc Liễu khóc nức nở trước tòa. Ông Nguyễn Văn Tâm, người tình của bà Liễu cũng đã có mặt từ rất sớm.
Đúng 14h, phiên tòa bắt đầu. Thẩm phán Trương Vĩnh Thủy làm chủ tọa phiên tòa.
14h15’, trả lời câu hỏi của chủ tọa, bà Liễu khai nhận có quan hệ tình cảm với ông Tâm. Phía dưới, ông Tâm ngồi lặng thinh, chăm chú theo dõi diễn biến phiên tòa. Liễu vừa khóc vừa nói một mình.
Liễu thực hiện hành vi giết chồng chứ không ai xúi giục. Bản án sơ thẩm chung thân là quá nặng. "Bị cáo không muốn, không cố ý giết chồng nên xin giảm nhẹ hình phạt để còn chăm lo cho 2 con nhỏ" - bà Liễu nói.
Bà Liễu khai quen ông Tâm từ năm 2008. Trước khi phạm tội, hai người có thường xuyên trao đổi qua điện thoại. Có những ngày nhắn tin 77 lần. Có những cuộc điện thoại kéo dài tới 999 giây…
14h35',Chủ tọa mời ông Nguyễn Văn Tâm lên. Chủ tọa nói rằng, theo ý kiến nhiều người thì vụ án có đồng phạm, và ông Tâm có một số vấn đề liên quan đến bà Liễu.
Ông Nguyễn Văn Tâm tại tòa
Chủ tọa cũng mời cụ Nga lên thẩm vấn. Cụ Nga phải nhờ người con trai (em của cố nhà báo Hoàng Hùng) dìu lên. "Bà có chỉ ra được người nào là đồng phạm không?", chủ tọa hỏi. "Nếu tôi là công an, tôi sẽ chỉ...", cụ Nga nói.
Bà Liễu khai đã nảy sinh mâu thuẫn với Hoàng Hùng vì chồng không đáp ứng đủ nhu cầu vật chất và nhu cầu tình cảm. Hoàng Hùng mang nhiều loại bệnh trong người như: gan nhiễm mỡ, tiểu đường... Cuộc sống có nhiều mâu thuẫn và dẫn đến vợ chồng lục đục nhau. Từ đó, Liễu sa vào vòng tay ông Tâm…
15h, đại diện VKSND cho rằng hành động giết người của Liễu xuất phát từ động cơ đê hèn. Chính vì vậy, quan điểm của VKSND là không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Liễu và đại diện của người bị hại. Không có cơ sở xác định vụ án có đồng phạm.
Luật sư Nguyễn Thị Phi Nga, Đoàn luật sư TPHCM bào chữa chỉ định cho Trần Thị Thúy Liễu thì cho rằng cần xem xét Liễu không giết người với động cơ đê hèn. Luật sư Nga cho rằng, Hùng đánh vợ chưa hẳn vì ghen mà vì sự bất lực của một người đàn ông đối với gia đình.
Bị cáo bị áp lực vì nợ đòi, chồng ghen, về nhà thì bị chồng đánh. Tình cảm và sự vô tâm của Hùng dẫn đến bị cáo bị uất ức. Hoàng Hùng chết là ngoài ý muốn của bị cáo. Chính vì vậy, luật sư đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho Trần Thúy Liễu.
Luật sư cho rằng: "Hoàng Hùng chết là ngoài ý muốn của bị cáo"
15h20', Luật sư Nguyễn Văn Bảy, đoàn luật sư tỉnh Long An bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại Lê Hoàng Hùng cho rằng, có sự sai sót của cấp sơ thẩm. Việc bị cáo Liễu thực hiện hành vi vi phạm pháp luật không thể chỉ mình bị cáo thực hiện mà có sự tiếp tay của ai đó nhưng cơ quan điều tra không làm rõ. Lời sinh cung của Hoàng Hùng trích ra đầy đủ nhưng lại không đưa vào biên bản để làm chứng cứ của vụ án. Đây là điều vi phạm nghiêm trọng tố tụng. Luật sư đề nghị hủy bản án sơ thẩm để điều tra, xử lại.
Luật sư Nguyễn Văn Đức, Đoàn luật sư tỉnh Bình Phước, bảo vệ quyền và lợi ích miễn phí cho đại diện bị hại là cụ Nguyễn Thị Kim Nga tranh luận quan điểm của đại diện VKS. Luật sư Đức cho rằng, vụ án có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm. Việc thu thập chứng cứ có dấu hiệu không phù hợp với Bộ luật tố tụng Hình sự.
Nguyên nhân, động cơ giết người vẫn chưa được làm rõ. Lời khai của bị cáo vẫn còn rất nhiều mâu thuẫn. Cơ quan điều tra, cơ quan giám định vẫn chưa làm rõ chất gây cháy của vụ án là xăng hay dầu, hay là vừa xăng vừa dầu?.
Luật sự Đức khẳng định: "Hồ sơ vụ án còn rất nhiều yếu tố cần làm rõ. Do vậy, với tư cách là luật sư bảo vệ cho người bị hại, tôi đề nghị tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại ngay từ đầu".
15h45’, chủ tọa mời cụ Nga, mẹ cố nhà báo Hoàng Hùng hỏi ý kiến. Cụ Nga nói rằng, con dâu bà vẫn không đủ can đảm làm chuyện tày đình như vậy. Không thể vì bị ghen tuông mà Liễu nỡ giết chồng. Khi cụ Nga nói, Liễu ngồi dưới nức nở khóc!.
Trong khi đó, đại diện VKSND cho rằng không nên đưa những tình tiết nhỏ trong vụ án để suy diễn và vẫn bảo lưu quan điểm của mình.
15h50’, bị cáo Trần Thúy Liễu được nói lời sau cùng. Liễu khóc: "Má ơi, con xin lỗi má, Má ơi.... Con lạy má. Con không có ý định giết chồng con. Má tha lỗi cho con được về sớm để lo cho 2 con nhỏ". Nói xong, Liễu ngã sụp xuống.
HĐXX vào nghị án.
Chiếc xe áp tải bị cáo Trần Thúy Liễu đến tòa
16h, HĐXX TAND Tối cao tại TPHCM đã tuyên bản án phúc thẩm đối với bị cáo Trần Thúy Liễu. Bị cáo Liễu vừa đứng, khóc vừa nghe chủ tọa đọc bản án. Trong khi đó, cũng như phiên tòa sơ thẩm tại TAND tỉnh Long An, tranh thủ tòa vào nghị án ông Nguyễn Văn Tâm, người tình của bà Liễu đã rời khỏi phòng xét xử.
HĐXX cấp phúc thẩm xét thấy xuất phát từ thiếu thốn về vật chất và mâu thuẫn trong cuộc sống mà Liễu đã giết chồng là vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Tòa sơ thẩm xử phạt tù chung thân đối với Liễu là thỏa đáng.
Vì vậy, tòa phúc thẩm đã bác kháng cáo của bị cáo và đại diện bị hại. Tuyên y án sơ thẩm, án tù chung thân về tội giết người đối với bị cáo Trần Thúy Liễu.
Phiên tòa kết thúc lúc 16h06 phút!
Bị cáo Trần Thúy Liễu rời tòa trong tiếng khóc nghẹn ngào!.
Theo Dân Trí
