VKSND Tối cao: Trả lời về một vụ án “cố ý làm trái” tại tỉnh Sơn La

0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - VKSND tối cao vừa có văn bản thông báo kết quả giải quyết đơn khiếu nại của ông Lường Văn Định (ngụ tổ 1, phường Chiềng An, TP Sơn La, tỉnh Sơn La) sau khi nhận được đơn kèm tài liệu liên quan do Báo PLVN chuyển đến.

Trước đó, Báo PLVN nhận được đơn của ông Lường Văn Định có nội dung đề nghị xem xét lại Bản án phúc thẩm 23/2018/HSPT ngày 25/1/20218 của TAND cấp cao tại Hà Nội đã kết án ông Định về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”; xảy ra tại công trình xây dựng nhà tái định cư và các công trình công cộng khu Phiêng Nèn, xã Mường Giàng, huyện Quỳnh Nhai.

Công văn VKSND tối cao gửi Báo PLVN. (Ảnh: Hồng Thương)

Công văn VKSND tối cao gửi Báo PLVN. (Ảnh: Hồng Thương)

Sau khi tiếp nhận đơn và nội dung phản ánh của công dân, Báo PLVN đã có Công văn 1034/CV-PLVN-BBĐ gửi Viện trưởng VKSND tối cao đề nghị xác minh, giải quyết theo quy định.

Ngày 15/4/2024, VKSND tối cao có Văn bản 1449/VKSTC-V7 gửi Báo PLVN thông báo kết quả giải quyết khiếu nại của ông Định. Văn bản nêu, năm 2020, VKSND tối cao từng nhận được đơn của ông Định và đã trả lời đơn ông Định tại Công văn 5103/VKSTC-V7 ngày 10/11/2020.

Không đồng ý với kết quả giải quyết đơn, ông Định tiếp tục gửi đơn đề nghị xem xét lại Bản án phúc thẩm 23/2018/HSPT. VKSND tối cao đã xem xét lại và có Công văn 1425/VKSTC-V7 ngày 12/4/2024 trả lời ông Định.

Công văn 1425 cho biết, sau khi nghiên cứu nội dung đơn, tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, VKSND tối cao nhận thấy: Căn cứ lời khai của ông Lường Văn Định; lời khai của các bị cáo Đinh Bá Vương, Nguyễn Thị Thanh Hương, Nguyễn Phú Động, Lù Văn Bình; lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ trong vụ án; có đủ cơ sở xác định:

Với chức danh là Chủ tịch UBND huyện Quỳnh Nhai, ông Định được ủy quyền là chủ đầu tư (dự án san ủi nền nhà 6 điểm tái định cư và san ủi mặt bằng các công trình công cộng khu Phiêng Nèn). Ngày 3/7/2009, ông Định đã ký Quyết định số 1653/QĐ-UBND phê duyệt hồ sơ dự án trên với tổng dự toán kinh phí 12,236 tỷ đồng. Sau đó, dù Ban Quản lý dự án không có tờ trình báo cáo chủ đầu tư về lý do điều chỉnh, không có hồ sơ thiết kế, bản vẽ thi công, dự toán điều chỉnh của đơn vị tư vấn thiết kế, không có biên bản nghiệm thu khối lượng phát sinh; nhưng ngày 23/9/2009, ông Định đã ký Quyết định 2439/QĐ-UBND phê duyệt hồ sơ điều chỉnh dự án với tổng dự toán kinh phí 16,5 tỷ đồng.

Trên cơ sở Quyết định phê duyệt điều chỉnh dự án này, Nguyễn Thị Thanh Hương chỉ đạo cấp dưới lập hồ sơ thanh toán khối lượng khống đề nghị Ban Quản lý dự án thanh toán. Trung tâm kiểm định chất lượng xây dựng - Sở Xây dựng kết luận số tiền thiệt hại thực tế mà chủ đầu tư đã thanh toán cho đơn vị thi công là 826 triệu đồng.

Như vậy, ông Định đã thiếu trách nhiệm khi ký Quyết định phê duyệt điều chỉnh dự án từ mức tổng dự toán kinh phí 12,2 tỷ đồng lên 16,5 tỷ đồng nêu trên. Quyết định phê duyệt điều chỉnh dự án do ông Định ký là căn cứ để đơn vị thi công lập khống khối lượng thi công, chiếm đoạt số tiền 826 triệu đồng. Việc bị cáo Hương nộp lại số tiền đã chiếm đoạt trong quá trình điều tra là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Theo VKSND tối cao, tòa án cấp sơ và phúc thẩm kết án ông Định về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan.

Đọc thêm

Vận chuyển đá quý trái phép bị xử lý như thế nào?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Vụ việc vận chuyển trái phép hơn 700 viên kim cương trị giá hàng chục tỷ đồng vừa được phát hiện đã làm dấy lên nhiều thắc mắc về quy định pháp luật liên quan đến việc mang theo kim loại, đá quý khi xuất nhập cảnh. Theo quy định hiện hành, hành lý vượt định mức miễn thuế mà không khai báo hải quan sẽ bị coi là xuất khẩu, nhập khẩu bất hợp pháp. Việc xử lý sẽ căn cứ vào mức độ vi phạm và ý thức của người thực hiện trong trường hợp cụ thể.

Con đường tại Hà Nội bị 'thắt cổ chai' vì vướng khu đất bị cho là “lấn chiếm”: UBND xã Tri Thủy (Phú Xuyên) xác nhận khu đất có nguồn gốc đất công

Con đường bị “thắt cổ chai” khi đi đến khu đất được cho là lấn chiếm đất đình làng. (Ảnh: Vy Hương)
(PLVN) - Sự việc xảy ra tại thôn Vĩnh Ninh, xã Tri Thủy, huyện Phú Xuyên, Hà Nội, đã kéo dài nhiều năm. UBND xã xác nhận khu đất bị khiếu kiện tập thể có nguồn gốc đất công và UBND huyện đã có văn bản chỉ đạo, nên hàng chục hộ dân trong thôn đề nghị cơ quan chức năng sớm có các động thái xử lý dứt điểm.

Hàng loạt vi phạm xây dựng tại cơ sở Quê Nhà (TP HCM): Phường Thảo Điền cho biết đang đôn đốc lên phương án cưỡng chế

Hàng loạt vi phạm xây dựng tại cơ sở Quê Nhà (TP HCM): Phường Thảo Điền cho biết đang đôn đốc lên phương án cưỡng chế
(PLVN) - Kết luận thanh tra (KLTT) của Thanh tra TP Thủ Đức (TP HCM) đã nêu rõ một số công trình xây dựng, trong đó có cơ sở kinh doanh Quê Nhà trên đường Nguyễn Văn Hưởng, phường Thảo Điền, là không phép, sai phép, phải cưỡng chế buộc thực hiện các biện pháp khắc phục hậu quả. Nhưng đến nay, một số cơ sở đã không chấp hành các quyết định xử phạt, cưỡng chế, thậm chí còn xuất hiện dấu hiệu vi phạm mới.

Diễn biến sự việc liên quan Công ty Nhựt Phát - Tây Ninh: Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM) có văn bản trả lời

Diễn biến sự việc liên quan Công ty Nhựt Phát - Tây Ninh: Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM) có văn bản trả lời
(PLVN) - Liên quan sự việc Cty TNHH Sản xuất Tinh bột khoai mì Nhựt Phát - Chi nhánh Tây Ninh khiếu nại Kết luận thanh tra 987/KL-UBND (KLTT) của UBND tỉnh Tây Ninh cho rằng mình không trốn thuế; mới đây, Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM, là đơn vị quản lý số hóa đơn liên quan vụ việc) đã có văn bản trả lời Báo PLVN.

Sắp phúc thẩm vụ “làm giả con dấu” tại Công ty Hoàng Long (Nam Định): Một số tình tiết cần làm rõ

Bản án 83/2024/HS-ST (bên trái) và Đơn của gia đình bị cáo Long gửi PLVN. (Ảnh: Hà Sơn)
(PLVN) - Dự kiến ngày mai (9/1), TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên phúc thẩm vụ án bị cáo Lưu Văn Long (SN 1955, ngụ TP Nam Định, tỉnh Nam Định) “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Trước đó, tại phiên sơ thẩm, bị cáo Long bị TAND tỉnh Nam Định tuyên lần lượt 3 năm 6 tháng tù và 2 năm 6 tháng tù về hai tội danh này.

Chuyển nơi cư trú có phải đổi đăng ký xe ô tô không?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Bạn đọc hỏi: "Trước đây tôi cư trú tại Hà Nội, hiện giờ tôi mới chuyển vào TP Hồ Chí Minh. Tôi muốn hỏi Bộ Công an, trường hợp của tôi có phải đổi đăng ký xe ô tô khi chuyển nơi cư trú không? Nếu phải đổi thì tôi phải làm những thủ tục gì?".

Mức phạt lỗi sử dụng điện thoại khi lái xe từ 1/1/2025

Luật sư Lê Hiếu.
(PLVN) - Bạn Huy Phong (Hà Nội) hỏi: Do nhiều lúc phải giải quyết công việc gấp nên tôi hay sử dụng điện thoại khi đang lái xe. Xin hỏi, theo Nghị định 168/2024/NĐ-CP của Chính phủ có hiệu lực từ 1/1/2025 thì hành vi sử dụng điện thoại khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông sẽ bị xử phạt như thế nào?