VKSND tỉnh Bình Định trả lời về vụ truy đuổi gây tai nạn chết người

Hiện trường vụ tai nạn gây ra cái chết cho Phương trong quá trình bị Xuyên rượt đuổi
Hiện trường vụ tai nạn gây ra cái chết cho Phương trong quá trình bị Xuyên rượt đuổi
(PLO) - Liên quan đến vụ việc hai nhóm thanh niên mâu thuẫn, sau đó rượt đuổi trên quốc lộ dẫn đến tai nạn chết người xảy ra ở Bình Định mà Báo PLVN đã phản ánh, người nhà bị hại cho rằng khởi tố các bị cáo về hành vi “gây rối trật tự công cộng” là chưa thỏa đáng. Trong vụ án có nhiều khuất tất chưa được làm rõ. Mới đây, ngày 27/11, VKSND tỉnh Bình Định đã có văn bản trả lời một số vấn đề liên quan đến vụ án.

Như đã đưa tin, các bị can Huỳnh Hiệp Xuyên (tên gọi khác Xuyên bụi, SN 1983, ngụ xã Mỹ Châu), Thái Hoàng Nhật (SN 1994), Nguyễn Hồng Quân (SN 1992), Hoàng Ngọc Tú (SN 1999), Nguyễn Văn Lâm (SN 1994) cùng ngụ huyện Phù Mỹ, Đào Duy Đô (SN 1991, ngụ huyện Hoài Nhơn) VKSND tỉnh Bình Định truy tố về hành vi “gây rối trật tự công cộng”.

Theo hồ sơ, rạng sáng 17/6/2017, nhóm Xuyên gồm Xuyên, Nhật, Quân dùng hung khí, chạy xe với tốc độ cao truy đuổi nhóm của Nguyễn Bình Nhất Phương (SN 1988, ngụ huyện Phù Mỹ) có Tú, Lâm, Đô. Bị đuổi đến đoạn đường thuộc đèo Phú Cũ (huyện Hoài Nhơn), xe của Tú, Lâm, Đô và Phương bị tai nạn. Hậu quả Phương tử vong.

Sau vụ việc, nhận được tin báo, ngày 01/8/2017 và ngày 2/8/2017, CQĐT công an và VKSND huyện Hoài Nhơn (Bình Định) phân công điều tra viên, kiểm sát viên tiến hành giải quyết. Do vụ án phức tạp nên đến ngày 01/12/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Hoài Nhơn ban hành Văn bản số 90CV/CQCSĐT đề nghị gia hạn xác minh tin báo tội phạm. VKSND huyện Hoài Nhơn thống nhất gia hạn thời hạn xác minh tin báo tội phạm.

Đến ngày 07/12/2017, dù hồ sơ vụ án còn nằm ở huyện Hoài Nhơn nhưng không hiểu tại sao TAND tỉnh, VKSND tỉnh, Công an tỉnh Bình Định lại tiến hành họp liên ngành thống nhất chuyển hồ sơ từ cấp huyện lên cấp tỉnh để điều tra làm rõ. Sau khi họp thống nhất, ngày 25/5/2017, vụ án “gây rối trật tự công cộng” mới được khởi tố và khởi tố các bị can.

“Nghĩa là mọi việc đã xong, từ cấp trên đến cấp dưới, từ cấp xét xử, kiểm sát, điều tra đều thống nhất thì họ mới khởi tố. Chưa có nơi nào lại thống nhất cao như ở địa phương Bình Định trong vụ án này. Việc họp liên ngành dù có diễn ra ở nhiều nơi. Đó là trong những vụ án phức tạp nhưng họp liên ngành thường chỉ có VKSND và CQĐT để thảo luận đánh giá chứng cứ, tham khảo ý kiến… TAND không được phép tham gia vào họp liên ngành”, LS Nguyễn Đình Thái Hùng (Đoàn LS TP Đà Nẵng) nói. 

Do đó chị Võ Thị Tâm (SN 1988), vợ của bị hại Nguyễn Nhất Bình Phương (người bị chết trong quá trình bị truy đuổi) có đơn tố cáo đến các cơ quan Trung ương đề nghị xem xét, xử lý.

Về phía VKSND tỉnh Bình Định, ngày 27/11 có trả lời bằng văn bản những vấn đề liên quan trong vụ án mà Báo PLVN phản ánh. Theo đó, VKSND tỉnh Bình Định cho rằng việc khởi tố các bị can tội “Gây rối trật tự công cộng” là có căn cứ, đúng với diễn biến khách quan và hành vi phạm tội.

Cụ thể, về thời hạn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với các bị can được áp dụng theo khoản 4 điều 123 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, VKSND tỉnh Bình Định áp dụng thời hạn cấm đi khỏi nơi cư trú là 15 ngày (trong thời hạn truy tố) là đúng quy định. Vụ án sau khi được VKSND truy tố, chuyển Tòa án thì việc áp dụng các biện pháp ngăn chặn và xử lý các biện pháp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

Đối với lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú ghi nhầm huyện Phù Mỹ thành huyện Hoài Nhơn là do lỗi trong quá trình đánh máy và thiếu sót trong vấn đề kiểm tra lại trước khi ban hành.

Về việc họp liên ngành là để thảo luận, đánh giá chứng cứ vụ án theo VKSND tỉnh Bình Định tiến hành khách quan và để tham khảo, nhằm đảm bảo cho việc giải quyết vụ án có căn cứ, đúng pháp luật.  

Vợ bị hại không đồng tình với những nội dung trả lời trên, chị Tâm cho biết từ ngày chồng chết, do áp lực về kinh tế, nhà neo người, chị phải tay nách, tay bế hai con nhỏ vào TP HCM sinh sống. Hiện nay, một mình chị phải vừa đi làm vừa nuôi hai con nhỏ. 

Chị Tâm nói: “Theo tôi các bị can phải bị khởi tố về tội “Giết người”. Nếu chỉ xử lý tội “Gây rối trật tự công cộng”, tôi không chấp nhận. Hôm xảy ra vụ án, khoảng 2h sáng, tôi có thấy Xuyên đăng trên facebook nói biết nhóm nào đập cửa nhà Xuyên và đã tập trung lực lượng. Vì thấy trước đó, chồng có mâu thuẫn với Xuyên nên tôi gọi điện hỏi “anh ở đâu”.

Nghe chồng nói đang ăn cháo gà ở thị trấn Bình Dương (các nhà Xuyên gần 10km) nên tôi tưởng không liên quan. Xuyên khai không biết nhóm đập cửa là ai hoàn toàn không đúng sự thật. Từ khi chồng tôi gặp nạn, không thấy một lời hỏi thăm, một nén nhang. Nếu chỉ đuổi để “hỏi chuyện” thì việc gì phải sợ. Tôi mong muốn cơ quan chức năng xử lý đúng người, đúng tội. Còn không, tôi sẽ theo đuổi đến cùng, dù ra Hà Nội hay đi đâu tôi cũng đi”. 

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.