VKSND Kiên Giang: Trả lời phản ánh “vụ án có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm”

Tại đơn, bà Diễm cho biết: Vụ án cố ý gây thương tích và cố ý làm hư hỏng tài sản mà bà Diễm là nạn nhân xảy ra tại Cty TNHH Thương mại Dịch vụ Trần Quyền đã được TAND TP Hà Tiên ra Bản án sơ thẩm 29/2022/HS-ST ngày 30/11/2012. Theo Bản án, bị cáo Cao Hùng Cường và Nguyễn Thị Bé Chi đã có hành vi cấu thành 2 tội danh “Cố ý gây thương tích” và “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo Điều 134 và 178 BLHS.

Bà Diễm cho rằng, cấp sơ thẩm chưa tuyên phạt, bỏ lọt hành vi “bắt giữ người trái pháp luật” với bị cáo Cường và Chi; nên bà Diễm đã làm đơn kháng cáo. Ngày 21/4/2023, TAND tỉnh có Bản án 58/2023/HS-PT, hủy toàn bộ nội dung án sơ thẩm 29/2022/HS-PT. Theo bà Diễm, trong quá trình điều tra vụ án, một số cá nhân thuộc cơ quan tố tụng đã có hành vi sai phạm dẫn tới việc bỏ lọt tội danh với bị cáo Cường và Chi.

Công văn do Phó Viện trưởng Nguyễn Hữu Tường ký, cho biết: Vụ án trên, TAND Kiên Giang đã quyết định chấp nhận một phần kháng cáo của bị hại Diễm; hủy toàn bộ Bản án 29/2022/HS-ST, giao hồ sơ vụ án cho VKSND TP Hà Tiên điều tra lại.

Căn cứ Điều 355 và 358 Bộ luật Tố tụng hình sự, xét thấy việc TAND tỉnh đã hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, đồng thời chuyển hồ sơ cho VKSND Hà Tiên là đúng quy định pháp luật; VKSND Hà Tiên đã chuyển hồ sơ cho Cơ quan CSĐT Công an Hà Tiên điều tra lại vụ án. Sau khi kết thúc điều tra, ngày 27/7/2023, Công an Hà Tiên chuyển hồ sơ cho VKSND Hà Tiên. Ngày 4/8/2023, VKSND Hà Tiên đã chuyển hồ sơ cho TAND Hà Tiên.

Việc bà Diễm cho biết, trong quá trình điều tra vụ án, một số cá nhân thuộc cơ quan tố tụng đã có hành vi sai phạm dẫn tới việc bỏ tội danh với bị cáo Cường và Chi; hiện nay VKSND tỉnh chưa có cơ sở kết luận. Sau khi vụ án được xét xử theo quy định, VKSND tỉnh sẽ xem xét trách nhiệm với công chức để xảy ra sai sót.