Vĩnh Phúc: Vì sao hàng chục cựu chiến binh liên tục tố cáo?

Hội viên trong Ban liên lạc (hợp pháp) bức xúc tố cáo bà Nguyệt, ông Xuân và ông Tú
Hội viên trong Ban liên lạc (hợp pháp) bức xúc tố cáo bà Nguyệt, ông Xuân và ông Tú
(PLO) - Suốt 3 năm qua, hàng chục hội viên đại diện cho gần 5000 hội viên cựu chiến binh (là bộ đội, thanh niên xung phong) tố cáo bà Ngô Thị Nguyệt – Trưởng Ban liên lạc (lâm thời) chiến sĩ Trường Sơn đường Hồ Chí Minh tỉnh Vĩnh Phúc có nhiều sai phạm trong thu, chi tài chính, vi phạm Quy chế dân chủ…
Mập mờ để… tư túi?
Từ năm 2000 đến tháng 4/2009, Ban liên lạc chiến sĩ Trường Sơn đường Hồ Chí Minh tỉnh Vĩnh Phúc (BLL) được hình thành và bà Ngô Thị Nguyệt, trú tại phường Khai Quang, TP.Vĩnh Yên được cử làm Trưởng ban lâm thời. Ngày 16/10/2009, BLL chính thức được thành lập và được Trưởng ban Tổ chức Chính sách Hội Cựu chiến binh (CCB) tỉnh Vĩnh Phúc  Nguyễn Quang Trung xác nhận ngày 7/12/2009, theo đó, Đại tá Phạm Ngọc Thăng được bầu làm Trưởng ban, ông Nguyễn Hữu Mỉnh làm Phó ban. 
Đáng lẽ không trúng vào Ban chấp hành, bà Nguyệt phải bàn giao con dấu, tài chính để BLL mới hoạt động, nhưng bà Nguyệt không chịu bàn giao, quanh co, dây dưa và tìm mọi cách chống đối… Bức xúc nên các hội viên làm đơn tố cáo rằng, năm 2008 bà Nguyệt xin được UBND tỉnh Vĩnh Phúc 28 triệu  đồng để làm Quỹ BLL, nhưng bà Nguyệt không ghi trong sổ sách. 
Bị phát giác, bà “đánh bùn sang ao” bằng cách nhờ Thường trực Hội CCB tỉnh, cụ thể là ông Vũ Anh Tú – Phó Chủ tịch Hội “thanh minh” với tổ chức CCB các huyện, thị rằng, số tiền đó là tỉnh cho BLL nữ chiến sĩ Trường Sơn? Trong khi chỉ duy nhất có một BLL, sao lại “tòi” thêm một BLL nữ? Phải chăng đây là động thái biện minh để tư túi số tiền này? 
Năm 2009, nhân 50 năm ngày mở đường Trường Sơn, đường Hồ Chí Minh, UBND tỉnh Vĩnh Phúc chi cho Lễ kỷ niệm 180 triệu đồng, nhưng bà Nguyệt chỉ công bố chi 150 triệu đồng. Trong số này bà Nguyệt giải trình chi 68 triệu cho hội viên thăm lại chiến trường xưa và 23 triệu may áo dài cho hội viên nữ, nhưng đều bị tố là giả dối, số còn lại 30 triệu bà giải thích rằng vì BLL không có tài khoản nên việc rút tiền phải qua tài khoản của Hội CCB tỉnh Vĩnh Phúc và ông Lê Văn Nên - Chủ tịch Hội giữ lại(?!); bà Nguyệt còn “xập xí xập ngầu” số tiền các đoàn mừng nhân dịp tổ chức lễ tổ chức kỷ niệm.
Có hay không sự tiếp tay?
Trong khi BLL tỉnh Vĩnh Phúc do Đại tá Phạm Ngọc Thăng làm Trưởng ban vẫn đang tồn tại trên pháp lý thì ngày 21/7/2010, bà Nguyệt và ông Trần Kim Xuân lại tự ý thành lập BLL thứ hai tại nhà ông Xuân ở xã Đình Chu, huyện Lập Thạch. Theo đó, bà Nguyệt được làm Trưởng ban, ông Xuân làm Phó ban và Ban thường trực gồm 7 người và 9 người khác phụ trách 9 huyện, thành phố của tỉnh Vĩnh Phúc. 
Lẽ ra phải ngăn chặn hành vi trái pháp luật của bà Nguyệt và ông Xuân thì ngày 4/8/2011, ông Vũ Anh Tú – Phó Chủ tịch Hội CCB Vĩnh Phúc lại ký Văn bản số 516 giải tán BLL do Đại tá Thăng làm Trưởng ban và giải tán luôn BLL do bà Nguyệt làm Trưởng ban. Ông Tú phải thừa biết rằng, Hội CCB chỉ là cơ quan tham mưu, chỉ đạo, định hướng, sao lại có quyền giải tán, bầu bán một tổ chức khác như BLL mà thẩm quyền này phải là UBND tỉnh Vĩnh Phúc?  
Đã vậy, ngày 8/5/2012, ông Tú đứng ra thành lập một BLL thứ ba do ông Xuân làm Trưởng ban và bà Nguyệt làm Phó ban, trong khi hai người này đang bị tố cáo? Có phải ông Tú vi phạm Quy chế dân chủ ở cơ sở và can thiệp vào tổ chức của BLL hay không?
Hội CCB tỉnh Vĩnh Phúc nói gì?
Trả lời báo chí mới đây, ông Tú thừa nhận tiền hỗ trợ của BLL nhưng Hội CCB Vĩnh Phúc đã lấy 30 triệu đồng là sai. Chúng tôi đã trả lại số tiền này cho BLL. Số tiền 23 triệu đồng để may áo dài cho nữ bộ đội Trường Sơn đúng là có thông báo, nhưng đến giờ vẫn không ai được may... vậy ai đang “chiếm dụng” số tiền này? 
Bên cạnh đó, một số khoản tiền là tiền quà hàng năm cho hội viên nghèo; tiền làm nhà tình nghĩa là bao nhiêu và  cho những hội viên nào, cần được Hội CCB tỉnh Vĩnh Phúc công khai, minh bạch. Rõ ràng, việc không chịu bàn giao con dấu và tài chính; việc thao túng, lộng hành, “băm nát” BLL tỉnh Vĩnh Phúc của bà Nguyệt và ông Xuân phải chăng có ai đó đứng đằng sau?
Để ổn định tình hình cũng như tránh khiếu nại, tố cáo không đáng có, nhất là đối với các cựu chiến binh, đề nghị cơ quan chức năng tỉnh Vĩnh Phúc vào cuộc để giải quyết.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.