Vĩnh Phúc: Thanh tra ban hành văn bản hớ, đổ lỗi cho in ấn

Luật sư Khôi trình bày với phóng viên.
Luật sư Khôi trình bày với phóng viên.
(PLO) - Ròng rã suốt mấy tháng đến Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Vĩnh Phúc đề nghị được làm việc về đơn tố cáo “nặc danh” đối với thân chủ mình nhưng Luật sư Lê Văn Khôi đều bị Thanh tra Sở này từ chối. Đến khi nhận được trả lời bằng văn bản thì Luật sư “té ngửa” vì thấy có nội dung xúc phạm mình.
“Dài cổ” chờ cấp sổ đỏ
Thấy việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN) của mình bị đình hoãn một cách vô lý chỉ vì đơn thư “nặc danh” vu vơ, bà Đàm Thị Hòa (trú tại thôn Chùa Tiếng, xã Hương Sơn, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc) đã nhờ luật sư (LS) làm thủ tục bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho mình. Nhận được yêu cầu này, LS Lê Văn Khôi (Văn phòng LS số 1 Vĩnh Phúc) đã làm việc với Công an huyện Bình Xuyên và được cơ quan này xác nhận, do đơn nặc danh (không có tên, địa chỉ cụ thể người viết đơn) nên đã chuyển lên Thanh tra Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT). 
Ngày 16/12/2014, khi đến Thanh tra Sở TN&MT Vĩnh Phúc đề nghị cung cấp thông tin về việc xử lý, giải quyết đơn tố cáo “nặc danh” do Công an huyện Bình Xuyên chuyển đến, LS Khôi được ông Trần Mạnh Hùng - Chánh Thanh tra đồng ý chỉ đạo giải quyết cho hộ bà Hòa được cấp GCN. Tuy nhiên, khi bà Hoà đến UBND xã Hương Sơn xin xác nhận hồ sơ cấp GCN thì cơ quan này lại yêu cầu phải có văn bản trả lời của Thanh tra Sở thì mới làm thủ tục.
Tiếp tục liên hệ với Thanh tra Sở TN&MT để bảo vệ quyền lợi cho hộ bà Hoà và một số hộ dân khác có quyền sử dụng đất tại khu vực này nhưng ông Khôi đều bị đại diện cơ quan này từ chối làm việc hoặc cung cấp thông tin liên quan và cho biết, chỉ khi nào Giám đốc Sở chỉ đạo thì mới giải quyết, cung cấp thông tin cho LS.
Mãi đến ngày 18/5/2015, Thanh tra Sở TN&MT Vĩnh Phúc mới có Công văn số 29/TTr trả lời cho Văn phòng LS số 1 và LS Khôi. Đáng nói là công văn này lại có một phần nội dung đi “lạc đề” khi cho rằng LS Khôi “thiếu hiểu biết pháp luật”. Quá bức xúc vì thấy Thanh tra Sở TN&MT Vĩnh Phúc đã xúc phạm danh dự, nhân phẩm và cản trở hoạt động của LS, LS Khôi liên tiếp có đơn tố cáo đến các cơ quan chức năng đề nghị làm rõ trách nhiệm. “Hơn 10 năm làm nghề, tham gia hàng trăm vụ án nhưng tôi lại bị Thanh tra Sở TN&MT Vĩnh Phúc quy chụp là thiếu hiểu biết pháp luật. Một cơ quan nhà nước mà trong văn bản lại miệt thị công dân, miệt thị LS như vậy là không thể chấp nhận được”- LS Khôi bức xúc nói.
Lại “lỗi do in ấn”?
Trước phản ánh của LS Khôi, phóng viên Báo PLVN đã có buổi làm việc với ông Trần Mạnh Hùng và được ông này cho biết: “Trước khi ký ban hành văn bản, tôi đã xem xét lại nội dung và cũng phát hiện sai sót này khi một cán bộ văn phòng đưa vào. Tôi đã đề nghị sửa lại và làm văn bản mới. Tuy nhiên, sự việc xảy ra thì tôi cho rằng đây là do sai sót trong khâu in ấn. Sau đó, tôi đã báo cáo giải trình lãnh đạo Sở và yêu cầu làm văn bản đính chính, huỷ bỏ Văn bản số 29 này”. 
Về thể thức văn bản, LS Khôi cũng phát hiện thấy có nhiều sai sót khác. Ví dụ như, đơn được gửi tới Giám đốc Sở nhưng ông Chánh Thanh tra Sở ký công văn mà không thấy được thừa ủy quyền của Giám đốc Sở; nơi gửi lại đề là “Hội Luật gia tỉnh Vĩnh Phúc”- không phải là cơ quan quản lý LS Khôi, không phải là nơi LS Khôi hoạt động.
Về vấn đề này, LS Khôi đặt câu hỏi: “Việc gửi công văn như vậy liệu có phải muốn tôi mất uy tín ở cả Hội Luật gia”.
Lý giải về điều này, ông Hùng cho biết: “Đúng là chúng tôi gửi tới Hội Luật gia. Đối với các cơ quan hành chính rất cần thiết sự hỗ trợ của luật gia là để tham gia tư vấn pháp luật theo ngành quản lý nhà nước. Tuy nhiên, có thể ông Khôi hiểu nhầm về việc gửi đơn tới Hội Luật gia nhằm xử lý sự việc liên quan tới ông nên ông mới có phản ứng như vậy”?
Được biết, ngày 27/5/2015 Sở TN&MT Vĩnh Phúc đã mời LS Khôi đến làm việc nhằm làm rõ nội dung tố cáo nhưng theo ông Khôi thì “hôm đó không phải là buổi làm việc mà chỉ là buổi trao đổi nên chưa giải quyết được gì”.
Trong khi đó, LS Khôi vẫn tiếp tục cho rằng: “Sự việc không thể cứ “hủy công văn” là xong. Tôi đề nghị phải xem xét lại trình độ, trách nhiệm cũng như động cơ của cán bộ khi để xảy ra sự việc trên”.
 Báo PLVN sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc về vụ việc này.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.