Vĩnh Phúc: Tai nạn lao động nghiêm trọng tại công trường xây dựng khách sạn 5 sao Grand Victory Tam Đảo

Vĩnh Phúc: Tai nạn lao động nghiêm trọng tại công trường xây dựng khách sạn 5 sao Grand Victory Tam Đảo
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Báo Pháp luật Việt Nam nhận được đơn kêu cứu của anh Cao Văn Hoàng trú tại xã Đạo Trù, huyện Tam Đảo, Vĩnh Phúc về việc con trai anh chưa đủ 15 tuổi bị tai nạn lao động nghiêm trọng nhưng không được giải quyết, bồi thường.

Theo nội dung đơn, con trai anh Hoàng là C.V.H sinh ngày 4/10/2008 có được thuê làm việc tại công trường xây dựng tổ hợp khách sạn 5 sao Grand Victory Tam Đảo. Sáng ngày 4/3, trong quá trình lao động tại đây, cháu H. đã bị ngã và đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Phúc. H. được các bác sỹ chuẩn đoán chấn thương sọ não, tiên lượng xấu, cần phẫu thuật ngay.

Anh Hoàng cho biết, thời gian gần đây anh đi làm ăn ở xa nên không có mặt thường xuyên tại gia đình. H. ở nhà với mẹ, hai mẹ con xảy ra mâu thuẫn nên đã bỏ nhà đi và không hiểu vì sao lại vào làm việc tại công trường khách sạn Grand Victory Tam Đảo. Sau khi H. bị tai nạn, anh Hoàng được đại diện chỉ huy công trường thông báo, ngay lập tức anh chạy về bệnh viện.

Theo anh Hoàng, từ ngày cháu H. nằm viện điều trị đã trải qua 2 lần phẫu thuật nhưng bác sỹ tiên lượng rất xấu. Điều đáng nói, từ H. bị tai nạn đến nay, gia đình không nhận được bất kỳ sự quan tâm thăm hỏi nào của người sử dụng lao động, nhà thầu cũng như chủ đầu tư khách sạn Grand Victory Tam Đảo.

Cháu Huy nằm viện điều trị đã trải qua 2 lần phẫu thuật nhưng tiên lượng rất xấu.Cháu Huy nằm viện điều trị đã trải qua 2 lần phẫu thuật nhưng tiên lượng rất xấu.

Quá bức xúc vì thái độ của những đơn vị liên quan, ngày 17/3/2023, anh Hoàng đã làm đơn trình báo sự việc trên với công an thị trấn Tam Đảo, công an huyện Tam Đảo.

Trao đổi với phóng viên, lãnh đạo Công an Huyện Tam Đảo cho biết, ngày 19/3, đơn vị đã tiếp nhận tin báo của công an thị trấn Tam Đảo về sự việc anh Cao Văn Hoàng trình báo. Sau khi tiếp nhận tin báo, cơ quan CSĐT công an huyện Tam Đảo đã phối hợp chính quyền địa phương tổ chức khám nghiệm hiện trường, xác minh, củng cố hồ sơ theo quy định.

Thông báo tiếp nhận tin báo về tội phạm của Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Tam Đảo.Thông báo tiếp nhận tin báo về tội phạm của Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Tam Đảo.

Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin!

Từ góc độ pháp lý, Luật sư Phạm Thị Nguyệt Tú, Giám đốc Công ty Luật TNHH Thái Hà nhận định: Hiện nay pháp luật đã có những quy định cụ thể về yêu cầu, điều kiện sử dụng lao động dưới 15 tuổi. Theo đó, tại Thông tư số 09/2020/TT-BLĐTBXH của Bộ Lao động, thương binh và Xã hội thì để ký hợp đồng lao động với người chưa đủ 15 tuổi, người có thẩm quyền ký hợp đồng lao động bên phía người sử dụng lao động sẽ phải đáp ứng các điều kiện tại Điều 4 của Thông tư này như: Có phiếu lý lịch tư pháp được cấp không quá 06 tháng kể từ ngày cấp đến ngày giao kết hợp đồng lao động, trong đó không có án tích về hành vi xâm hại trẻ em; Có Bản cam kết chưa từng bị truy cứu trách nhiệm hình sự, xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại trẻ em…

Người sử dụng lao động chưa đủ 15 tuổi phải giao kết HĐ với người lao động và đại diện theo pháp luật của họ theo khoản 1 Điều 145 Bộ Luật lao động 2019. Về công việc, tại Điều 143 Bộ Luật lao động năm 2019 cũng quy định người lao động từ đủ 13 tuổi đến chưa đủ 15 tuổi chỉ làm công việc nhẹ như: Biểu diễn nghệ thuật; Vận động viên thể thao; Lập trình phần mềm…

Đối chiếu vào sự việc, em H. chưa đủ 15 tuổi nhưng được đưa vào làm công việc tại Công trường xây dựng cho thấy có nhiều dấu hiệu bất hợp pháp. Đồng thời, cần xác định rõ bản thân em và đại diện theo pháp của em có được kí HĐLĐ với bên sử dụng lao động không, công việc cụ thể là gì, tại công trường này, ngoài H. còn em nhỏ nào tương tự không… để có cơ sở xác định mức độ vi phạm của cá nhân, tổ chức liên quan. Đặc biệt, về việc H. bị tai nạn lao động, trách nhiệm trước tiên là của người sử dụng lao động bởi điều này cho thấy vấn đề đảm bảo an toàn tại công trường có “lỗ hổng”, thiếu an toàn cho người lao động.

Ngoài ra, cơ quan chức năng cần vào cuộc, điều tra các dấu hiệu cấu thành tội “Vi phạm quy định về sử dụng lao động dưới 16 tuổi” theo Điều 296 Bộ Luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Đọc thêm

Sự việc di dời một số phương tiện ra khỏi dự án Nhiệt điện Vũng Áng 2: Sở Thông tin và Truyền thông Hà Tĩnh thông tin chi tiết

Sự việc di dời một số phương tiện ra khỏi dự án Nhiệt điện Vũng Áng 2: Sở Thông tin và Truyền thông Hà Tĩnh thông tin chi tiết
(PLVN) - Liên quan việc Cty TNHH Hoàng Nguyên Vũng Tàu (Cty Hoàng Nguyên) có đơn cho rằng có dấu hiệu vi phạm khi di dời sà lan Trường Thành 6868 và tàu Trường Thành 08 tại dự án nhà máy Nhiệt điện Vũng Áng 2; Sở Thông tin và Truyền thông (TT&TT) Hà Tĩnh cho biết, theo ý kiến của UBND TX Kỳ Anh; nội dung tố cáo là không có cơ sở.

Tiếp sự việc công dân phản ánh bị cơ quan đăng ký đất đai 'làm khó': Phó Chủ tịch UBND Hà Nội có chỉ đạo

Tiếp sự việc công dân phản ánh bị cơ quan đăng ký đất đai 'làm khó': Phó Chủ tịch UBND Hà Nội có chỉ đạo
(PLVN) - Sau khi tiếp nhận công văn gửi kèm đơn của bà Nguyễn Thị Vân Khánh (ngụ phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm) có nội dung phản ánh Văn phòng Đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Chi nhánh quận Hai Bà Trưng ra quyết định ngăn chặn không phù hợp pháp luật, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội mới có chỉ đạo.

Sự việc dấu hiệu vi phạm trong cấp sổ đỏ tại Thanh Hóa: Văn phòng Đăng ký đất đai yêu cầu kiểm điểm 2 viên chức

Chi nhánh VPĐKĐĐ huyện Đông Sơn. (Ảnh: Nguyễn Tuấn)
(PLVN) - Ông Nguyễn Bá Khương (ngụ xã Đông Tiến, huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa) phản ánh việc cán bộ lập thủ tục, hồ sơ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN) không đúng quy định. Mới đây, Văn phòng Đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Thanh Hóa đã có Văn bản 407/TB-VPĐKĐĐ ngày 22/11/2024 thông báo kết quả giải quyết tố cáo.

Vụ khiếu nại quyết định bồi thường khi thu hồi đất tại Long Biên (Hà Nội): Người dân đề nghị quận sớm thực hiện chỉ đạo của UBND thành phố

UBND quận Long Biên. (Ảnh: Nguyễn Tuấn)
(PLVN) - Mới đây, Báo PLVN nhận được đơn phản ánh của gia đình bà Lại Thị Nghĩa về việc bị thu hồi đất tại số 59 ngõ 565 đường Bát Khối, phường Cự Khối, quận Long Biên để phục vụ giải phóng mặt bằng (GPMB) dự án xây dựng tuyến đường 13,5m nhưng việc bố trí tái định cư (TĐC) chưa phù hợp.

UBND quận Bắc Từ Liêm (Hà Nội): Cần sớm thông tin vấn đề liên quan Dự án Khu đô thị Thành phố giao lưu

UBND quận Bắc Từ Liêm (Hà Nội): Cần sớm thông tin vấn đề liên quan Dự án Khu đô thị Thành phố giao lưu
(PLVN) - Liên quan đến đơn thư của người dân tổ 8, đường Phan Bá Vành, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội cho rằng “Cty CP Đầu tư và Xây dựng quốc tế VIGEBA không thực hiện phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư để thực hiện dự án tại các lô HH2, CT5, NT2 thuộc Khu đô thị Thành phố giao lưu”; Báo PLVN đã chuyển đơn, liên hệ nhiều lần, nhưng chưa nhận được thông tin phản hồi.

Sở Xây dựng Hà Nội: Kiểm tra xác minh phản ánh “tháo dỡ công trình gây hư hại nhà hàng xóm”

Căn nhà ông Cảnh liền kề công trình đang được phá dỡ. (Ảnh: Nguyễn Tuấn)
(PLVN) - Liên quan đơn thư của ông Nguyễn Trọng Cảnh (ngụ ngách 23, ngõ 82, phố Chùa Láng, quận Đống Đa, TP Hà Nội) phản ánh nhà liền kề phá dỡ gây mất an toàn, ảnh hưởng tài sản, kết cấu nhà mình; đại diện Sở Xây dựng cho biết đã thực hiện kiểm tra, xác minh cũng như hỗ trợ UBND quận Đống Đa giải quyết theo thẩm quyền.

Sự việc thu hồi đất thực hiện dự án nuôi trồng thủy sản Cảnh Long (Thanh Hóa): Trả lời của UBND TX Nghi Sơn

Sự việc thu hồi đất thực hiện dự án nuôi trồng thủy sản Cảnh Long (Thanh Hóa): Trả lời của UBND TX Nghi Sơn
(PLVN) - Báo PLVN vừa nhận được Văn bản 4148/UBND-GPMB của UBND TX Nghi Sơn gửi Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa báo cáo, trả lời Báo PLVN về giải quyết đơn thư của ông Lê Ngọc Thách (ngụ tổ dân phố Nam Châu, phường Hải Châu) theo ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh tại Văn bản 11186/UBND-TD ngày 2/8/2024.

Công trình trụ sở TAND huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh): TAND tối cao cho biết 'việc lập dự toán dự án bảo đảm đúng pháp luật'

Công trình trụ sở TAND huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh): TAND tối cao cho biết 'việc lập dự toán dự án bảo đảm đúng pháp luật'
(PLVN) - Liên quan đến phản ánh của bạn đọc cho rằng có dấu hiệu nâng khống hóa đơn trong việc thi công dự án xây dựng mới trụ sở làm việc TAND huyện Kỳ Anh (tỉnh Hà Tĩnh): mới đây, TAND tối cao đã có Văn bản 312/TANDTC-KHTC phản hồi Báo PLVN, cho biết, việc lập dự toán của dự án đã bảo đảm đúng quy định của pháp luật. Chủ đầu tư căn cứ trên kết quả thẩm tra, thẩm định của các bên liên quan để phê duyệt dự toán, tổ chức đấu thầu. Không có dấu hiệu nâng khống giá trong việc lập dự toán xây dựng công trình.

Diễn biến sự việc khiếu nại tại xã Dĩnh Trì (TP Bắc Giang): Trưởng phòng TN&MT nhận định có dấu hiệu giao đất trái thẩm quyền

Một số hộ dân phản ánh sự việc với PV PLVN. (Ảnh: Quốc Anh)
(PLVN) - Như đã thông tin, Báo PLVN nhận được đơn của một số hộ dân tại xã Dĩnh Trì (TP Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang) cho hay: Năm 2001 - 2002, địa phương phát động phong trào cứng hóa đường bê tông nông thôn trên địa bàn. Vì thiếu kinh phí nên địa phương đã lấy đất do thôn và người dân đang quản lý giao cho một số hộ có nhu cầu sử dụng. Điều kiện để được sử dụng đất là phải nộp tiền bằng giá đất ở.

Tiếp vụ thu hồi đất tại TP Bắc Giang: Người dân chỉ mong chính quyền địa phương "giữ lời hứa"

Một phần diện tích đất của người dân thuộc diện thu hồi bị xác định là đất nông nghiệp. (Ảnh: Gia Hải).
(PLVN) - Liên quan đến việc thu hồi đất, giải phóng mặt bằng (GPMB) để thực hiện dự án Khu đô thị cạnh tỉnh lộ 299 và đường trục chính đô thị phía nam, nhiều người dân tại xã Dĩnh Trì, TP Bắc Giang mong muốn địa phương “giữ lời hứa”, xác định đúng loại đất để được đảm bảo quyền lợi.

Sự việc hộ dân mở lối đi thứ 2 tại Hà Nội: Huyện ủy Gia Lâm giao UBND huyện xác minh, giải quyết

Sự việc hộ dân mở lối đi thứ 2 tại Hà Nội: Huyện ủy Gia Lâm giao UBND huyện xác minh, giải quyết
(PLVN) - Mới đây, Báo Pháp luật Việt Nam (PLVN) có bài phản ánh việc ông Nguyễn Xuân Hoa và Nguyễn Xuân Nho (ngụ số 4, số 6 ngách 8/74 đường Dương Đình, xã Dương Xá, huyện Gia Lâm, TP Hà Nội) có đơn phản ánh về việc mới đây một cá nhân ngụ hẻm 8/64/1 Dương Đình đã đập tường phía sau nhà cũ, mở lối đi vào ngách 8/74 đường Dương Đình có dấu hiệu chưa phù hợp quy định.