Vĩnh Phúc: Kiện người này, xử…người khác?

(PLO) - Theo Quyết định của TAND TP Vĩnh Yên (Vĩnh Phúc), việc xét xử vụ án dân sự về tranh chấp Hợp đồng chuyển nhượng thỏa thuận góp sẽ diễn ra ngày 31/8/2015. Phút chót nhận quyết định, nguyên đơn mới “tá hỏa” khi thấy Tòa định xử tranh chấp của mình với người khác, không phải người mình đã khởi kiện…
Tiền - đất
Nguyên đơn - bà Nguyễn Thị Xuân, Giám đốc Cty Ngọc Yến – có quan hệ quen biết, làm ăn với bà Nghiêm Thị Minh Thúy, làm việc tại một Ngân hàng thương mại. Trong một lần nhờ bà Thúy vay vốn, bà Xuân nhận lời mua lại quyền góp vốn mua ô đất ODT47 thuộc Trung tâm thương mại Bình Xuyên (Vĩnh Phúc) giá 747 triệu đồng của bà Thúy. Để thực sự là người sở hữu lô đất này, bà Xuân còn phải nộp cho chủ đầu tư hơn 1,3 tỷ đồng nữa theo tiến độ quy định.
Điều đáng bàn là, thỏa thuận góp vốn mua lô đất trên chỉ đứng tên ông Phạm Tiên Quýnh - chồng bà Thúy; ông Quýnh ủy quyền bằng miệng cho bà Thúy ký vào biên bản thỏa thuận góp vốn và phiếu thu tiền. 
Ngày 15/4/2011, bà Xuân nhận chuyển nhượng biên bản thỏa thuận góp vốn, chuyển cho bà Thúy 747 triệu đồng, cầm về “Giấy chuyển nhượng biên bản thỏa thuận góp vốn” ký giữa mình với bà Thúy nhưng trong giấy này, bà Thúy lại ký và ghi tên ông Quýnh!
Các bên hòa giải nhưng không thành
Các bên hòa giải nhưng không thành 
Mất tiền, không… nhà đất
Đến khi bà Xuân cần lấy nhà, đến hỏi thì mới biết lô ODT47 đã được chủ đầu tư thanh lý hợp đồng từ lâu. Trả lời cơ quan công an, chủ đầu tư cho biết: Đã nhiều lần gọi ông Quýnh đến thực hiện góp vốn theo các đợt đã thỏa thuận nhưng ông Quýnh không đến. 
Ngày 24/1/2013, ông Quýnh, bà Thúy và bà Xuân gặp chủ đầu tư đề nghị hoàn tất thủ tục chuyển nhượng quyền góp vốn. Tuy nhiên, chủ đầu tư yêu cầu ông Quýnh thực hiện góp vốn đợt 2 và 3 rồi mới được làm các thủ tục tiếp theo. Sau đó, chủ đầu tư đã 3 lần gửi thông báo yêu cầu thanh toán tiền đợt 2, 3 và tiền xây nhà thô như biên bản thỏa thuận song ông Quýnh cũng không đến, buộc chủ đầu tư phải hủy bỏ biên bản thỏa thuận góp vốn với ông Quýnh, thanh lý và làm hợp đồng chuyển nhượng lô đất cho người khác.
Đến đây, thì bi kịch đã quá rõ với bà Xuân: Bỏ gần 800 triệu “mua” một “Giấy chuyển nhượng biên bản thỏa thuận góp vốn” chứ không phải là lô đất biệt thự diện tích 115m2!
Cơ quan công an cho rằng, đây là tranh chấp dân sự
Cơ quan công an cho rằng, đây là tranh chấp dân sự 
Kiện ai, xử ai?
Bà Xuân – nguyên đơn – sau những phiên hòa giải ở Tòa không thành, đã khởi kiện đích danh bà Nghiêm Thị Minh Thúy bởi bà Thúy chuyển cho mình “Biên bản thỏa thuận góp vốn” và phiếu thu tiền đợt 1 bản gốc; cũng là người nhận gần 800 triệu tiền chuyển nhượng.
Thế nhưng, rắc rối ở chỗ, việc chuyển nhượng lại được lập thành văn bản, được bà Thúy ký bằng tên chồng – ông Quýnh. Giao dịch với ai thì kiện người ấy, nhưng mọi tài liệu của vụ việc đều gắn với tên ông Quýnh nên bởi thế mà TAND TP Vĩnh Yên dù muốn dù không vẫn phải triệu gọi ông Quýnh với tư cách bị đơn? 
Nếu xác định xử tranh chấp giữa bà Xuân với ông Quýnh, nhưng ông Quýnh phủ nhận chữ ký thì Tòa căn cứ vào đâu để tuyên xử? Và nếu không xác định được trách nhiệm liên quan của ông Quýnh, thì quyền lợi hợp pháp của bà Xuân thôi đành mất trắng? 
Thiết nghĩ, mấu chốt của vụ việc chính là quan hệ vợ chồng giữa ông Quýnh – bà Thúy. Phải có sự thỏa thuận, đồng tình của ông Quýnh thì bà Thúy mới có được các giấy tờ gốc, mới dám ký thay tên chồng. Ngược lại, nếu ông Quýnh phủ nhận trách nhiệm, thì phải đặt câu hỏi “có hay không hành vi lừa đảo” với bà Thúy khi đã nhận hàng trăm triệu đồng rồi đẩy người mua vào cảnh “buôn vịt trời”… 
Hy vọng, TAND TP Vĩnh Yên sẽ công tâm, khách quan để giải quyết dứt điểm vụ việc hy hữu này. Báo PLVN sẽ tiếp tục theo dõi, phản ánh đến bạn đọc./.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.