Vĩnh Phúc: Cần làm rõ việc người dân bị “ngâm” hồ sơ xin cấp sổ đỏ

Hộ ông Doanh làm hồ sơ xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất gửi đến UBND xã Thanh Vân nhưng bị "ngâm" kéo dài.
Hộ ông Doanh làm hồ sơ xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất gửi đến UBND xã Thanh Vân nhưng bị "ngâm" kéo dài.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) -  Ông Phan Văn Doanh gửi đơn đến Tòa án nhân dân huyện Tam Dương khởi kiện UBND xã Thanh Vân về hành vi hành chính trong thực hiện xác nhận hồ sơ đăng ký cấp sổ đỏ vì hồ sơ bị ngâm quá thời hạn.

Bức xúc vì cán bộ xã vô cảm

Ông Phan Văn Doanh cho biết, thủ tục cấp sổ đỏ hiện nay vẫn còn tình trạng “một cửa nhiều khóa, một cổ nhiều tròng”, gây khó khăn, phiền hà cho người dân.

Cụ thể, ông Doanh phản ánh, từ năm 2019, gia đình ông làm hồ sơ xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) với diện tích khoảng 3.600 m2 tại thôn Xuân Mới. Đất do gia đình khai hoang từ trước năm 1993 gửi đến UBND xã Thanh Vân.

Tuy nhiên, hết thời hạn xác nhận đơn và hoàn thiện hồ sơ nhưng cán bộ xã Thanh Vân không trả lời về tình trạng hồ sơ đã nộp. Cách làm này thể hiện cán bộ UBND xã Thanh Vân chưa tuân thủ đúng quy định pháp luật trong tiếp nhận, xử lý hồ sơ đăng ký cấp sổ đỏ, làm ảnh hưởng lớn đến quyền lợi chính đáng của gia đình ông.

Tình trạng cán bộ UBND xã Thanh Vân vô cảm cũng được ông Doanh chỉ ra và cho rằng đó là “những con sâu làm rầu nồi canh”.

“Trong hồ sơ có số điện thoại liên hệ, nếu hộ gia đình tôi thiếu hồ sơ thì phải thông báo ngay qua số điện thoại. Vậy mà đợi đến hết thời hạn xác nhận đơn và hoàn thiện hồ sơ cho công dân nhưng cán bộ xã Thanh Vân không những không hoàn thiện mà còn không trả lời về tình trạng hồ sơ đã nộp, bảo sao người dân không bức xúc”, ông Doanh cho biết.

Nhận thấy quyền lợi hợp pháp của gia đình không được giải quyết, ngày 14/9/2019 ông Doanh đã gửi đơn đến Tòa án nhân dân huyện Tam Dương khởi kiện về hành vi hành chính đối với UBND xã Thanh Vân và yêu cầu “UBND xã Thanh Vân chấm dứt hành vi hành chính; trả kết quả thủ tục đăng ký, đề nghị cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lần đầu cho gia đình”.

Từ đơn khởi kiện của ông Doanh, Tòa án nhân dân huyện Tam Dương đã tổ chức buổi làm việc với các đương sự. Tại buổi làm việc này, ông Nguyễn Hồng Thủy, Phó chủ tịch UBND xã Thanh Vân và ông Nguyễn Văn Toàn, cán bộ địa chính xã Thanh Vân thừa nhận việc không trả lời công dân là trái với quy định pháp luật và đề nghị gia đình ông Doanh rút đơn, UBND xã sẽ xem xét hồ sơ của gia đình ông luôn.

Chính vì tin tưởng vào “cam kết” của đại diện UBND xã Thanh Vân, gia đình ông Doanh đồng ý rút đơn.

Sau đó, ngày 24/7/2020, Chủ tịch UBND xã Thanh Vân Bùi Quốc Việt ra văn bản số 132/HC-UBND về việc không xác nhận đơn đăng ký cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất đối với hồ sơ của ông Doanh với lí do “thửa đất nhà ông Doanh đăng ký thuộc quỹ đất công ích do UBND xã quản lý, không đủ điều kiện cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất theo khoản 2, điều 19, Nghị định số 43/NĐ-CP (ngày 15/5/2014) của Chính phủ”.

Điều đáng bàn, văn bản số 132/HC-UBND không đưa ra căn cứ chứng minh nguồn gốc đất của hộ ông Doanh là “đất công ích”. Do đó, gia đình ông Doanh một lần nữa gửi đơn kiện lên Tòa án huyện Tam Dương với yêu cầu uyên hủy văn bản số 132/HC-UBND của UBND xã Thanh Vân và đề nghị UBND xã Thanh Vân hoàn thiện hồ sơ xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với thửa đất của gia đình ông”.

Chuyện đùa như thật, lại một lần nữa, trong buổi làm việc ngày 6/4/2021, tại Tòa án nhân dân huyện Tam Dương, đại diện UBND xã Thanh Vân là ông Nguyễn Hồng Thủy vẫn “kịch bản cũ” - nhận sai và khắc phục bằng cách, UBND xã Thanh Vân hủy bỏ văn bản số 132/HC-UBND; đồng thời, cho gia đình ông Doanh.

Với hi vọng, lần này sẽ được xã Thanh Vân nghiêm chỉnh thực hiện giải quyết hồ sơ xin cấp sổ đỏ, ông Doanh chấp nhận rút đ đề nghị ông Doanh rút đơn để UBND xã tiếp tục hoàn thiện hồ sơ, đồng ý thực hiện các thủ tục thuộc thẩm quyền để hoàn thiện hồ sơ xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đấtơn. Từ đó, Tòa án nhân dân huyện Tam Dương ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính nêu trên.

Tuy nhiên, đến nay, đã hơn ba tháng, UBND xã Thanh Vân vẫn “ngâm” hồ sơ và không có bất cứ thông báo nào đến ông Doanh. Quá sốt ruột, hộ ông Doanh lại phải chủ động lên UBND xã để hỏi về hồ sơ xin cấp sổ đỏ và càng bức xúc hơn khi nhận phản hồi thờ ơ của xã Thanh Vân “không tìm thấy hồ sơ”. Thế là, ông Doanh lại “ngậm đắng nuốt cay”, mất công mất việc để lên UBND xã làm việc, cung cấp các thông tin về thửa đất, tài liệu giấy tờ, danh mục hồ sơ đã nộp.

Quyền lợi của người dân và pháp luật ở đâu?

Trao đổi với phóng viên, Chủ tịch UBND xã Thanh Vân Bùi Quốc Việt lý giải: “Vụ việc của hộ ông Doanh, xã đang làm chứ không phải không làm. Tôi giao việc này cho Phó chủ tịch xã là ông Nguyễn Hồng Thủy để cung cấp thông tin đầy đủ”.

Khi phóng viên liên hệ làm việc, Phó Chủ tịch xã Nguyễn Hồng Thủy lại một mực khẳng định: “Tôi chưa nhận được thông báo của Chủ tịch về việc trao đổi này, nên hẹn sang tuần sau làm việc”.

Theo Luật sư Nguyễn Văn Hưng, Giám đốc Công ty Luật TNHH MTV Thái Hưng thì “quyết định số 1830/QĐ-CT ngày 6/7/2015 của UBND tỉnh Vĩnh Phúc, quy định thời gian thực hiện thủ tục đăng ký và cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất lần đầu, thời hạn giải quyết trong 30 ngày kể từ ngày nhận hồ sơ hợp lệ, trong đó thời gian giải quyết ở UBND cấp xã không quá 10 ngày làm việc. Căn cứ vào quyết định này của UBND tỉnh Vĩnh Phúc, hành vi của UBND xã Thanh Vân hiện nay đang vi phạm các quy định của pháp luật”.

Luật sư Nguyễn Văn Hưng phân tích cụ thể, từ ngày 6/4/2021 đến nay đã hơn 3 tháng, nhưng UBND xã Thanh Vân vẫn chưa hoàn thiện hồ sơ cho công dân, trong khi quy định của pháp luật hiện hành chỉ là 10 ngày làm việc.

Tình trạng cố tình kéo dài và gây khó khăn cho công dân thể hiện việc người đứng đầu UBND xã là Chủ tịch Bùi Quốc Việt buông lỏng quản lý, thiếu trách nhiệm trong chỉ đạo cán bộ cấp dưới, không thực hiện đúng nhiệm vụ quyền hạn của Chủ tịch UBND cấp xã theo quy định tại điều 36, Luật tổ chức chính quyền địa phương.

“Đáng nói hơn nữa, Phó Chủ tịch UBND xã Thanh Vân được Chủ tịch UBND xã ủy quyền đại diện cho UBND xã, tại hai buổi làm việc với Tòa án nhân dân huyện Tam Dương đều hứa hoàn thiện hồ sơ, nên hộ ông Doanh rút đơn kiện. Tuy nhiên, lời hứa của ông Thủy tại tòa án chỉ là hứa cho có, là coi thường pháp luật", Luật sư Hưng nói.

Việc ông Doanh làm hồ sơ xin cấp quyền sử dụng đất là một thủ tục hành chính đơn giản nhưng UBND xã Thanh Vân liên tiếp kéo dài, làm ảnh hưởng tới quyền lợi hợp pháp của công dân, gây ra tâm lý hoang mang, thiếu tin tưởng của người dân vào chính quyền địa phương. Vấn đề này cần được cơ quan chức năng tỉnh Vĩnh Phúc và cơ quan liên quan vào cuộc làm rõ, đảm bảo quyền lợi chính đáng của người dân; xử lý nghiêm cán bộ, đơn vị liên quan có hành vi vi phạm pháp luật gây khó khăn, phiền hà đối với việc xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của người dân.

Báo PLVN sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.