Vĩnh Phúc: Ban quản lý dự án đầu tư và xây dựng thành phố Phúc Yên “be” thầu?

(PLVN) -Mặc dù đăng thông báo mời đấu thầu rộng rãi trong nước các gói thầu xây dựng đường giao thông trên địa bàn, nhưng khi nhà thầu từ các nơi đến mua hồ sơ mời thầu (HSMT) thì cả một tập thể, từ lãnh đạo cho đến cán bộ, nhân viên của Ban quản lý dự án đầu tư và xây dựng thành phố Phúc Yên (BQLDA)  có những biểu hiện trốn tránh việc phát hành HSMT ra bên ngoài.

Vĩnh Phúc: Ban quản lý dự án đầu tư và xây dựng thành phố Phúc Yên “be” thầu?

Một số doanh nghiệp xây dựng phản ánh tới báo Pháp luật Việt Nam rằng họ đã mất rất nhiều thời gian, công sức đi lại nhưng vẫn không thể mua được HSMT các gói thầu thuộc Dự án đường tránh Xuân Hòa và đường tránh Phúc Yên, giai đoạn I do BQLDA đầu tư và xây dựng thành phố Phúc Yên làm chủ đầu tư do cán bộ phụ trách bán hồ sơ luôn vắng mặt tại cơ quan.

Những ghi nhận bằng hình ảnh của phóng viên tại BQLDA đầu tư và xây dựng thành phố Phúc Yên trong quá trình cùng các nhà thầu đi mua hồ sơ cho thấy những phản ánh tiêu cực “thông thầu” tại cơ quan này là có cơ sở. 

Ngày 06/12/2018, phóng viên cùng nhân viên một số công ty xây dựng có mặt tại BQLDA đầu tư và xây dựng thành phố Phúc Yên (địa chỉ tại số 145 đường Trần Hưng Đạo, TP. Phúc Yên). Nữ nhân viên văn thư tại đơn vị này cho biết, người phụ trách bán hồ sơ các gói thầu trên là anh Nguyên, hiện đang đi vắng, đồng thời cho số điện thoại của anh Nguyên để liên lạc (số điện thoại 0974.612XXX). Tuy nhiên, các đơn vị gọi nhiều lần nhưng anh này không nghe máy, nhắn tin cũng không phản hồi. 

Vĩnh Phúc: Ban quản lý dự án đầu tư và xây dựng thành phố Phúc Yên “be” thầu? ảnh 1

Chầu chực hết buổi sáng, các đơn vị đi mua hồ sơ vẫn không gặp được anh Nguyên. Theo lời những nhân viên trong BQLDA thì anh này ra công trường và không biết khi nào mới về. Cực chẳng đã, đại diện doanh nghiệp đã phải lên phòng ông Đỗ Phi Điệp, Phó BQLDA phản ánh và đề nghị giúp đỡ. Tuy nhiên, ông Điệp lại hướng dẫn các đơn vị quay xuống gặp văn thư và người phụ trách bán hồ sơ chứ không có động thái giúp đỡ gì. Biết ở lại cũng không mua được hồ sơ, phóng viên cùng các đơn vị đành ra về.

Ngày hôm sau, 07/12/2018, các đơn vị đi mua HSMT một lần nữa có mặt tại BQLDA nhưng lần này vẫn không gặp được anh Nguyên. Nhân viên trong Ban cho biết anh Nguyên "đi họp". Khi đó, trong vai trò là đơn vị mua hồ sơ mời thầu, phóng viên gọi điện thoại nhiều lần nhưng anh Nguyên không lần nào nghe máy. Không có cách nào khác, các đơn vị tiếp tục lên gặp ông Điệp đề nghị giải quyết việc bán hồ sơ thầu. Tuy nhiên, lấy lý do không phải công việc mình phụ trách, ông Điệp chỉ các đơn vị sang gặp hai phó Ban khác ở phòng bên. 

Lúc này, một trong hai phó Ban là ông Nguyễn Tiến Anh có mặt trong phòng, thế nhưng khi các đơn vị đưa ra lời đề nghị thì ông Tiến Anh lại “đá bóng” trách nhiệm bán HSMT sang cho một Phó Ban khác là ông Khuê. Trong khi ông Khuê được cho là đi họp, không có mặt tại cơ quan. Gọi điện cho ông Khuê nhiều lần (số điện thoại 0912.047XXX), ông này không nghe máy.

Quyết tâm theo đuổi vụ việc và nhằm ghi nhận một cách rõ nét những biểu hiện “thông thầu”, ngày 10/12/2018, phóng viên cùng các nhà thầu một lần nữa đến BQLDA đầu tư và xây dựng thành phố Phúc Yên. Lần này thì gặp được ông Khuê tại phòng làm việc, ông Khuê thừa nhận mình là Phó Ban, phụ trách các gói thầu mà các đơn vị đang muốn mua hồ sơ để tham gia đấu thầu. 

Những tưởng sau nhiều ngày đi lại, chờ chực và gặp được trực tiếp lãnh đạo phụ trách của BQLDA thì cuối cùng cũng sẽ mua được HSMT, nhưng rồi vẫn cùng một “kịch bản”. Ông Khuê đề nghị các đơn vị đợi, làm việc với anh Nguyên chứ ông không trực tiếp bán HSMT, trong khi anh Nguyên vẫn tiếp tục né tránh, không có mặt ở cơ quan khi có người đến mua hồ sơ, gọi điện thoại thì không nghe máy.

Biết chắc không thể mua được HSMT và những lý do mà lãnh đạo, nhân viên BQLDA này đưa ra chỉ là dối trá nhằm trốn tránh việc phát hành HSMT, phóng viên cùng các đơn vị đi mua hồ sơ đã gặp và làm việc với Chánh văn phòng UBND thành phố Phúc Yên, phản ánh tường tận hành vi vi phạm Luật Đấu thầu diễn ra tại BQLDA đầu tư và xây dựng thành phố Phúc Yên ngay sau đó.

Vĩnh Phúc: Ban quản lý dự án đầu tư và xây dựng thành phố Phúc Yên “be” thầu? ảnh 2
Chánh văn phòng UBND TP. Phúc Yên tiếp nhận phản ánh từ các đơn vị đi mua HSMT 

Những gì đang diễn ra tại Ban quản lý dự án đầu tư và xây dựng thành phố Phúc Yên mà phóng viên chứng kiến đã nói lên sự thật mà doanh nghiệp phải đối mặt khi đi mua hồ sơ dự thầu. Việc này sẽ được giải thích như thế nào cho thỏa đáng? Phải chăng, đã có sự thông thầu giữa chủ đầu tư với một nhà thầu được chọn từ trước nên chủ đầu tư đã ém hồ sơ bằng "kỹ thuật" cán bộ đi vắng? Nếu cán bộ Ban quản lý dự án đầu tư và xây dựng thành phố Phúc Yên đi vắng thật thì rõ ràng họ cũng đã không làm đúng công vụ, gây ảnh hưởng đến lợi ích của nhà nước và xứng đáng bị xem xét xử lý kỷ luật.

Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục phản ánh vụ việc.

Quốc Anh
Cùng chuyên mục

Đọc thêm

Na Rì, Bắc Kạn: Một vụ thu giữ lâm sản có dấu hiệu không đúng quy định

Số lượng lớn ván bóc bị tạm giữ bị xuống cấp, hư hỏng nghiêm trọng.
(PLVN) -  Phản ánh đến Báo PLVN, anh Trần Đăng Kiên (trú thị trấn Na Rì, tỉnh Bắc Kạn) cho rằng Hạt Kiểm lâm Na Rì khi tạm giữ lâm sản của gia đình anh có dấu hiệu chưa thực hiện đúng các quy định như không ghi rõ chủng loại, tình trạng lâm sản trong biên bản thu giữ. Đến nay sau nhiều tháng bị thu giữ, số lâm sản có dấu hiệu hư hỏng nặng.

Hà Nội: Đầu tư hàng tỷ đồng kinh phí chăm sóc, cây xanh và thảm cỏ vẫn nhếch nhác khó tin

Hà Nội: Đầu tư hàng tỷ đồng kinh phí chăm sóc, cây xanh và thảm cỏ vẫn nhếch nhác khó tin
(PLVN) - Trong thời gian qua, TP Hà Nội đã bỏ ra hàng tỷ đồng để hiện việc duy trì cây xanh, thảm cỏ, vườn hoa trên địa bàn TP Hà Nội nhưng thực tế thì cây xanh, thảm cỏ trong các đô thị vẫn nhếch nhác đến khó tin, thậm chí cây xanh được trồng ở các tuyến đường còn có nguy cơ gây mất an toàn giao thông.

Hải Phòng: Quy hoạch “treo” biến đất ở của dân thành đất công cộng

Hải Phòng: Quy hoạch “treo” biến đất ở của dân thành đất công cộng
(PLVN) - Quy hoạch tỷ lệ 1/2000 quận Ngô Quyền đến năm 2025 được UBND TP Hải Phòng phê duyệt năm 2013 đã biến nhiều diện tích đất ở của người dân thành đất công cộng, không thể xây dựng nhà ở. Điều đáng nói, các khu đất này người dân đã mua đất làm nhà ở theo dự án được phê duyệt của Thủ tướng Chính phủ.

Vĩnh Phúc: Dân kêu khổ vì con đường đầu tư gần 90 tỷ đồng vừa làm xong đã hỏng

Tuyến đường tỉnh ĐT.307 từ trung tâm thị trấn Lập Thạch (tỉnh Vĩnh Phúc) đi tỉnh Tuyên Quang mới thi công xong đã hỏng phải đào lên làm lại.
(PLVN) -  Không hiểu vì lý do thi công ẩu hay do sự tàn phá của các phương tiện vận tải chở đá trọng tải lớn mà nhiều đoạn trên tuyến đường tỉnh 307 tỉnh Vĩnh Phúc đoạn từ ngã 3 xã Nhạo Sơn đi xã Đồng Quế, xã Quang Yên, huyện Sông Lô đi tỉnh Tuyên Quang (đoạn km16+500 – km26+140) khi được Công ty cổ phần đầu tư xây dựng Bảo Quân vừa mới thi công, thực hiện xong thì đã hư hỏng, khiến người dân địa phương bức xúc.

Vi phạm sửa 7 trường học ở Củ Chi: Đề nghị truy tố thêm bị can

Trường Tiểu học Tân Phú Trung, một trong 7 đơn vị liên quan vụ án.
(PLVN) - Liên quan vụ sai phạm xảy ra tại 7 trường học trên địa bàn huyện Củ Chi, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP HCM vừa hoàn tất kết luận điều tra bổ sung, chuyển hồ sơ sang VKSND cùng cấp đề nghị truy tố bị can Lê Thị Thanh Tuyền (nguyên Chánh Thanh tra Sở Tài chính TP HCM, nguyên Trưởng phòng Tài chính - Kế hoạch thuộc UBND huyện Củ Chi) và 4 bị can khác cùng về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

TP Hồ Chí Minh: Vì sao lãnh đạo Sở Xây dựng bị đề nghị kiểm điểm?

Trụ sở Sở Xây dựng TP Hồ Chí Minh.
(PLVN) - Theo Thanh tra TP Hồ Chí Minh, quá trình quản lý trong giai đoạn 2018, 2019, Giám đốc Sở Xây dựng đã có nhiều tồn tại, khuyết điểm trong thẩm định, quyết định đầu tư dự án công trình dân dụng, công nghiệp sản xuất vật liệu có sử dụng nguồn vốn ngân sách và các dự án đầu tư xây dựng khác.

Dấu hiệu sai phạm trong quản lý, sử dụng đất tại Hải Phòng: Bài 2 - Việc lấn kênh có được “chống lưng”?

Công trình làm ảnh hưởng tiêu thoát nước khiến dư luận bất bình.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh, hiện trên địa bàn thôn 5, xã Bắc Sơn, huyện An Dương, Hải Phòng đang tồn tại công trình xây dựng nhà xưởng xâm phạm vào phạm vi bảo vệ kênh tiêu nước Hoàng Lâu. Không hiểu vì sao, chính quyền địa phương vẫn chưa kiên quyết xử lý dứt điểm vi phạm này, gây bức xúc trong nhân dân?!

Vụ kiện kéo dài ở TP Phủ Lý, Hà Nam: Đề xuất giải quyết khó khăn về nhà ở cho người khiếu nại

Khiếu nại của ông Thành liên quan đến việc thu hồi, giải phóng mặt bằng dự án cầu Châu Giang.
(PLVN) - Báo cáo Thủ tướng Chính phủ, UBND tỉnh Hà Nam khẳng định việc giải quyết khiếu nại của người dân là đảm bảo đúng quy định pháp luật. Tuy nhiên, do người khiếu nại là đối tượng chính sách, có khó khăn về chỗ ở nên tỉnh này đề xuất hướng giải quyết cho hộ này một lô đất theo hình thức giao đất có thu tiền sử dụng đất không thông qua đấu giá.

Hà Nội: Cần làm rõ việc cấp sổ đỏ không đúng đối tượng tại số 38 Quảng Khánh ?

Hà Nội: Cần làm rõ việc cấp sổ đỏ không đúng đối tượng tại số 38 Quảng Khánh ?
(PLVN) - Ông Phạm Ngọc Lâm, sinh năm 1966, trú tại phường Đội Cấn, quận Ba Đình, Hà Nội cho biết, ông là người có quyền sử dụng hợp pháp tại thửa đất số 95 (IP) tờ bản đồ số 52 tại phường Quảng An, quận Tây Hồ, Hà Nội. Thế nhưng, mảnh đất này lại được UBND Quận Tây Hồ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho cá nhân khác.

Công ty CP Phát triển Nhà & Xây dựng Tây Hồ cản trở PV tác nghiệp

Công ty CP Phát triển Nhà & Xây dựng Tây Hồ
(PLVN) - Mới đây, PV Báo PLVN nhận được phản ánh của bà Nguyễn Thị Nhung (ngụ Hà Nội) về một số bất thường trong Đại hội Cổ đông thường niên các năm 2019, 2020, nhiệm kỳ 2021 - 2026 và dấu hiệu vi phạm trong thực hiện Dự án khu Đô thị Quế Võ I (xã Phương Mao, Quế Võ, Bắc Ninh) của Công ty CP Phát triển nhà và Xây dựng Tây Hồ (Cty).