Viện kiểm sát đề nghị mức án cho các bị cáo trong vụ An Lư từ 20 đến 26 năm tù

Ngoài những sai phạm trong việc thu hồi đất nông nghiệp, san lấp, xét duyệt, thu tiền sử dụng đất của 86 hộ tại khu Sáu Phiên, nằm trong quy hoạch khu đô thị mới Bắc Sông Cấm, các bị cáo còn khai nhận sai phạm trong việc hợp thức hóa quyền sử dụng đất cho 62 hộ dân không đúng quy định pháp luật; tự ý thu hồi và cấp đất nông nghiệp cho 21 hộ làm nhà ở trái phép tại khu Rộc và sai phạm trong tổ chức đấu thầu quyền sử dụng đất, thanh lý tài sản gắn liền với đất cũng như trong quản lý các công trình xây dựng, quản lý tài chính, ngân sách của địa phương.

Kết thúc phần xét hỏi công khai, căn cứ vào lời khai của các bị cáo, các nhân chứng và những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, kiểm sát viên Đinh Xuân Nhật, người giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo với tội danh lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, đề nghị mức án với từng bị cáo: Phong từ 6 đến 7 năm tù, các bị cáo Hồng, Ba, Chua, Hớp từ 3 đến 4 năm tù, bị cáo Hỡi từ 2 đến 3 năm tù.

Bào chữa cho các bị cáo, các luật sư đều cho rằng các bị cáo đều có những sai phạm nhất định trong quản lý đất đai, quản lý tài chính, ngân sách công trình xây dựng, nhưng phải xem xét đến mức độ vi phạm, có hay không động cơ vụ lợi và những nguyên nhân khách quan, trong đó có một phần trách nhiệm của các cán bộ lãnh đạo UBND, HĐND huyện Thủy Nguyên. Khi HĐND xã ra Nghị quyết, UBND xã triển khai việc thu hồi, san lấp, xét cấp đất tại khu Sáu Phiên, các bị cáo chưa biết rõ về quyết định quy hoạch Bắc Sông Cấm, mốc giới quy hoạch tại xã An Lư. Từ việc thiếu thông tin nên dẫn tới những sai phạm của cán bộ xã và do trình độ nhận thức, trước những bức xúc của nhân dân mới “vượt rào” mà không lường trước được hậu quả. Ngoài ra, về số liệu thất thoát các công trình xây dựng phúc lợi tại xã An Lư có sự chênh lệch giữa kết luận điều tra và bản cáo trạng của Viện kiểm sát.

Tuy nhiên, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm, khẳng định hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội lợi dụng chức vụ quyền hạn, thu tiền sử dụng đất của các hộ dân là rất lớn, nhưng các bị cáo không nộp vào ngân sách mà lập quỹ đen, sử dụng vì vụ lợi và động cơ cục bộ  địa phương, gây thiệt hại cho lợi ích Nhà nước, quyền lợi hợp pháp của công dân. Việc đặt ra mức giá thu tiền sử dụng đất theo các bị cáo khai chênh lệch so với giá thị trường từ 15 đến 20 triệu đồng, trong đó nhiều trường hợp được cấp đất là người nhà của bị cáo. Những sai phạm liên quan đến đất đai của các bị cáo trong việc thu hồi đất nông nghiệp, xét giao đất, thu tiền sử dụng đất là đã rõ, lý do các bị cáo nêu không nắm được quy hoạch chi tiết chỉ là tình tiết để xét tăng nặng thêm. Về số liệu tính toán việc thất thoát từ các công trình xây dựng được nêu trong bản cáo trạng là chính xác, không chỉ dựa theo kết luận điều tra mà còn căn cứ vào nhiều tài liệu khác có trong hồ sơ. Việc đề nghị mức án đều được xem xét đến nguyên nhân, điều kiện khách quan dẫn đến hành vi phạm tội với từng bị cáo.

Sáng 29-10, Hội đồng xét xử sẽ tuyên án./.