Việc quản lý đất bị phản ánh “chưa chặt chẽ” tại Ba Chẽ (Quảng Ninh): Phản hồi của Chủ tịch UBND xã Đạp Thanh

Ảnh minh họa
Ảnh minh họa
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Mới đây, phản ánh đến Báo PLVN, một số người dân xã Đạp Thanh (huyện Ba Chẽ, tỉnh Quảng Ninh) cho rằng, năm 2019, địa phương tổ chức bán đấu giá đất ở; quá trình đấu giá dấu hiệu chưa minh bạch, khách quan; khi chỉ một số cán bộ xã làm hồ sơ tham dự, người dân không biết được thông tin để tham gia.

Còn có ý kiến cho rằng đất công nằm cạnh trụ sở UBND xã bị cho thuê trái mục đích. UBND huyện hỗ trợ cho UBND xã Đạp Thanh khoản kinh phí hàng năm để xử lý rác thải; nhưng không thấy nhân công cho rác vào lò đốt mà thậm chí chôn rác tại chỗ. Sân bóng địa phương và nhà bếp tập thể có từ nhiều năm trước bị một số cá nhân sử dụng trái mục đích, thu lợi cá nhân.

Trả lời những nội dung trên, ông Đồng Nguyên Khánh, Chủ tịch UBND xã cho hay: “Về đấu giá đất, xã đã báo cáo lên cấp trên. Trong đấu giá đã thuê đơn vị tư vấn làm theo quy trình, quy định; danh sách trúng thầu được công khai trên mạng. Ngày xưa khu đất ấy đằng sau là nghĩa trang nên không ai mua. Người đấu giá có cả cán bộ xã, có cả người dân”.

Với khu đất công cạnh UBND xã, ông Khánh cho biết đất này “là của công đoàn và không có việc bán đất”.

Với việc xử lý rác thải, ông Khánh thông tin, theo Nghị quyết của HĐND tỉnh, thì huyện cấp cho mỗi xã tính theo nhân khẩu, với mức tiền mỗi nhân khẩu 100 ngàn đồng. “Xã có 2.484 nhân khẩu, mỗi năm huyện cấp tiền thuê thu gom xử lý rác. Một số loại rác thải rắn, nguy hại thì không thể đốt, mà phải chôn. Ngày xưa không có lò rác thì chia cho mỗi thôn 5 -10 triệu đồng, thôn tự lo, tự đốt. Bây giờ làm theo tiêu chí nông thôn mới, nên phải xử lý theo quy định. Riêng việc đầu tư lò đốt hết mấy tỷ đồng để xử lý rác thải. Vừa rồi, có bên môi trường về kiểm tra, nên việc khiếu nại là sai”, ông Khánh nói

Về vấn đề sân bóng, ông Khánh nói: “Sân bóng cần theo tiêu chí về nông thôn mới. Xã lấy ý kiến người dân, kêu gọi xã hội hoá, để làm sân bóng cỏ nhân tạo. Vận động mãi, có 1 DN đầu tư, nhưng họ chỉ đầu tư 1/3 sân, còn 2/3 vẫn là sân đất. Xã chỉ thu tiền trông nom, không thu tiền khác. Việc thu tiền điện, nước, vì người chơi đá bóng cả ban đêm, còn sân đất bình thường vẫn để đó. Vé thu hơn 100 ngàn đồng/1 tiếng đồng hồ. Khi xã có sự kiện gì thì không thu”.

Tin cùng chuyên mục

Ông Lê (bên trái) và con trai nhiều năm nay đề nghị cơ quan chức năng làm rõ sự việc. (Ảnh trong bài: Trần Tiến)

Một vụ khiếu kiện kéo dài liên quan Khu công nghiệp Xuyên Á (Long An): Hai vấn đề cần làm rõ để sớm giải quyết dứt điểm

(PLVN) - Từ nhiều năm nay, cơ quan chức năng huyện Đức Hòa và tỉnh Long An đã tổ chức nhiều cuộc làm việc để giải quyết sự việc giữa ông Trần Văn Lê (nguyên Chủ tịch Hội Nông dân xã Mỹ Hạnh Bắc, SN 1945, ngụ ấp Rừng Dầu, xã Mỹ Hạnh Bắc) với Cty CP Ngọc Phong, liên quan việc giải phóng mặt bằng trong quá trình triển khai Khu công nghiệp (KCN) Xuyên Á.

Đọc thêm

Sự việc Cty Phúc Thanh Vinh (Cần Thơ) 1 sản phẩm nhà đất, bán 2 lần: Cần giám định làm rõ bản “hợp đồng môi giới bất động sản”

Ông Dũng cho rằng từ hình chụp “giỡn chơi” ông Dũng ký cả 2 bên, sau đó Cty Phúc Thanh Vinh đã làm giả ra “hợp đồng môi giới bất động sản”. (Ảnh trong bài: Bùi Yên)
(PLVN) - Hai bên đều giữ quan điểm riêng, phía Cty Phúc Thanh Vinh cho rằng ông Dũng đã ký “hợp đồng môi giới bất động sản ngày 1/3/2017”, nên đề nghị tòa hủy bỏ hợp đồng mua bán nhà. Ông Dũng phản tố, cho rằng Cty Phúc Thanh Vinh làm giả “hợp đồng môi giới bất động sản”.

Vụ công dân tố cán bộ UBND xã Bàu Cạn (Đồng Nai): UBND tỉnh giao Thanh tra vào cuộc xác minh

Khu đất liên quan sự việc. (Ảnh trong bài: Tiến Dũng)
(PLVN) - Ngày 5/3/2024 vừa qua, UBND tỉnh Đồng Nai có Văn bản 2182/UBND-TCD giao Thanh tra tỉnh rà soát, thu thập hồ sơ, tài liệu liên quan đến việc xử lý tố cáo trước đó của ông Võ Bá Chiến; làm rõ nội dung đơn của công dân; xác định rõ Chủ tịch UBND huyện Long Thành ban hành Thông báo 4486/TB-UBND ngày 20/12/2023 đúng hay sai (hoặc có đúng, có sai). Trên cơ sở kết quả đánh giá vụ việc, báo cáo đề xuất Chủ tịch UBND tỉnh xử lý hoặc giải quyết tố cáo theo quy định.

Sự việc thu hồi đất tại khu phố Cầu Hang (Đồng Nai): UBND tỉnh yêu cầu rà soát lại căn cứ pháp lý

Khu đất hiện đã bị cưỡng chế giao cho DN. (Ảnh trong bài: Dũng - Trung)
(PLVN) - Ngày 4/3/2024 vừa qua, UBND tỉnh Đồng Nai có Văn bản số 2109/UBND-KTN gửi Sở TN&MT, yêu cầu soát lại cơ sở pháp lý ký duyệt Tờ trình 29/TTr.ĐC-NĐ ngày 16/1/2003 và việc tham mưu UBND tỉnh ban hành Quyết định 1516/QĐ.CT.UBT ngày 23/5/2003 đã đúng quy định pháp luật đất đai và pháp luật khác qua từng thời kỳ hay chưa. Động thái này liên quan đến đơn thư của ông Lê Văn Châu (ngụ ấp Cầu Hang (hiện là khu phố Cầu Hang), xã Hóa An, TP Biên Hòa) cho rằng gia đình ông bị thu hồi đất chưa phù hợp quy định pháp luật.

Sự việc ghi Phiếu công đức bị phản ánh không đúng quy định: Giám đốc Sở VH,TT&DL tỉnh Thanh Hoá chỉ đạo xác minh, làm rõ

Phiếu công đức được đóng dấu và ghi tên ông Mai Xuân Chiến hiện đã không còn là Phó chủ tịch UBND xã Quảng Lưu, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hoá.
(PLVN) - Liên quan đến sự việc phiếu công đức tại chùa Mậu Xương (huyện Quảng Xương, Thanh Hoá) bị phản ánh có dấu hiệu không đúng quy định của pháp luật, Giám đốc Sở Văn hoá, thể thao và du lịch (Sở VH,TT&DL) tỉnh Thanh Hoá vừa chỉ đạo các đơn vị chuyên môn kiểm tra, làm rõ.

Vụ phản ánh không được hưởng chế độ tinh giản biên chế tại Hà Nội: Sở Nội vụ thông tin ban đầu

BQLDA đầu tư xây dựng công trình hạ tầng kỹ thuật & nông nghiệp Hà Nội.
(PLVN) - Liên quan đến đơn thư công dân phản ánh bị Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình hạ tầng kỹ thuật & nông nghiệp Hà Nội (BQLHTKT&NN) chấm dứt HĐLĐ trái pháp luật, không cho hưởng chế độ tinh giản biên chế, Sở Nội vụ cho biết trường hợp trên Sở cũng đã nhận được thông tin; và thẩm quyền thuộc BQLHTKT&NN giải quyết.

Cục THADS Nam Định chỉ đạo xác minh đề nghị của công dân

Cục THADS Nam Định chỉ đạo xác minh đề nghị của công dân
(PLVN) - Cục Thi hành án dân sự (THADS) Nam Định yêu cầu Chi cục THADS huyện Mỹ Lộc phối hợp cơ quan liên quan để xác minh, làm rõ các đề nghị của ông Nguyễn Đình Thản và bà Nguyễn Thị Sinh trước khi tiến hành các biện pháp cưỡng chế THA theo quy định pháp luật.