Việc mở rộng tuyến đường 304 qua xã Quang Hưng (huyện An Lão)- Nên vì lợi ích cộng đồng

Năm 2007, vợ chồng anh Đoàn, chị Hạnh mua mảnh đất tại thôn Câu Trung và xây dựng nhà ở. Do không có lối đi, tháng 9-2007, chị Hạnh xin phép UBND xã Quang Hưng xây dựng chiếc cầu bắc qua mương cấp 2 vào nhà, chiều ngang cầu 4,55 m, dòng chảy 2,7m. Đơn đề nghị của chị được ông Đỗ Xuân Phương, Chủ tịch UBND xã phê  "UBND xã nhất trí được xây cầu qua mương làm lối đi bảo đảm đúng quy định" và có dấu của UBND xã. Căn cứ vào sự phê duyệt này, gia đình chị Hạnh đầu tư xây dựng cầu kiên cố, diện tích gần 20 m2, kinh phí hơn 18 triệu đồng. Khi thực hiện dự án mở rộng đường 304, làm mương cống hộp tại thôn Câu Trung, xã yêu cầu gia đình chị Hạnh tháo dỡ cầu. Gia đình chị kiến nghị  hỗ trợ kinh phí tháo dỡ để khỏi thiệt thòi. Trong khi đề nghị của gia đình chưa được giải quyết, thì UBND xã 2 lần ra thông báo cưỡng chế tháo dỡ cây cầu (thực tế chưa cưỡng chế). Mới đây, đơn vị thi công cống hộp tại mảnh đất 2 bên liền kề, dùng  xe cẩu múc đập vào móng cầu làm lở móng, long tường, rạn nứt nhà, gây nguy hiểm đến tài sản và tính mạng gia đình. Chị Hạnh cho rằng, vì chủ tịch UBND xã đã đồng ý cho xây dựng cầu, nên muốn dỡ bỏ, Chủ tịch UBND xã phải có trách nhiệm.

Về việc này, ông Đỗ Xuân Phương, Chủ tịch UBND xã Quang Hưng cho biết: Tháng 5-2008, UBND huyện thực hiện dự án nâng cấp, mở rộng đường 304 từ điểm nối vào quốc lộ 10 đến phà Quang Thanh dài 4,7 km, tổng vốn đầu tư gần 40 tỷ đồng. Khi mở rộng đường từ 5,5m lên 9m, phần phía nam đường cần giải phóng mặt bằng vào toàn bộ con mương tưới tiêu nước của thôn Câu Trung và xã. Do đặc điểm lịch sử để lại, những hộ dân ở phía nam đường phải làm cầu qua mương vào nhà. Theo thiết kế, đoạn mương hộp bê tông cốt thép đi qua khu dân cư dài 268 m, có 12 cây cầu bắc qua (trong đó có 2 cầu tập thể). Đến nay, hầu hết các hộ có cầu đã chấp hành tháo dỡ cầu, tạo điều kiện cho đơn vị thi công. Ông Phương lý giải,  khi ông ký đơn đề nghị xây dựng cầu của Hạnh là đồng ý về chủ trương, nghĩa là đồng ý cho xây cầu như mọi gia đình khác. Đây là công việc của tập thể nên ông không có trách nhiệm cá nhân đối với việc xây dựng cầu của gia đình chị Hạnh. Còn việc phá dỡ cầu của gia đình, UBND xã có văn bản báo cáo cấp trên đề nghị xem xét hỗ trợ. Tuy nhiên, vợ chồng chị Hạnh lại cho rằng, nếu ông Phương không đồng ý đề nghị của chị thì gia đình không thể làm cầu kiên cố, tốn kém kinh phí. Còn nếu "đồng ý về chủ trương" mà lại " bảo đảm đúng quy định" thì khi ký đơn, Chủ tịch UBND xã phải hướng dẫn cụ thể cho công dân.

Theo ông Nguyễn Đăng Sành, Phó Chủ tịch UBND huyện An Lão, dự án nâng cấp, mở rộng đường 304 là công trình lớn của xã, huyện. Khi hoàn thành đường sẽ rất thuận tiện cho nhân dân địa phương phát triển kinh tế- xã hội nhất là những hộ ven mặt đường được hưởng lợi nhiều hơn. Vì vậy, các hộ dân cần tạo điều kiện cho đơn vị thi công , bảo đảm tiến độ. UBND huyện tiếp tục chỉ đạo UBND xã Quang Hưng cùng các đoàn thể làm tốt công tác vận động, hòa giải. Thiết nghĩ, vì lợi ích chung, gia đình chị Hạnh, anh Đoàn nên gạt bỏ lợi ích nhỏ lẻ, tạo điều kiện cho đơn vị thi công mở rộng đường. Mặt khác, lãnh đạo UBND xã Quang Hưng cần lắng nghe, giải quyết kiến nghị của người dân một cách "thấu lý, đạt tình", tránh phát  sinh phức tạp, ảnh hưởng tới tình hình an ninh trật tự trên địa bàn.

Phương Nam