Vì sao Thanh tra Sở Xây dựng Lâm Đồng thua kiện?

(PLO) - Ngày 29/1, TANDTC tại TP.Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa phúc thẩm tuyên sửa án sơ thẩm, hủy Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 21 ngày 29/11/2013 của Chánh Thanh tra Sở Xây dựng Lâm Đồng đối với Công ty Phát triển hạ tầng khu công nghiệp Phú Hội khiến dư luận địa phương không ít xôn xao… 
Xử phạt vi phạm hành chính vô tội vạ
16 giờ ngày 19/11/2013, hai cán bộ Thanh tra Sở Xây dựng Lâm Đồng là Nguyễn Quang Huy và Lê Xuân Trường đến Công ty Phát triển hạ tầng khu công nghiệp Phú Hội, huyện Đức Trọng (Cty Phú Hội) lập biên bản vi phạm hành chính (VPHC) về hoạt động xây dựng, nhưng lại đưa biên bản in sẵn không ghi số với nội dung Cty Phú Hội VPHC về hoạt động xây dựng và yêu cầu Giám đốc Cty ký tên vào biên bản. Giám đốc Cty Phú Hội cho rằng không thấy rõ đã vi phạm điều gì, yêu cầu giải thích thì 2 cán bộ thanh tra đề nghị… để hỏi lại Chánh Thanh tra! 
Chiều 21/11/2013, tại Văn phòng Thanh tra Sở Xây dựng Lâm Đồng, ông Chánh Thanh tra xem lại biên bản thì thấy chưa đủ dữ liệu nên yêu cầu nhân viên của ông làm lại. Ngày 25/11/2013, Chánh Thanh tra mới thông qua biên bản bổ sung dữ liệu. Tuy nhiên, lãnh đạo Cty Phú Hội cho rằng, điều vi phạm được ghi trong biên bản thì Cty chưa làm nên từ chối ký biên bản, đồng thời yêu cầu ghi vào biên bản lý do nói trên nhưng ông Chánh Thanh tra nhất quyết không ghi mà cho 2 cán bộ của mình ký tên vào biên bản nói trên, không cần chữ ký của người chứng kiến hay chính quyền địa phương!
Kỳ lạ hơn, biên bản VPHC này được lập tại Văn phòng Thanh tra Sở Xây dựng vào ngày 25/11/2013 nhưng Thanh tra lại ghi là Biên bản được lập tại Văn phòng Cty Phú Hội vào lúc 16h ngày 19/11/2013. 
Ngày 29/11/2013, Thanh tra Sở Xây dựng Lâm Đồng “tống” Văn bản số 178 ngày 21/11/2013, cho Cty Phú Hội yêu cầu giải trình các nội dung của Biên bản VPHC trước ngày 30/11/2013 kèm theo Biên bản số 176/BB-VPHC ngày 19/11/2013 (thực tế lập ngày 25/11/2013). Cũng trong ngày 29/11/2013, Chánh Thanh tra Sở Xây dựng Lâm Đồng đã ký Quyết định số 21: Xử phạt Cty Phú Hội là chủ đầu tư xây dựng công trình đường giao thông nhánh N2, N3, N5, N6, N7, N8 thuộc dự án đầu tư xây dựng Khu công nghiệp Phú Hội. Lý do: “Đã thẩm định, phê duyệt thiết kế, dự toán điều chỉnh đối với khối lượng, đơn giá phát sinh ngoài thiết kế, hợp đồng xây lắp không đúng trình tự, thủ tục quy định” với số tiền 25 triệu đồng. 
Sau khi “ngâm” Quyết định xử phạt VPHC nói trên 13 ngày, đến ngày 11/12/2013 Thanh tra Sở Xây dựng Lâm Đồng mới lập Biên bản giao Quyết định nói trên cho Cty Phú Hội để thi hành.
“Đoạn trường” khiếu kiện  
Cty Phú Hội khiếu nại vì cho rằng Thanh tra Sở Xây dựng Lâm Đồng không những lập biên bản VPHC vô tội vạ mà còn áp dụng pháp luật không đúng, bởi lẽ: Cho đến thời điểm lập Biên bản VPHC (ngày 19/11/2013), Cty không hề có hành vi vi phạm là điều chỉnh đơn giá trong Hợp đồng thi công xây dựng số 02 đã được UBND tỉnh phê duyệt. 
Thực tế Cty chỉ ra Quyết định phê duyệt dự toán đơn giá đối với những công việc phát sinh mới ngoài hợp đồng. Việc phê duyệt này không ảnh hưởng gì đến đơn giá của Hợp đồng thi công xây dựng số 02. 
Đối chiếu với Văn bản hướng dẫn số 01 ngày 02/01/2014 của Bộ Xây dựng và Điểm b Khoản 2 Điều 3 Thông tư số 08/2010/TT-BXD ngày 29/7/2010 của Bộ Xây dựng quy định: “Trường hợp giá nhiên liệu, vật tư, thiết bị do Nhà nước áp dụng biện pháp bình ổn giá theo quy định của Pháp lệnh Giá có biến động bất thường hoặc khi Nhà nước thay đổi chính sách về thuế, tiền lương ảnh hưởng trực tiếp đến đơn giá hợp đồng thì được điều chỉnh đơn giá nếu được phép của cấp quyết định đầu tư và các bên có thỏa thuận trong hợp đồng” thì Cty không hề vi phạm.
Tuy nhiên, Thanh tra Sở Xây dựng đã “bác đơn” nên Cty Phú Hội chỉ còn nước khởi kiện ra Tòa án. Ngày 24/7/2014, TAND tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm vụ kiện nói trên và ra Bản án số 06/2014/HCST nhận định: “ Mặc dù các biên bản VPHC do Thanh tra Sở Xây dựng lập đã vi phạm Điều 58 Luật Xử lý VPHC năm 2012 nhưng việc lập biên bản này cũng tuân thủ pháp luật và không xâm phạm đến việc trình bày ý kiến giải trình của Công ty Phú Hội tại biên bản VPHC nhưng Công ty Phú Hội lại không thực hiện nên việc Chánh Thanh tra Sở Xây dựng căn cứ vào biên bản vi phạm này để ban hành Quyết định số 21/QĐ- XPVPHC là có căn cứ”(!?). Cuối cùng, Tòa tuyên: Bác đơn!
Ngày 29/1/2015, TANDTC tại TP.Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa phúc thẩm. Sau phần hỏi và tranh luận tại phiên tòa, đại diện VKSNDTC đã chỉ ra những sai phạm nghiêm trọng của Thanh tra Sở Xây dựng Lâm Đồng, từ việc lập biên bản VPHC đối với Cty Phú Hội đến việc không tạo điều kiện cho Cty được giải trình và việc ban hành Quyết định cũng như giao Quyết định xử phạt VPHC của Thanh tra là đã vi phạm nghiêm  trọng về trình tự, thủ tục xử phạt VPHC được quy định tại Khoản 3 Điều 58; Khoản 2 Điều 61 và Điều 70 Luật Xử lý VPHC năm 2012.
Cuối cùng, HĐXX đã tuyên sửa án sơ thẩm, hủy Quyết định xử phạt VPHC số 21 ngày 29/11/2013 của Chánh Thanh tra Sở Xây dựng Lâm Đồng!.
Thiết nghĩ, đã đến lúc lãnh đạo UBND tỉnh Lâm Đồng, Sở Xây dựng và các cơ quan chức năng địa phương cần chấn chỉnh lại hoạt động thanh tra vô tội vạ, bất chấp pháp luật như vừa qua nhằm tránh tình trạng cá nhân lạm dụng quyền thanh tra để “hành” doanh nghiệp và người dân. Âu đây cũng là bài học kinh nghiệm cho các cơ quan có thẩm quyền trong việc xử phạt VPHC!

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.