Vì sao đấu giá từ thiện luôn bị thị phi bủa vây?

(PLO) - Hai hôm nay dư luận dường như được hâm “nóng” lên bởi câu chuyện nữ hoàng nội y Ngọc Trinh tố hai đại gia “xù” tiền đấu giá trong cuộc đấu giá siêu sim 0989999999 do chính cô tổ chức nhằm hướng tới mục đích từ thiện cho người dân miền Trung dịp Tết Nguyên đán sắp tới.
Vì sao đấu giá từ thiện luôn bị thị phi bủa vây?

Những tưởng câu chuyện chỉ dừng lại ở đó thì chẳng có gì đáng chú ý vì xưa nay sự việc này ở Việt Nam không hề hiếm. Nhưng điều đáng nói ở đây là Ngọc Trinh lại bị "đại gia" tham gia đấu giá “tố” ngược lại.

Cụ thể, vị đại gia này cho rằng Ngọc Trinh đang “tự biên tự diễn” để “đánh bóng” tên tuổi hoặc có mục đích khác sâu xa hơn. Đồng thời khẳng định Ngọc Trinh thuê chân gỗ đến để làm “nặng” thêm giá trị của thẻ sim mà cô mang đi đấu giá. Và vì quá “tham” (như lời đại gia kia nói) nên khi các "đại gia" khác dừng ở mức giá mà “chân gỗ” đưa ra thì Ngọc Trinh đã phải “hứng chịu hết”.

Giả thiết được đưa ra khá chặt chẽ bởi các buổi đấu giá thông thường người tham gia đấu giá sẽ phải đặt cọc hoặc trả trước một khoản phí nhằm đảm bảo tính công khai và minh bạch cho phiên đấu giá. Tuy nhiên ở phiên đấu giá của Ngọc Trinh lại không có bất kỳ điều ràng buộc nào.

Điểm khó hiểu chưa dừng lại ở đó khi Ngọc Trinh mới đây lại đăng tải một clip kêu gọi các mạnh thường quân ra mặt để ủng hộ vào quỹ từ thiện cho đồng bào miền Trung có một cái Tết ấm no. Tuy nhiên, Ngọc Trinh lại hẹn vào lúc 19h ngày 19/1 để tổ chức đấu giá “live stream”, tức là ngày 22 âm lịch. Không hiểu quĩ từ thiện của Ngọc Trinh sẽ làm gì với 20 tỷ trong vòng 8 ngày để bà con miền Trung kịp có một cái Tết “ấm no” như lời hứa “chắc nịch” trước đây của cô. 

Xưa nay, từ thiện ở Việt Nam vốn dĩ quá nhiều thị phi từ doanh nghiệp muốn lấy danh tiếng bằng cách mang tên tuổi đi đấu giá nhưng sau đó thì “xù” không trả tiền như đã cam kết trong buổi đấu giá. Kể đến như khi Tân Hoàng Minh từ chối thanh toán 6 tỷ đồng cho đôi chóe tứ linh trong cuộc bán đấu giá tác phẩm nghệ thuật đầu tiên tại Việt Nam; hay như việc đấu giá các vật phẩm quý khác như chiếc trống đồng kỷ vật 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội với mức giá 3 tỷ đồng, viên đá ruby khổng lồ với giá 11 tỷ đồng... được tổ chức bán đấu giá tại “Đêm hội Hoa hậu Trái đất và Doanh nhân hướng về miền Trung” cuối năm 2010…

Thậm chí việc các nghệ sĩ tổ chức đấu giá từ thiện để “nâng” tên tuổi của mình lên nhưng thực chất là “tự biên tự diễn” cũng không phải là chưa có. Và câu chuyện của Ngọc Trinh hôm nay là một ví dụ điển hình bởi chiếc sim mà Ngọc Trinh đấu giá, theo nhiều người chơi sim số đẹp thì việc ê – kíp của Ngọc Trinh bỏ ra 15 tỷ để mua chiếc sim mà ai cũng biết giá trị ở khoảng 7 tỷ là quá khó tin.

Người trong giới cũng khẳng định siêu sim 0989999999 cũng lâu rồi chưa có ai hỏi đến và bản thân doanh Bùi Nguyễn Gia Khang (người trước đó được cho là chủ nhân của siêu sim) cũng không phải chủ sở hữu mà chỉ là người môi giới cho chủ nhân thật sự của chiếc sim. Dư luận cho rằng Ngọc Trinh – dưới lốt là từ thiện nhưng thực chất chỉ đang giúp người chủ sở hữu thực sự bán chiếc sim để nhận phần chênh lệch.

Dư luận mỗi người đang có một hướng suy luận khác nhau, và câu chuyện chắc chắn sẽ đến hồi lắng xuống. Chúng ta chưa nói đến câu chuyện đúng, sai nhưng rõ ràng những lùm xùm, tố nhau xung quanh việc đấu giá siêu sim của Ngọc Trinh đang làm xấu đi hình ảnh của người đẹp Trà Vinh trong mắt công chúng. Và nếu chăng, Ngọc Trinh mang chuyện đấu giá sim để làm từ thiện nhưng thực chất là môi giới thì đó thực sự là hành động đáng phê phán và nực cười.

Giữa “bão” dư luận, một độc giả đã phải thốt lên rằng: “Than ôi! Xưa nay đấu giá từ thiện ở Việt Nam càng rầm rộ, quảng cáo bao nhiêu thì thị phị cũng sẽ nhiều bấy nhiêu” quả thực không hề sai.

Hoàng Lâm
Cùng chuyên mục
Đơn của ông Liên gửi đến Ủy ban Tư pháp của Quốc hội.

Tiếp vụ nhiều năm kêu oan thay con trai: Người cha gửi đơn kêu oan tới Ủy ban Tư pháp Quốc hội

(PLVN) -  Cho rằng con trai bị oan sai trong vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” khi TAND tỉnh Quảng Ninh tuyên phạt 14 năm tù, ông Trần Ngọc Liên (73 tuổi, trú tại Tân Sỏi, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang) tiếp tục gửi đơn kêu oan tới Ủy ban Tư pháp của Quốc hội, Viện trưởng VKSND Tối cao, TAND Tối cao.

Đọc thêm

Kon Tum: Hàng loạt sai phạm tại Cty Lâm nghiệp Ia H’Drai

Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Ia H’Dra.
(PLVN) - Theo KLTT mới ban hành của Thanh tra tỉnh Kon Tum, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Ia H’Dra tổ chức thực hiện bán đấu giá tài sản (cây cao su và cây điều gắn liền với đất không thu tiền sử dụng đất theo Luật Đất đai 2013) không đúng với phương án sử dụng đất đã được UBND tỉnh phê duyệt tại Quyết định 905/QĐ-UBND ngày 12/9/2017.

CDC Hòa Bình mua kit test của Công ty Việt Á: Đề nghị cơ quan điều tra làm rõ 8 gói thầu

Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Hòa Bình.
(PLVN) -  Thanh tra tỉnh Hòa Bình cho biết đã bàn giao hồ sơ 08 gói thầu mua sắm sinh phẩm xét nghiệm trong năm 2020, 2021 do Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Hòa Bình (CDC Hòa Bình) thực hiện với Công ty CP Công nghệ Việt Á và Công ty TNHH Thiết bị Y tế và Khoa học Tâm Việt cho Công an tỉnh này để điều tra theo ủy thác của Bộ Công an.

Bi kịch “nạn nhân trở thành tội phạm” ở Bình Phước và các quyết định cần xem lại

Bi kịch “nạn nhân trở thành tội phạm” ở Bình Phước và các quyết định cần xem lại
(PLVN) - Xuất phát từ việc mất trộm, hai vợ chồng ông Phạm Thanh Bình đã yêu cầu người thực hiện việc trộm cắp phải bồi thường thiệt hại mà không tố cáo hành vi trộm cắp đến cơ quan chức năng. Việc làm này đã khiến vợ chồng ông bị truy tố về tội “Cưỡng đoạt tài sản” và phải đi tù, trong khi người phải lĩnh án đáng lẽ là người thực hiện hành vi trộm cắp.

Dự án Khu nhà ở cao tầng Eden - Thuận An tạm ngừng thi công do chủ đầu tư không có tiền trả nợ nhà thầu

Dự án khu nhà ở cao tầng Eden- Thuận An tạm ngừng thi công do Chủ đầu tư không có tiền trả nợ. Ảnh: Mỵ Châu
(PLVN) -  Theo lãnh đạo đơn vị nhà thầu thi công là Công ty cổ phần Hà Gia An và Xí nghiệp xây dựng số 4 thuộc Công ty cổ phần Xây dựng số 5, đến nay 2 đơn vị này đã tạm ngừng thi công tại dự án Khu nhà ở cao tầng Eden - Thuận An do chủ đầu tư Công ty TNHH Kim Đại Dương  không thanh toán các khoản nợ cho 2 bên đơn vị này.

Hà Nội: Ai chịu trách nhiệm khi để chủ đầu tư vi phạm về quản lý sử dụng đất tại khu chung cư 170 Đê La Thành

Hà Nội: Ai chịu trách nhiệm khi để chủ đầu tư vi phạm về quản lý sử dụng đất tại khu chung cư 170 Đê La Thành
(PLVN) - Đai diện Sở TN&MT thành phố Hà Nội khẳng định, việc để Công ty Cổ phần đầu tư dầu khí Toàn Cầu vi phạm về công tác quản lý đô thị, sử dụng đất tại dự án đầu tư xây dựng nhà hỗn hợp và hạ tầng kỹ thuật trường học tại 170 Đê La Thành  là trách nhiệm của người đứng đầu UBND quận Đống Đa và Chủ tịch UBND phường Ô Chợ Dừa.

Kiểm tra mỏ đá không phép sau phản ánh của PLVN

Xe chở vật liệu từ một mỏ đá trái phép.
(PLVN) -  Sau khi PLVN có bài “Cận cảnh mỏ đá trái phép tại Sơn La” phản ánh hoạt động khai thác đá trái phép tại bản Bon, xã Mường Chiên và bản Le, xã Pá Ma Pha Khinh (huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La); UBND huyện đã thành lập tổ kiểm tra vào cuộc xác minh sự việc.

Sơn La: Cựu Chủ tịch UBND huyện nhiều năm kêu oan

Ông Lường Văn Định.
(PLVN) -  Nhiều năm qua, ông Lường Văn Định, cựu Chủ tịch UBND huyện Quỳnh Nhai (tỉnh Sơn La) có đơn gửi các cơ quan chức năng cho rằng việc ông bị các cấp tòa án tuyên phạt 30 tháng tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” là oan.

Tiền Giang: Hi hữu vụ gán nhà đất trả nợ rồi “phản tố” đòi lại

Sau khi cấn đất và nhà để trừ nợ, bà Liên ký hợp đồng thuê nhà đất với bà Chi.
(PLVN) - Cấn trừ nhà đất để trả nợ cho con trai và ngân hàng; sau đó ký hợp đồng thuê lại nhà để ở nhưng không trả tiền thuê, bị kiện đòi giao nhà thì “phản tố” đòi lại nhà. Vụ kiện hi hữu xảy ra tại huyện Chợ Gạo, Tiền Giang khiến bà Võ Thị Kim Chi (SN 1965, ngụ ấp Thuận Phong B, Tân Mỹ Chánh, Mỹ Tho, Tiền Giang) cho rằng phải khốn khổ suốt 3 năm qua.

Quảng Ninh: Chậm giải quyết vụ chiếm giữ đất trái phép tại Dự án đường bao biển Hạ Long - Cẩm Phả

Bí thư Đảng uỷ, Chủ tịch phường Quang Hanh (bên phải) trao đổi với báo chí ngày 29/4.
(PLVN) - Mặc dù dự án đường bao biển Hạ Long - Cẩm Phả nằm trên phần đất của hộ gia đình bà Phạm Thị Nhẫn, Tường Thị Hà, đồng thời dự án này đi vào sử dụng từ đầu năm 2022 nhưng đến nay khu đất này vẫn bị nhiều người ngang nhiên chiếm giữ, chính quyền chậm giải quyết sự việc.

Cận cảnh mỏ đá trái phép tại Sơn La

Bóc cả mảng núi để khai thác đá trái phép tại bản Bon (Mường Chiên, Quỳnh Nhai).
(PLVN) - Phó Chủ tịch UBND xã Mường Chiên Lừ Văn Toản xác nhận việc khai thác đá của đơn vị doanh nghiệp trên là không được cấp phép. Hiện nay, trên địa bàn xã cũng không có mỏ đá nào được cấp phép khai thác. Theo ông Toản, hoạt động khai thác đá tại đây đã diễn ra hơn một tháng qua. Xã đã xuống kiểm tra nhưng phía Cty có ý kiến “xin phép khai thác tận dụng một ít”.

Làm Quốc lộ 13C qua Khu Bảo tồn Thiên nhiên - Văn hóa Đồng Nai: Đề xuất bị giới chuyên gia phản đối quyết liệt

Kiểm lâm khu bảo tồn Đồng Nai tuần tra, bảo vệ rừng.
(PLVN) - Tỉnh Bình Phước vừa đề xuất xây cầu Mã Đà và mở QL13C kết nối với Đồng Nai xuyên qua vùng lõi Khu bảo tồn thiên nhiên – văn hóa Đồng Nai được UNESCO công nhận là Khu dự trữ sinh quyển thế giới. Nhiều chuyên gia, nhà khoa học và UBND tỉnh Đồng Nai đã lên tiếng phản đối đề xuất này.

Kỳ án “lướt cọc” nhà đất ở Đà Nẵng: Sao CQĐT lại “phân xử” cả chuyện ai được thừa kế?

Căn nhà 27 đã được bà Châu thỏa thuận mua lại, đặt cọc 3 tỷ cho ông Nam trước khi nhận cọc 2,5 tỷ để bán cho bà Luận.
(PLVN) -  Như PLVN phản ánh, KLĐT số 40 ngày 03/05/2022 của Cơ quan CSĐT Công an TP Đà Nẵng cho rằng bị can Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ 48 Nguyễn Văn Huyên, Cẩm Lệ) lừa đảo chiếm đoạt 2,5 tỷ tiền “đặt cọc” của bà Cao Thị Thúy Luận (SN 1982, ngụ quận Thanh Khê) khi thỏa thuận mua bán căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy (quận Hải Châu). KLĐT này bị đánh giá có một số điểm chưa phù hợp, “lấn sân” tòa án.

Nguyên Phó Chủ tịch xã bị tố tự ý “cắt” đất của dân

Phần diện tích đất đã được cấp Giấy chứng nhận cho con ông Thực.
(PLVN) -  Cho rằng nguyên Phó Chủ tịch UBND xã Nghĩa Trung, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định đã lợi dụng chức quyền làm sai trong quá trình nhận chuyển nhượng đất của gia đình, một công dân địa phương đã có đơn tố cáo gửi các cơ quan có thẩm quyền.