Về sai phạm chung quanh việc cấp đất cho công dân làm nhà ở tại Quán Nam (quận Lê Chân): Sẽ xử lý nghiêm minh, khách quan

Thanh tra Chính phủ đã tiến hành thanh tra, có văn bản kết luận, được Phó Thủ tướng phê duyệt và giao cho thành phố Hải Phòng giải quyết những sai phạm qua thanh tra. Thành phố cũng lập tổ công tác giải quyết sai phạm sau thanh tra. Quá trình tham gia,Tổ công tác của thành phố phát hiện ra những sai phạm cần phải xử lý bằng pháp luật.Công an thành phố đã báo cáo Thường trực Thành uỷ và Bộ Công an. Thực hiện chỉ đạo của Bộ Công an và Thường trực Thành uỷ, Công an thành phố Hải Phòng phối hợp với Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng (Bộ Công an) tiến hành xác minh làm rõ vụ việc. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hải Phòng khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" theo Điều 281 Bộ luật Hình sự. Mặc dù vậy, vẫn có nhiều luồng thông tin khác nhau về vụ Quán Nam.

Nhóm phóng viên Báo Hải Phòng  trực tiếp tìm hiểu, xâu chuỗi, hệ thống lại các thông tin, các sự kiện nhằm cung cấp tới bạn đọc cách nhìn tổng thể, đầy đủ và khách quan nhất về vụ án Quán Nam, nhằm góp phần cùng với thành phố giải quyết sự việc có tình, có lý, đúng quy định của pháp luật và hợp lòng dân… 

 NHỮNG DIỄN BIẾN MỚI NHẤT CỦA VỤ QUÁN NAM

 Theo thông tin mới nhất từ các ngành chức năng thì đến nay, UBND quận Lê Chân đã ra quyết định thu hồi đất đối với 7/ 22 trường hợp  có hộ khẩu ở ngoại thành, không thuộc diện được cấp đất tại Quán Nam; ra thông báo thu hồi đất đối với 73 trường hợp không kê khai. Có 28 trường hợp được cấp đất nhưng đã làm đơn xin trả lại đất…

Ngày 3-/-2007, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hải Phòng khởi tố vụ án và khởi tố 4 bị can là ông Đỗ Khắc Hoà, nguyên Chủ tịch Uỷ ban nhân dân huyện An Hải, nguyên Bí thư Huyện uỷ huyện An Dương; Chu Minh Tuấn, nguyên Giám đốc Sở Địa chính; Dương Đình Thụy, Trưởng Phòng Tài nguyên- Môi trường huyện An Dương; Nguyễn Văn Liêm, nguyên Chủ tịch UBND xã Dư Hàng Kênh về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ" theo Điều 281 Bộ luật Hình sự.

 Đại tá Đỗ Hữu Ca, Phó Giám đốc Công an thành phố, Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hải Phòng cho biết: Trưa 8-5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố đã thi hành lệnh bắt tạm giam 4 tháng đối với 3 bị can là Chu Minh Tuấn, Dương Đình Thuỵ và Nguyễn Văn Liêm vì 3 bị can này khai báo không thành khẩn, quanh co, chối tội, đổ lỗi cho nhau và rõ dấu hiệu tư lợi cá nhân. Ông Đỗ Khắc Hòa, nguyên Chủ tịch UBND huyện An Hải không bị bắt tạm giam là do ông Hòa cộng tác tốt với cơ quan điều tra, khai báo thành khẩn và chưa rõ dấu hiệu tư lợi, cơ quan Công an nhận thấy chưa cần thiết phải giam giữ. Ông Ca cho biết thêm: Đây mới chỉ là giai đoạn đầu công tác điều tra. Hiện Công an thành phố đang khẩn trương mở rộng điều tra vụ án. Quá trình điều tra, phát hiện sai phạm tới đâu xử lý tới đó, không loại trừ thành phần nào, không có miễn trừ, không có "khu vực cấm".

Về việc có một số thông tin cho rằng, vụ Quán Nam liên quan tới nhiều quan chức, lực lượng Công an sẽ phải chịu nhiều sức ép, đại tá Đỗ Hữu Ca khẳng định: Hoàn toàn không chịu bất cứ sức ép nào. Khi tiến hành điều tra, thấy có đầy đủ chứng cứ, dấu hiệu phạm tội; Giám đốc, Phó Giám đốc Công an thành phố trực tiếp báo cáo với Thường trực Thành ủy Hải Phòng. Thường trực Thành ủy ủng hộ rất cao và yêu cầu Cơ quan điều tra xử lý nhanh, giải quyết khẩn trương, khách quan và nghiêm minh, đúng pháp luật. Tinh thần chỉ đạo này còn được thể hiện bằng văn bản của Thường trực Thành uỷ gửi Công an thành phố, thể hiện sự kiên quyết xử lý của lãnh đạo thành phố trước những biểu hiện sai phạm.

Về một số báo chí đăng các đơn, công văn xin mua đất, cấp đất của một số tập thể và cá nhân có bút phê của lãnh đạo thành phố, Đại tá Đỗ Hữu Ca cho biết: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xem xét một số văn bản xin cấp đất của một số ban, ngành, có “bút phê” của các đồng chí lãnh đạo thành phố. Cụ thể, tại công văn số 436 ngày 21-2-2001 do Chánh Văn phòng UBND thành phố Vũ Đình Khang ký nêu ý kiến của đồng chí Nguyễn Văn Thuận, khi đó là Phó Chủ tịch UBND thành phố, ghi rõ: Đồng ý về chủ trương với đề nghị của Sở Địa chính. Giao Sở Địa chính chỉ đạo các đơn vị liên quan trực thuộc ngành lập danh sách các hộ gia đình có nhu cầu (lưu ý bảo đảm chính xác, đúng chế độ) và phối hợp với các ngành, cấp liên quan làm thủ tục, báo cáo UBND thành phố. Các văn bản 837 ngày 29-3-2001, 2513 ngày 2-8-2001 có nêu ý kiến của nguyên Phó Chủ tịch UBND thành phố Vũ Chí Thanh cũng như vậy. Trong đó đều nêu rõ: Chuyển Sở Địa chính, UBND huyện An Hải xem xét giải quyết cụ thể theo quy định… Ông Ca khẳng định nội dung các bút phê đó không có gì  sai. Việc lãnh đạo thành phố ghi ý kiến chuyển các cơ quan chức năng giải quyết theo thẩm quyền là hoạt động bình thường của các cơ quan Nhà nước. Các bút phê của những đồng chí lãnh đạo đó đều chuyển tới đúng cơ quan có trách nhiệm giải quyết và yêu cầu làm đúng.

Chủ trương biến khu Quán Nam thành đô thị là rất đúng đắn, và ở đó không phải chỉ lập được một dự án. Rất tiếc, khi những người có chức năng lại làm không đúng, thậm chí lợi dụng những bút phê này để làm sai và dùng ngay những lá đơn, công văn này làm bình phong che đậy cho việc làm sai hoặc đối phó với Cơ quan điều tra khi bị phát hiện. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xác minh, nhiều đơn này không hề được cấp đất, kể cả các trường hợp mà nhiều báo chí đã đăng khá cụ thể. Ngay cả trường hợp bà Nguyễn Thị Lan Hương ở Trung tâm cấp cứu 05 và bà Nguyễn Thị Kim Hạnh em gái đồng chí Nguyễn Văn Thuận mà nhiều báo đăng khá đậm cũng không được mua hoặc cấp đất ở Quán Nam. Như vậy, không thể cho rằng những bút phê vào các lá đơn đó là "lãnh đạo thành phố ép cấp dưới phá quy hoạch thành phố".

Liên quan tới việc có bao nhiêu suất đất tại Quán Nam, nhiều báo đưa tin khác nhau, khi thì 848 suất, khi thì 934 suất, nhưng con số mà Công an thành phố chốt đến nay là 998 suất. Cũng theo Đại tá Đỗ Hữu Ca, Công an thành phố sẽ tiến hành rà soát tất cả 998 trường hợp được cấp đất và có đề xuất giải quyết cụ thể. Quan điểm của Công an thành phố là phải làm thật nghiêm minh, cấp sai phải thu lại. Riêng quy hoạch bị phá vỡ thì phải điều chỉnh lại cho phù hợp. Vấn đề hiện nay là công an thành phố được sự tin tưởng, giao phó nhiệm vụ của lãnh đạo Bộ Công an, lãnh đạo thành phố và của nhân dân.

Về việc nhiều báo chí đăng tải các chi tiết khác nhau và có những bình luận khác nhau có làm ảnh hưởng đến hoạt động điều tra không ? Đại tá Đỗ Hữu Ca khẳng định: “Những nội dung chính, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thông tin kịp thời cho các báo, nhiều tờ báo lớn đã đăng rất chính xác như Báo Nhân dân, TTXVN… Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Phòng đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can là thực hiện theo luật định, tuyệt đối tuân thủ luật pháp, có Viện kiểm sát, có luật sư giám sát. Nhưng vụ án đang điều tra phải tuân thủ nguyên tắc, không được cung cấp tin tuỳ tiện. Hiện nay, một số tờ báo vẫn tiếp tục khai thác những nguồn tin không chính thống để đăng tải và bình luận theo hướng suy diễn chủ quan làm ảnh hưởng đến quá trình điều tra vụ án, thậm chí gây cản trở hoạt động điều tra. Nghiêm trọng hơn, những thông tin đó gây hoang mang trong nhân dân, làm ảnh hưởng uy tín các đồng chí lãnh đạo, làm mất lòng tin của nhân dân với Đảng. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã có công văn đề nghị Trung tâm báo chí Bộ Công an làm việc với một số toà soạn báo về vấn đề này. Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ cung cấp đầy đủ nội dung vụ việc khi việc điều tra kết thúc.

Báo Hải Phòng sẽ tiếp tục cập nhật và cung cấp cho bạn đọc những thông tin chính xác nhất chung quanh vụ việc ở Quán Nam.

(Còn tiếp)

Nhóm phóng viên kinh tế-pháp luật