Vay mượn tiền rồi bỏ trốn, kẻ lừa đảo vẫn "nhởn nhơ"

Người dân tố công an phạm luật

Chiều 9/12, bức xúc trước việc bà Châu Thị Hải sau khi ôm tiền bỏ trốn nay quay lại địa phương sống trên đồng tiền mồ hôi, nước mắt của chị em tiểu thương nên đã kéo đến nhà riêng của bà Hải tại 04/27 đường Hà Nội để đòi nợ, làm náo loạn cả khu phố.

Có mặt tại hiện trường, chúng tôi được bà Trương Thị Thu (trú 107 Trần Phú, TP. Huế, bị bà Hải giật tiền hụi và cho mượn gần 250 triệu đồng) cho biết: “Tháng 2/2011, nhiều tiểu thương buôn bán tại các chợ trên địa bàn TP.Huế cho bà Châu Thị Hải vay, mượn cùng với số tiền bà Hải nợ hụi hơn 3 tỷ đồng. Người nhiều nhất là 1,8 tỷ, người thấp nhất là 70-80 triệu đồng. 

Tin tưởng vào lời hứa sẽ trả nợ đúng hạn nhưng đầu tháng 3/2011 bà Hải bỏ trốn khỏi địa phương. Sau khi bà Hải bỏ trốn, ngày  27/4/2011 chúng tôi gửi đơn tố cáo đến Công an TP.Huế  yêu cầu khởi tố bà Hải về hành vi chiếm đoạt tài sản nhưng Công an TP.Huế không trả lời đơn của chúng tôi”. 

Bức xúc trước việc làm “khó hiểu” của Công an TP.Huế, các chị em tiểu thương đã nhiều lần lên xuống cơ quan công an để yêu cầu xử lý kẻ lừa đảo thì hơn một năm sau, ngày 21/6/2012 Thượng tá Võ Văn Sáu - Phó trưởng Công an TP.Huế mới ký Công văn số 1819/CATP (KT) trả lời với nội dung: “Công an TP.Huế đã nhận được đơn tố cáo bà Châu Thị Hải có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Công an TP.Huế đang tiến hành điều tra, xác minh. Tuy nhiên, việc thu thập tài liệu, chứng cứ gặp nhiều khó khăn do bà Hải không có mặt ở địa phương...”. 

Thế nhưng, chị em tiểu thương cho rằng đầu năm 2013, khi bà Hải quay về địa phương, nhiều chị em đã đến nhà đưa bà Hải đến Công an TP.Huế để bà Hải xác nhận nợ. Tại đây, có sự chứng kiến của công an, bà Hải đã ký xác nhận số tiền đã vay, mượn và nợ hụi của họ. Nhưng từ đó đến nay bà Hải vẫn sống nhởn nhơ và coi thường pháp luật, Công an TP.Huế không có động thái gì đối với bà Hải khiến họ rất bức xúc. 

Bà Thu nói thêm: “Chúng tôi đã trực tiếp đến gặp Điều tra viên giải quyết vụ án là Nguyễn Phi Hùng thì được ông Hùng cho biết: “Do phải gửi chữ kí của bà Hải ra Bộ Công an để làm giám định nên phải chờ (?)”.

Bà Lê Thị Nhi - người bị bà Hải “quỵt” hơn 300 triệu đồng cho rằng văn bản trả lời trên của Công an TP.Huế là không hợp lý, có dấu hiệu bao che bởi theo quy định tại Điều 103 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tại Khoản 2 Điều này ghi rõ: “Trong thời hạn hai mươi ngày, kể từ ngày nhận được đơn tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố, Cơ quan điều tra trong phạm vi trách nhiệm của mình phải kiểm tra, xác minh nguồn tin và quyết định việc khởi tố hoặc quyết định không khởi tố vụ án hình sự...

Trong trường hợp sự việc bị tố giác, tin báo về tội phạm hoặc kiến nghị khởi tố có nhiều tình tiết phức tạp hoặc phải kiểm tra, xác minh tại nhiều địa điểm thì thời hạn để giải quyết tố giác và tin báo có thể dài hơn, nhưng không quá hai tháng”. Nhưng không hiểu vì lý do gì, Công an TP.Huế “ngâm” hồ sơ quá lâu. 

Việc bà Châu Thị Hải vay, mượn tiền và nợ hụi của chị em tiểu thương sau đó bỏ trốn khỏi địa phương trong hai năm là có dấu hiệu lừa đảo để chiếm đoạt tài sản. Bà Hải cũng thừa nhận việc bà vay, mượn tiền nhưng nay không có khả năng chi trả. 

Thế nhưng, theo phản ánh của chị em và tìm hiểu của chúng tôi thì hiện “chồng bà Hải là ông Nguyễn Trọng Anh Trí đang là chủ đại lý vé máy bay tại nhà riêng, sở hữu hai ô tô con và hai ngôi nhà tại 14 Hùng Vương và một căn 3 tầng tại 4/27 đường Hà Nội”.

Công an TP.Huế nói gì

Trước sự việc trên, chúng tôi đã có cuộc trao đổi với Thượng tá Võ Văn Sáu, ông Sáu cho biết: “Sau khi bà Hải trở về địa phương, chúng tôi đã triệu tập lên cơ quan để làm việc. Tuy nhiên, đây là vụ việc phức tạp do liên quan đến nhiều người góp hụi và cho vay, mượn  với số tiền lớn nên phải có thời gian điều tra xác minh, đồng thời cũng thông báo cho những ai có cho bà Hải vay, mượn cung cấp thêm để cơ quan công an xác minh. Nếu vụ việc chỉ là giao dịch dân sự thì chúng tôi sẽ hướng dẫn bà con khởi kiện tại Tòa án. Còn nếu có dấu hiệu lừa đảo, chúng tôi sẽ chuyển hồ sơ lên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh giải quyết vì số tiền trên 1 tỷ đồng. Quan điểm của Công an TP.Huế là xử lý nghiêm minh chứ không bao che”. 

Ông Sáu thẳng thắn nói vậy nhưng sự việc xảy ra đã gần 3 năm, thời gian điều tra xác minh theo luật định đã hết mà kẻ lừa đảo vẫn sống nhởn nhơ coi thường pháp luật. Liệu Công an TP.Huế đã làm hết trách nhiệm?

Để những người dân lao động không phải ngày ngày vác đơn kêu cứu khắp nơi vì bị lừa trắng tay trong oan ức, Công an TP.Huế cần khẩn trương điều tra, xử lý vụ việc theo đúng pháp luật, đừng để gây bất bình trong nhân dân.