Vào tù vì bán ma túy để… mua gạo

Hai bị cáo Xồng Pà Chò và Thò Thị Gia Của tại phiên tòa
Hai bị cáo Xồng Pà Chò và Thò Thị Gia Của tại phiên tòa
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Chò lấy tiền bán lợn để mua ma túy. Sau đó, vợ của Chò lại bán số ma túy ấy để mua gạo. Kết cục, hai vợ chồng cùng nhau vào tù.

Ngày 10/2, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa phúc thẩm xét xử hai bị cáo là vợ chồng gồm Xồng Pà Chò (SN 1977) và Thò Thị Gia Của (SN 1979), cùng trú xã Tri Lễ, huyện Quế Phong (Nghệ An) về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Hồ sơ vụ án thể hiện, ngày 14/4/2022 Xồng Pà Chò đi bộ lên khu vực rừng mua của 2 người đàn ông (không rõ lai lịch) 2 gói hồng phiến và heroin với giá 2 triệu đồng. Số mua túy mua được, Chò lấy 1 ít sử dụng, còn lại đưa cho vợ cất giấu để bán dần.

Ngày hôm sau, người vợ đã bán 4 viên hồng phiến cho 2 vị khách với giá 200 nghìn đồng. Khi hai con nghiện chuẩn bị sử dụng ma túy tại khu vực nghĩa trang thì bị công an phát hiện.

Cơ quan chức năng sau đó đã khám xét nhà và bắt giữ vợ chồng Xồng Pà Chò và Thò Thị Gia Của. Tang vật của vụ án là nhiều loại ma túy với khối lượng hơn 4gam.

Tòa sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Xồng Pà Chò 6 năm tù, bị cáo Thò Thị Gia Của 5 năm 6 tháng tù. Sau đó, hai bị cáo làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, hai bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo. Bị cáo Chò trình bày vì nghiện nên mua ma túy về sử dụng và bán lại. Còn bị cáo Của khai “bán hồng phiến để lấy tiền mua gạo”.

Hai bị cáo trình bày hoàn cảnh khó khăn, là người đồng bào dân tộc thiểu số, không biết chữ, nhận thức pháp luật hạn chế để xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt.

HĐXX cấp phúc thẩm nhận định, sau khi xem xét toàn diện vụ án, xét thấy hai bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, là người đồng bào dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật hạn chế, hai bị cáo là vợ chồng nên chấp nhận nội dung kháng cáo, tuyên phạt Xồng Pà Chò 4 năm 6 tháng tù, bị cáo Thò Thị Gia Của 4 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Đọc thêm

Tuyên án quản lý cấp trung trong đường dây lừa đảo của Phó Đức Nam

Tuyên án quản lý cấp trung trong đường dây lừa đảo của Phó Đức Nam
(PLVN) - Sử dụng thủ đoạn tinh vi giả mạo đầu tư chứng khoán quốc tế, Phùng Văn Quyết, một quản lý cấp trung trong hệ thống lừa đảo xuyên quốc gia của Phó Đức Nam đã cùng đồng phạm chiếm đoạt hơn 5 tỷ đồng của một nhà đầu tư. TAND TP Đà Nẵng đã tuyên y mức án 8 năm tù cho hành vi lừa đảo có tổ chức, quy mô lớn.

Ngày trả giá của nhóm đối tượng mua bán, xâm hại thiếu nữ

Các bị cáo tại tòa.
(PLVN) - Ngày 28/4, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Đình Tỵ (SN 1977, ở Hoài Đức, Hà Nội) ra xét xử về 6 tội “Mua bán người”, “Mua bán người dưới 16 tuổi”, “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”, “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”, “Chứa mại dâm” và “Tổ chức đánh bạc”.

Góc nhìn pháp lý từ một phiên xử 'cướp tài sản': Có nên xem xét quy định hành vi đòi nợ trái luật là tội danh độc lập?

Bị cáo Nguyễn Trọng Quyết và Bùi Xuân Tiệp tại phiên phúc thẩm. (Ảnh: Lam Hạnh)
(PLVN) - Trong thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử, những hành vi đi đòi nợ mà sử dụng vũ lực, hành hung “con nợ” để ép trả nợ thì sẽ bị xử lý với tội danh “Cướp tài sản”. Vấn đề đặt ra là có nên xem xét quy định hành vi đòi nợ trái pháp luật là một tội danh độc lập?

Phúc thẩm giai đoạn 2 vụ án Vạn Thịnh Phát: Dù được giảm án, tổng hợp hình phạt chung của bị cáo Trương Mỹ Lan là tử hình

Chủ tọa phiên tòa tại phiên xử.
(PLVN) - Tòa chấp nhận giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Trương Mỹ Lan từ chung thân xuống 20 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", giữ nguyên hình phạt 12 năm tù về tội "Rửa tiền" và 8 năm tù tội "Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới". Tuy nhiên, tổng hợp với mức án tử hình (đã có hiệu lực pháp luật) tại giai đoạn 1 của vụ án, Trương Mỹ Lan phải chấp hành hình phạt chung là tử hình.

TP Hồ Chí Minh: Sơ thẩm vụ kiện đòi tiền lương Kpi

Trụ sở Cty Fosco. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Ngày 17/4, TAND quận 3 (TP HCM) mở phiên sơ thẩm “tranh chấp đòi tiền lương và yêu cầu bồi thường thiệt hại” giữa một nhân viên đã nghỉ hưu và Cty TNHH MTV Dịch vụ cơ quan nước ngoài (Fosco, đơn vị trực thuộc UBND TP).